Nintendo mengajukan gugatan terhadap pemerintah Amerika Serikat! Tim hukum terkuat di dunia meminta Trump untuk mengembalikan bea masuk beserta bunga

Nintendo Amerika anak perusahaan mengajukan gugatan ke Pengadilan Perdagangan Internasional AS, meminta pengembalian penuh pajak impor Trump beserta bunga tambahan. Sebuah pertempuran konstitusional mengenai batas kekuasaan administratif sedang berlangsung.
（Latar belakang: Bea cukai AS mengumumkan pada tanggal 24 bahwa mereka akan berhenti mengenakan pajak Trump yang dianggap inkonstitusional, tetapi pengembalian uang sebesar 175 miliar dolar masih belum ada kejelasan）
（Tambahan latar belakang: Trump menambah lagi larangan! Tarif global naik dari 10% menjadi 15%, Bitcoin berfluktuasi di sekitar 68.000 dolar）

Daftar Isi Artikel

Toggle

• Mahkamah Agung Gariskan Batas
• Bagaimana Mengembalikan 166 Miliar Dolar
• Langkah Selanjutnya Trump

Nintendo, yang dikenal sebagai “pengacara terkuat di dunia”, minggu ini secara resmi mengajukan gugatan ke Pengadilan Perdagangan Internasional AS, yang tergugat adalah Departemen Keuangan AS, Departemen Keamanan Dalam Negeri, dan Badan Perlindungan Perbatasan dan Bea Cukai (CBP). Tujuannya sederhana: kembalikan uang saya, termasuk bunga.

Nintendo menyatakan bahwa tarif yang diberlakukan Trump adalah “perintah administratif yang tidak sah dan tidak berwenang”, yang menyebabkan kerugian material bagi mereka.

Peristiwa penting lainnya adalah pada April 2025, setelah Trump mengumumkan kenaikan tarif impor dari Vietnam dan China, Nintendo terpaksa menunda jadwal pre-order Switch 2 dari 9 April menjadi 24 April untuk menilai dampak biaya. Harga konsol utama tidak berubah, tetapi semua aksesori mengalami kenaikan harga…

Keberanian Nintendo mengajukan gugatan berasal dari putusan Mahkamah Agung dua minggu lalu.

Mahkamah Agung Gariskan Batas

Pada 20 Februari, Mahkamah Agung AS dengan suara 6 berbanding 3 memutuskan bahwa Presiden Trump melebihi wewenang yang diberikan oleh Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) dalam mengenakan tarif.

Logikanya adalah: IEEPA memberi wewenang kepada presiden untuk mengendalikan impor dalam keadaan darurat, tetapi pengendalian ini tidak sama dengan pengenaan pajak. Tarif adalah bentuk pajak, dan kekuasaan legislatif atas pajak ada di Kongres, bukan di eksekutif.

Bagaimana Mengembalikan 166 Miliar Dolar

Namun, putusan ini menegaskan prinsip, tetapi tidak menyelesaikan masalah praktis: bagaimana uang dikembalikan.

Hingga 4 Maret, CBP telah mengenakan sekitar 166 miliar dolar dalam bentuk tarif IEEPA kepada lebih dari 330.000 importir. Hampir bersamaan dengan putusan Mahkamah Agung, Hakim Pengadilan Perdagangan Richard Eaton memutuskan pada 5 Maret bahwa perusahaan berhak mendapatkan pengembalian uang.

Namun, CBP segera menyatakan: sistem belum siap, proses pengembalian setidaknya membutuhkan waktu 45 hari lagi.

Hakim Eaton menyatakan bahwa pengadilan akan mengawasi langsung proses pengembalian uang, dan mekanisme pengembalian yang diajukan CBP harus disetujui pengadilan sebelum dilaksanakan. Dengan kata lain, bagaimana cara mengembalikan, urutan pengembalian, dan perhitungan bunga masih menjadi misteri.

Sementara itu, jumlah perusahaan yang mengajukan gugatan mendekati 2.000. Selain Nintendo, daftar tersebut termasuk Costco, GoPro, Toyota, Revlon… Ini bukan sekadar korban yang mengadukan, tetapi sebuah mobilisasi hukum yang terorganisir.

Langkah Selanjutnya Trump

Namun, meskipun Mahkamah Agung membatalkan tarif IEEPA, mereka tidak membatalkan niat presiden untuk mengenakan tarif.

Trump secara tegas menyatakan bahwa dia berencana untuk mengenakan kembali tarif melalui jalur hukum lain, misalnya mengacu pada Section 232 dari Undang-Undang Perdagangan 1974 (pasal tentang keamanan nasional) atau Section 301 (pasal tentang praktik perdagangan tidak adil), yang memiliki dasar otoritas Kongres yang lebih jelas.

Ini berarti bahwa meskipun Nintendo memenangkan pengembalian uang, kondisi perdagangan yang mereka hadapi mungkin tidak membaik. Dalam kerangka hukum yang baru, tarif bisa kembali dengan nama yang berbeda.