Ditulis oleh: imToken
Hanya dari persepsi fisik, sejak tahun 2025 komunitas pengembang inti Ethereum menunjukkan frekuensi pembaruan yang sangat padat.
Dari peningkatan Fusaka, ke Glamsterdam, hingga rencana jangka panjang selama tiga tahun ke depan yang berfokus pada kEVM, sistem kriptografi tahan kuantum, Gas Limit, dan topik lainnya, Ethereum dalam beberapa bulan saja telah merilis beberapa dokumen peta jalan yang mencakup tiga hingga lima tahun.
Kecepatan ini sendiri sudah menjadi sebuah sinyal.
Jika Anda membaca dengan cermat peta jalan terbaru, Anda akan menemukan bahwa sebuah arah yang lebih jelas dan juga lebih agresif sedang muncul: Ethereum sedang mengubah dirinya menjadi sebuah komputer yang dapat diverifikasi, dan titik akhir dari jalan ini adalah L1 zkEVM.
Pertama, tiga pergeseran fokus dalam narasi Ethereum
Pada 26 Februari, peneliti dari Ethereum Foundation, Justin Drake, memposting di media sosial bahwa Ethereum Foundation mengusulkan sebuah draft peta jalan bernama Strawmap, yang merangkum arah peningkatan protokol Ethereum L1 dalam beberapa tahun ke depan.
Peta jalan ini mengusulkan lima tujuan utama: L1 yang lebih cepat (konfirmasi akhir dalam hitungan detik), L1 “Gigagas” yang mampu mencapai 10.000 TPS melalui zkEVM, L2 dengan throughput tinggi berbasis sampling ketersediaan data (DAS), sistem kriptografi tahan kuantum, dan fitur transfer privasi bawaan; sekaligus merencanakan hingga tahun 2029 akan dilakukan tujuh kali fork protokol, rata-rata setiap enam bulan sekali.
Bisa dikatakan, sepuluh tahun terakhir, perkembangan Ethereum selalu disertai dengan evolusi narasi dan jalur teknologi yang terus-menerus.
Fase pertama (2015–2020) adalah buku besar yang dapat diprogram.
Ini adalah inti narasi awal Ethereum, yaitu “smart contract Turing-complete”. Pada saat itu, keunggulan terbesar Ethereum adalah kemampuannya melakukan lebih banyak hal dibandingkan Bitcoin, seperti DeFi, NFT, DAO—semua adalah produk dari narasi ini. Banyak protokol keuangan terdesentralisasi mulai berjalan di atas rantai, dari pinjaman, DEX, hingga stablecoin, Ethereum secara perlahan menjadi jaringan utama untuk penyelesaian transaksi ekonomi kripto.
Fase kedua (2021–2023) adalah pengambilalihan narasi oleh L2.
Seiring meningkatnya biaya Gas di mainnet Ethereum, pengguna biasa sulit menanggung biaya transaksi, sehingga Rollup mulai menjadi tokoh utama dalam ekspansi kapasitas. Ethereum pun secara bertahap memposisikan dirinya sebagai lapisan penyelesaian, yang bertujuan menyediakan fondasi keamanan bagi L2.
Singkatnya, ini adalah memindahkan sebagian besar perhitungan eksekusi ke L2 melalui rollup, sementara L1 hanya bertanggung jawab atas ketersediaan data dan penyelesaian akhir. Selama periode ini, The Merge dan EIP-4844 melayani narasi ini, bertujuan agar L2 lebih murah dan aman dalam menggunakan kepercayaan Ethereum.
Fase ketiga (2024–2025) berfokus pada pergeseran narasi dan refleksi internal.
Seperti yang diketahui, kejayaan L2 menimbulkan masalah tak terduga: Ethereum L1 sendiri menjadi kurang penting, karena pengguna mulai lebih banyak beroperasi di Arbitrum, Base, Optimism, dan jarang langsung berinteraksi dengan L1. Performa harga ETH juga mencerminkan kekhawatiran ini.
Hal ini memicu perdebatan di komunitas: jika L2 merebut semua pengguna dan aktivitas, di mana nilai yang bisa ditangkap oleh L1? Hingga terjadi gejolak internal Ethereum pada 2025 dan serangkaian peta jalan terbaru yang diumumkan pada 2026, logika ini mengalami evolusi mendalam.
Sebenarnya, jika menelusuri arah teknologi utama sejak 2025, kita akan melihat berulangnya fokus pada Verkle Tree, klien tanpa status (Stateless Client), verifikasi formal EVM, dan dukungan ZK bawaan—semua ini mengarah ke satu hal yang sama: membuat L1 Ethereum sendiri memiliki kemampuan diverifikasi. Perlu dicatat, ini bukan hanya tentang membuktikan proof L2 di L1, tetapi setiap langkah perubahan status di L1 harus dapat dikompresi dan diverifikasi melalui zero-knowledge proof.
Inilah ambisi dari L1 zkEVM. Berbeda dengan zkEVM di L2 (seperti zkSync, Starknet, Scroll), L1 zkEVM (zkEVM yang terintegrasi langsung ke dalam lapisan konsensus Ethereum) berarti mengintegrasikan teknologi zero-knowledge proof secara langsung ke dalam lapisan konsensus Ethereum.
Ini bukan sekadar replikasi zkEVM di L2, melainkan mengubah lapisan eksekusi Ethereum itu sendiri menjadi sistem yang ramah ZK, sehingga jika zkEVM di L2 adalah membangun dunia ZK di atas Ethereum, maka L1 zkEVM adalah mengubah Ethereum itu sendiri menjadi dunia ZK tersebut.
Jika tujuan ini tercapai, narasi Ethereum akan meningkat dari sekadar lapisan penyelesaian L2 menjadi “akar kepercayaan yang dapat diverifikasi dari komputasi”.
Ini akan menjadi sebuah lompatan kuantum, bukan hanya perubahan kecil seperti beberapa tahun terakhir.
Kedua, apa sebenarnya L1 zkEVM yang sesungguhnya?
Masih hal yang sama yang sering dibahas: dalam mode tradisional, validator harus “menjalankan ulang” setiap transaksi untuk memverifikasi blok, tetapi dalam mode zkEVM, validator cukup memverifikasi satu ZK Proof. Ini memungkinkan Ethereum meningkatkan Gas Limit hingga 100 juta atau bahkan lebih tinggi tanpa menambah beban node (baca lebih lengkap di “ZK Roadmap ‘Dawn of the Age’: Apakah Roadmap Final Ethereum Sedang Mempercepat?”).
Namun, mengubah Ethereum L1 menjadi zkEVM bukanlah masalah satu langkah saja, melainkan harus didorong secara bersamaan di delapan bidang, masing-masing memerlukan waktu bertahun-tahun.
Bidang kerja satu: Formalisasi spesifikasi EVM (EVM Formalization)
Segala proof ZK bergantung pada objek yang dibuktikan memiliki definisi matematis yang tepat. Saat ini, perilaku EVM ditentukan oleh implementasi klien (Geth, Nethermind, dll), bukan oleh spesifikasi formal yang ketat. Perilaku berbeda antar klien dalam kondisi batas bisa berbeda, sehingga menulis circuit ZK untuk EVM sangat sulit—karena Anda tidak bisa membuktikan sistem yang definisinya kabur.
Tujuan dari bidang ini adalah menuliskan setiap instruksi dan aturan transisi status EVM dalam bentuk formal yang dapat diverifikasi mesin. Ini adalah fondasi dari seluruh proyek L1 zkEVM. Tanpa ini, semua langkah berikutnya akan seperti membangun istana di atas pasir.
Bidang kerja dua: Penggantian fungsi hash yang ramah ZK
Ethereum saat ini banyak menggunakan Keccak-256 sebagai fungsi hash. Keccak sangat tidak ramah ZK, karena perhitungannya sangat mahal dan akan memperpanjang waktu serta biaya pembuatan proof.
Tugas utama di bidang ini adalah secara bertahap mengganti Keccak dengan fungsi hash yang ramah ZK, seperti Poseidon dan Blake series, terutama di pohon status dan jalur bukti Merkle. Ini adalah perubahan besar karena hash tersebar di seluruh protokol Ethereum.
Bidang kerja tiga: Penggantian Merkle Patricia Tree dengan Verkle Tree
Ini adalah salah satu perubahan paling menarik dalam roadmap 2025–2027. Saat ini, Ethereum menggunakan Merkle Patricia Tree (MPT) untuk menyimpan status global. Verkle Tree, yang menggunakan vector commitment, dapat mengurangi ukuran witness puluhan kali lipat.
Bagi L1 zkEVM, ini berarti data yang diperlukan untuk membuktikan setiap blok akan jauh berkurang, kecepatan pembuatan proof meningkat secara signifikan, dan pengenalan Verkle Tree adalah infrastruktur kunci agar L1 zkEVM dapat terwujud.
Bidang kerja empat: Klien tanpa status (Stateless Clients)
Klien tanpa status berarti node saat memverifikasi blok tidak perlu menyimpan seluruh database status Ethereum secara lokal, cukup dengan witness yang disertakan dalam blok.
Bidang ini sangat terkait dengan Verkle Tree, karena witness harus cukup kecil agar klien tanpa status benar-benar memungkinkan. Ini memiliki dua manfaat utama: pertama, menurunkan hambatan perangkat keras untuk menjalankan node, mendukung desentralisasi; kedua, memberi batasan input yang jelas untuk proof ZK, sehingga prover hanya perlu memproses data witness, bukan seluruh status dunia.
Bidang kerja lima: Standarisasi dan integrasi sistem proof ZK
L1 zkEVM membutuhkan sistem proof ZK matang untuk menghasilkan proof eksekusi blok. Saat ini, ekosistem ZK sangat tersebar dan belum ada solusi tunggal yang dominan. Tujuan bidang ini adalah mendefinisikan antarmuka proof standar di level protokol Ethereum, agar berbagai sistem proof dapat bersaing dan saling terintegrasi, bukan mengikat satu penyedia saja.
Ini menjaga keterbukaan teknologi dan memberi ruang untuk evolusi sistem proof. Tim PSE (Privacy and Scaling Explorations) dari Ethereum Foundation sudah melakukan banyak persiapan awal di bidang ini.
Bidang kerja enam: Dekupling lapisan eksekusi dan konsensus (kemajuan Engine API)
Saat ini, lapisan eksekusi (EL) dan lapisan konsensus (CL) Ethereum berkomunikasi melalui Engine API. Dalam arsitektur L1 zkEVM, setiap transisi status harus menghasilkan proof ZK, yang waktu pembuatannya bisa jauh melebihi interval blok.
Bidang ini menyelesaikan masalah utama: bagaimana memisahkan eksekusi dan pembuatan proof tanpa merusak mekanisme konsensus—eksekusi bisa dilakukan cepat terlebih dahulu, proof dapat dibuat secara asinkron kemudian diverifikasi oleh validator di waktu yang tepat. Ini melibatkan rekonstruksi mendalam terhadap model finalitas (finality) blok.
Bidang kerja tujuh: Proof rekursif dan penggabungan proof
Biaya pembuatan proof ZK untuk satu blok sangat tinggi, tetapi jika bisa menggabungkan proof dari beberapa blok secara rekursif menjadi satu proof, biaya verifikasi akan jauh berkurang. Kemajuan di bidang ini akan langsung menentukan seberapa murah L1 zkEVM dapat berjalan.
Bidang kerja delapan: Alat pengembang dan kompatibilitas EVM
Semua inovasi dasar ini harus transparan bagi pengembang kontrak pintar di Ethereum. Puluhan ribu kontrak yang ada tidak boleh gagal karena zkEVM, dan alat pengembangan tidak boleh harus ditulis ulang dari awal.
Bidang ini sering diremehkan, tetapi paling memakan waktu. Setiap upgrade EVM sebelumnya membutuhkan pengujian kompatibilitas dan penyesuaian alat yang besar. Perubahan besar di L1 zkEVM akan jauh lebih kompleks, dan volume kerja untuk kompatibilitas akan meningkat secara eksponensial.
Ketiga, mengapa saat ini adalah waktu yang tepat untuk memahami hal ini?
Peluncuran Strawmap bertepatan dengan keraguan pasar terhadap performa harga ETH. Dari sudut pandang ini, nilai utama dari peta jalan ini adalah mendefinisikan ulang Ethereum sebagai “infrastruktur”.
Bagi para pengembang dan builder, Strawmap memberi arah yang pasti; bagi pengguna, peningkatan teknologi ini akan berujung pada pengalaman yang lebih baik: konfirmasi transaksi dalam hitungan detik, aset yang mengalir mulus antara L1 dan L2, privasi yang menjadi fitur bawaan, bukan tambahan.
Tentu saja, secara objektif, L1 zkEVM bukan produk yang akan segera hadir, dan implementasi lengkapnya mungkin baru akan tercapai sekitar 2028–2029 atau bahkan lebih lama.
Namun, setidaknya ini mendefinisikan ulang proposisi nilai Ethereum. Jika L1 zkEVM berhasil, Ethereum tidak lagi sekadar lapisan penyelesaian L2, melainkan menjadi akar kepercayaan yang dapat diverifikasi dari seluruh dunia Web3, memungkinkan setiap status di chain manapun akhirnya dapat dilacak secara matematis ke dalam zkProof Ethereum. Ini adalah faktor penentu dalam pengambilan nilai jangka panjang Ethereum.
Selain itu, ini juga mempengaruhi posisi jangka panjang L2—karena ketika L1 sendiri memiliki kemampuan ZK, peran L2 akan berubah dari “solusi ekspansi aman” menjadi “lingkungan eksekusi khusus”. L2 mana yang mampu menyesuaikan diri dalam kerangka baru ini akan menjadi fokus utama evolusi ekosistem dalam beberapa tahun ke depan.
Yang paling penting, menurut saya, ini juga merupakan jendela yang sangat baik untuk mengamati budaya pengembang Ethereum—karena mampu mendorong delapan jalur teknologi yang saling bergantung, masing-masing adalah proyek besar bertahun-tahun, dan tetap menjaga koordinasi secara desentralisasi, yang merupakan kemampuan unik dari Ethereum sebagai sebuah protokol.
Memahami hal ini akan membantu kita menilai posisi Ethereum yang sebenarnya di tengah berbagai narasi kompetitif.
Secara keseluruhan, dari fokus “berbasis Rollup” pada 2020 hingga Strawmap di 2026, evolusi narasi Ethereum mencerminkan sebuah jalur yang jelas: kapasitas tidak bisa hanya bergantung pada L2, tetapi harus dikembangkan secara bersamaan dan sinergis dengan L1.
Oleh karena itu, delapan jalur kerja L1 zkEVM adalah peta teknologi dari perubahan paradigma ini. Mereka bersama-sama mengarah ke satu tujuan: meningkatkan performa utama Ethereum secara kuantitatif tanpa mengorbankan desentralisasi. Ini bukan penolakan terhadap jalur L2, melainkan pelengkap dan penyempurnaan.
Dalam tiga tahun ke depan, “kapal” ini—seperti “Kapal Theseus”—akan mengalami tujuh kali fork dan mengganti banyak “balok kayu”. Ketika mencapai tahun 2029, kita mungkin akan menyaksikan sebuah “lapisan penyelesaian global” yang sesungguhnya—cepat, aman, privat, dan tetap terbuka seperti biasa.
Mari kita nantikan bersama.
