World Liberty Financial baru-baru ini memperkenalkan usul yang bertujuan untuk memungkinkan staking bagi pemegang WLFI guna mendorong partisipasi dalam tata kelola. Kini usul tersebut diajukan untuk voting, dan mendapatkan dukungan yang luar biasa. Voting dibuka kurang dari sehari, dan sudah terkumpul 903 juta token yang mendukung, mewakili 99% dukungan pada saat penulisan. Sedikit di bawah enam juta token telah memilih menentang usul ini (0,64%), sementara 2,8 juta token diberikan oleh pemilik yang memilih abstain dari voting. World Liberty Finance mendesak komunitas WLFI untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara dan menyuarakan pendapat mereka.
Usul tata kelola baru kini aktif di snapshot.
Komunitas diminta untuk memilih tentang mengaktifkan staking bagi pemegang token $WLFI guna mendorong partisipasi dalam tata kelola — salah satu langkah paling penting dalam evolusi $WLFI.
Baca usulnya. Buat keputusanmu…
— WLFI (@worldlibertyfi) 6 Maret 2026
Meskipun voting mendapatkan dukungan besar, anggota komunitas tetap terbagi mengenai usul ini dan siapa yang akan mendapatkan manfaat paling besar. Beberapa mengatakan bahwa karena token WLFI digunakan untuk memberi penghargaan pada aktivitas terkait USD1, usul terbaik adalah menggunakan biaya transaksi dan bunga dari stablecoin tersebut untuk membakar token WLFI. USD1 telah menjadi salah satu stablecoin terbesar. Saat ini memiliki kapitalisasi pasar sebesar $4,6 miliar, dan dalam satu hari terakhir, telah memproses transaksi senilai $1,477 miliar. Ada juga yang mempertanyakan model World Liberty, yang telah mengunci 80% dari token yang dijual kepada investor dalam penjualan umum awal. Perusahaan memegang miliaran token WLFI dan belum transparan tentang rencana mereka untuk merilis atau menjualnya. Pendiri World Liberty Sebut Bank ‘Anti-Amerika’ Sementara tim teknis fokus pada peningkatan tata kelola, co-founder World Liberty, Eric Trump, melanjutkan serangan dari pimpinan proyek terhadap keuangan tradisional. Eric, anak ketiga dari Presiden Donald Trump, menargetkan bank-bank besar, secara khusus menyebut JPMorgan, Bank of America, dan Wells Fargo, yang dilaporkan “berlobi lembur untuk menghalangi warga AS mendapatkan hasil lebih tinggi dari tabungan mereka.” Bank-bank ini membayar “suku bunga terendah” atas tabungan tetapi terus menerima hingga 4% dari Federal Reserve, lanjutnya. Hal ini memungkinkan bank mencatat keuntungan rekor, tetapi manfaatnya tidak pernah sampai ke pelanggan. Inilah sebabnya bank-bank ini melawan proyek kripto agar menjadi arus utama, menurut Eric. Ia menunjuk pada peningkatan lobi baru-baru ini oleh asosiasi perbankan seperti ABA, yang mendorong regulasi anti-kripto, termasuk CLARITY Act. Ia menambahkan:
“Ini anti-ritel, anti-konsumen, dan benar-benar anti-Amerika.”
Serangan Eric terhadap CLARITY Act terbilang aneh, mengingat pemerintahan Trump sendiri telah mendorong agar RUU tersebut disahkan. Beberapa hari lalu, Presiden Trump bahkan menyerukan agar RUU ini segera disetujui. Namun, serangan Eric sejalan dengan banyak anggota komunitas kripto yang telah melobi menentang RUU tersebut, dipimpin oleh pendiri Cardano, Charles Hoskinson, sebagaimana yang telah kami laporkan.