CEO Wintermute mengungkapkan tiga masa depan cryptocurrency, sebagian besar jalur berakhir buntu

CEO Wintermute Evgeny Gaevoy baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel panjang yang bersifat filosofis, menganalisis secara sistematis tiga kemungkinan masa depan industri mata uang kripto, dan dengan jujur mengakui bahwa sebagian besar jalur tersebut akan “membunuh” ide inti dari Cypherpunk. Gaevoy mengakui bahwa, setelah hampir sembilan tahun berkecimpung di industri ini, ia belum pernah merasa bingung seperti sekarang, dan tidak melihat harapan sama sekali.

Analisis satu per satu dari tiga kemungkinan masa depan kripto: penilaian kemungkinan dan hasilnya

Masa depan satu (paling mungkin): Tradisional keuangan menyerap kripto

Gaevoy berpendapat bahwa jalur yang paling mungkin terwujud adalah integrasi penuh teknologi kripto ke dalam keuangan tradisional (TradFi): penggunaan stablecoin secara luas, penerapan KYC di rantai perusahaan dan DEX, Bitcoin menjadi emas digital bagi pemerintah dan bank perusahaan, atau berakhir dengan CBDC, sehingga pemerintah memiliki kendali penuh atas privasi keuangan warga negara. Penilaiannya adalah: “Teknologi berjalan sangat baik, tetapi kita telah kalah.” Kemungkinan: sangat tinggi.

Masa depan dua (hampir tidak mungkin): Segala sesuatu beralih ke rantai terdesentralisasi

Jalur kedua adalah pemerintah menyerah kepada blockchain, semua berjalan di buku besar tanpa izin, sepenuhnya melewati KYC/AML, dan token bernilai triliunan dolar. Gaevoy secara langsung menyebutnya sebagai “mimpi orang gila”: “Pemerintah tidak akan melepaskan kedaulatan mereka, sama seperti perusahaan tidak akan melepaskan posisi monopoli mereka. Kasino tidak akan bisa berjalan lancar di Solana, dan CFTC tidak akan dengan mudah melepaskan regulasi terhadap Hyperliquid.” Kemungkinan: sangat rendah.

Masa depan tiga (satu-satunya yang layak dikejar): Keuangan tradisional dan kripto berdampingan secara paralel

Jalur ketiga adalah membangun ekonomi paralel yang sepenuhnya independen dari sistem yang ada, di mana individu dapat eksis di kedua sistem secara bersamaan, dan pemerintah tidak dapat campur tangan karena desain sistem itu sendiri. Penilaiannya: “Kita menang, dan menang secara jujur.” Kemungkinan: “Tergantung pada kita sendiri.”

Pandangan Gaevoy tentang jalur ketiga: syarat penting ekonomi paralel

Gaevoy berpendapat bahwa untuk mewujudkan jalur ketiga ini, komunitas kripto harus mengambil serangkaian tindakan konkret:

• Menerima perjanjian kedaulatan tanpa izin: menolak solusi off-chain yang bersifat black box
• Membangun tata kelola DAO yang sesungguhnya: bukan hanya pertunjukan tata kelola palsu, atau “kerangka” yang dikendalikan entitas terpusat
• Mengurangi ketergantungan pada tumpukan protokol terpusat: mampu beralih secara dinamis saat terjadi gangguan di infrastruktur seperti cloud, LLM, atau koordinasi sosial
• Mengembalikan stabilitas stablecoin berbasis algoritma: memperbaiki kesalahan masa lalu yang menghancurkan diri melalui desain Ponzi, dan membangun ekosistem paralel yang tidak bergantung pada stablecoin terpusat
• Mengaktifkan mekanisme perlindungan privasi: sebagai fitur penting sistem, bukan hanya opsi tambahan

Ia menegaskan bahwa yang benar-benar harus dibangun adalah “sistem yang memungkinkan orang biasa eksis tanpa perlu izin siapa pun,” dengan target pengguna adalah individu yang benar-benar membutuhkan perlindungan kedaulatan—baik di negara otoriter maupun di negara demokrasi yang hukum privasinya semakin ketat.

Diagnosa kehilangan arah industri: kemunduran semangat Cypherpunk

Gaevoy berpendapat bahwa industri telah belajar dari “pelajaran yang sama sekali salah” selama 2022-2024. Dalam menghadapi keruntuhan FTX dan tekanan SEC, reaksi industri bukanlah memperkuat desentralisasi, melainkan beralih ke pola pikir “menempatkan orang yang tepat di posisi yang tepat”—yang secara esensial berarti menerima tingkat sentralisasi yang lebih dalam.

Ia mengutip konsep “Jalan Emas” (Golden Path) dari Dune: yang benar-benar layak dibangun bukanlah kekaisaran yang membawa stabilitas terbesar, melainkan sistem yang mampu mendistribusikan kekuasaan secara tersebar dan beragam, sehingga individu dan peradaban tidak runtuh karena konsentrasi kekuasaan yang berlebihan.

Pertanyaan umum

Apa tiga kemungkinan masa depan kripto yang digambarkan oleh CEO Wintermute Gaevoy?

Tiga kemungkinan tersebut adalah: (1) TradFi menyerap kripto, yang paling mungkin, dan Gaevoy menganggap ini berarti “kita telah kalah”; (2) segala sesuatu beralih ke rantai terdesentralisasi, yang sangat kecil kemungkinannya dan ia sebut sebagai “mimpi orang gila”; (3) keuangan tradisional dan kripto berdampingan secara paralel, yang kemungkinan besar tergantung pilihan industri, dan merupakan satu-satunya jalur yang ia anggap layak dikejar.

Mengapa Gaevoy berpendapat bahwa idealisme Cypherpunk sulit bertahan di sebagian besar masa depan?

Karena inti dari Cypherpunk adalah kedaulatan pribadi dan sistem tanpa izin. Masa depan yang paling mungkin (TradFi menyerap kripto) membutuhkan KYC dan kontrol terpusat; masa depan yang paling ideal, yaitu penuh desentralisasi, hampir tidak mungkin terwujud dalam politik nyata. Hanya jalur ketiga, yaitu berdampingan secara paralel, yang dapat mempertahankan semangat Cypherpunk, tetapi membutuhkan pilihan dan pembangunan aktif dari komunitas.

Bagaimana pandangan pribadi Gaevoy bertentangan dengan kepentingan bisnis Wintermute?

Gaevoy mengakui bahwa Wintermute berpotensi mendapatkan manfaat dari konvergensi TradFi dan kripto (masa depan satu), tetapi ia secara pribadi merasa bahwa ini menyimpang dari misi asli kripto, dan secara tegas menyatakan “tidak tertarik” terhadap hal tersebut. Ini menunjukkan kesadaran dan penilaian jernih antara filosofi pribadi dan realitas bisnis yang jarang ditemukan.