Terjadi insiden slippage ekstrem di jaringan Ethereum, dengan 50,4 juta USDT hanya mendapatkan sekitar 36.000 dolar AAVE, Aave menegaskan bahwa ini bukan bug dan sedang mempertimbangkan penguatan perlindungan.
Baru-baru ini terjadi insiden slippage besar yang jarang terjadi di jaringan Ethereum. Seorang paus kripto mencoba menukar sekitar 50,4 juta USDT menjadi AAVE, tetapi akhirnya hanya menerima sekitar 327 token $AAVE, yang bernilai sekitar 36.000 dolar, setara dengan kerugian mendadak sekitar 50 juta dolar aset.
Data di blockchain menunjukkan bahwa transaksi tersebut terjadi di jaringan Ethereum, dan seluruh proses selesai dalam waktu sekitar 30 detik. Alamat tersebut awalnya menarik sekitar 50,4 juta USDT dari protokol Aave (sebenarnya aEthUSDT), kemudian melalui sistem routing transaksi CoW Protocol melakukan pertukaran token.
Setelah transaksi selesai, dana ditukar menjadi sekitar 327 $AAVE, lalu disimpan kembali ke dalam protokol Aave V3 dan diubah menjadi aset aEthAAVE. Karena nilai token yang diterima akhirnya sangat berbeda dari jumlah awal transaksi, transaksi ini segera memicu diskusi luas di pasar kripto.
Berdasarkan catatan transaksi di blockchain, transaksi ini melibatkan beberapa pool likuiditas di decentralized exchange (DEX), termasuk Uniswap V3 dan SushiSwap.
Karena volume transaksi jauh melebihi likuiditas yang tersedia di pasar, sistem mengalami dampak harga yang ekstrem saat mengeksekusi order. Akibatnya, slippage transaksi melebihi 99%, sehingga aset senilai 50 juta dolar hanya bisa ditukar dengan sedikit $AAVE.
Dalam pasar DeFi, kondisi seperti ini biasanya dengan cepat ditangkap oleh robot arbitrase. Ketika harga transaksi menyimpang jauh dari harga pasar, trader arbitrase akan segera memanfaatkan pool likuiditas untuk melakukan trading balik, mengubah selisih harga menjadi keuntungan.
Oleh karena itu, setelah transaksi ini selesai, sejumlah besar nilai yang berbeda dengan cepat diserap oleh trader arbitrase dan sistem routing, sehingga kerugian nilai dari transaksi ini hampir tidak dapat dipulihkan.
Menanggapi kejadian ini, pendiri Aave, Stani Kulechov, menjelaskan di platform komunitas X bahwa transaksi tersebut dilakukan melalui sistem routing CoW Swap yang terintegrasi dalam antarmuka Aave, dan seluruh proses transaksi tidak menunjukkan adanya bug protokol atau serangan malicious.
Sumber gambar: X/@StaniKulechov Pendiri Aave, Stani Kulechov, menjelaskan bahwa transaksi tersebut dilakukan melalui sistem routing CoW Swap yang terintegrasi dalam antarmuka Aave, dan tidak ada indikasi bug atau serangan malicious.
Dia menyatakan bahwa karena ukuran order tersebut sangat besar, sistem telah menampilkan peringatan “slippage ekstrem” sebelum transaksi, dan pengguna harus secara manual mencentang konfirmasi risiko agar dapat melanjutkan transaksi.
Berdasarkan penjelasan tersebut, pengguna tersebut mengonfirmasi peringatan risiko melalui perangkat ponsel dan menyelesaikan transaksi. Dengan kata lain, sistem sudah memberi peringatan jelas tentang potensi dampak harga sebelum eksekusi, tetapi trader tetap memilih untuk melanjutkan.
Insinyur Aave, Martin Grabina, juga menegaskan bahwa inti masalah dari insiden ini bukanlah pengaturan slippage, melainkan dampak harga dari order itu sendiri yang terlalu besar. Harga penawaran sebelum eksekusi sudah menunjukkan bahwa sekitar 50 juta USDT hanya bisa menukar kurang dari 140 AAVE, yang berarti order tersebut sudah dalam kondisi sangat tidak menguntungkan saat diajukan.
Tim Aave menyatakan bahwa meskipun hasil transaksi sangat tidak memuaskan, sistem berjalan sesuai dengan desain dan tidak ada bug atau masalah keamanan. Pihak CoW Protocol juga menegaskan bahwa saat ini tidak ada indikasi bahwa transaksi ini melibatkan serangan atau gangguan sistem. Untuk meminimalkan kerugian pengguna, tim Aave berencana menghubungi alamat transaksi tersebut dan mengembalikan sekitar 600.000 dolar dari biaya transaksi.
Industri umumnya berpendapat bahwa transaksi besar di decentralized exchange, jika tidak dibagi menjadi beberapa order atau menggunakan strategi eksekusi profesional, cenderung menyebabkan dampak harga yang besar karena kurangnya likuiditas. Trader profesional biasanya membagi order besar menjadi beberapa bagian atau menggunakan algoritma trading untuk mengurangi pengaruh pasar.
Insiden ini juga dianggap sebagian pengamat sebagai salah satu insiden slippage terbesar dalam sejarah DeFi. Seiring meningkatnya penggunaan protokol Aave, tim Aave menyatakan akan meneliti kemungkinan penambahan mekanisme perlindungan keamanan yang lebih ketat, agar tetap menjaga kebebasan trading decentralisasi sekaligus mengurangi risiko kerugian pengguna akibat operasi ekstrem.