Trump Mempertimbangkan Merebut Pulau Kharg Iran, tetapi Aliansi Selat Hormuz Tak Ada Negara yang Bergabung, Wall Street Berteriak Minyak Capai 150 Dolar

Pemerintah Trump sedang menilai kelayakan penggunaan pasukan darat untuk merebut Pulau Khark dari Iran, tetapi Angkatan Laut sendiri telah menetapkan Selat Hormuz sebagai “zona pembantaian”, sementara Aliansi Hormuz yang sedang didorong secara bersamaan hingga saat ini belum ada negara yang secara terbuka berkomitmen mengirim kapal.
(Latar belakang: Trump “sementara tidak merebut minyak Iran”: jika kembali memblokir Selat Hormuz, akan 20 kali lipat pukulan, Uni Eropa mengeluarkan cadangan minyak sebagai respons)
(Keterangan tambahan: Iran memblokir Selat Hormuz dan menembaki lebih dari sepuluh kapal tanker! Trump menantang: sementara menoleransi kenaikan harga minyak, bekerja sama dengan Jerman dan Israel untuk melawan)

Daftar Isi Artikel

Toggle

• Pilihan Khark: Operasi bedah atau pintu masuk ke lumpur
• Peringatan harga minyak $150 dan elastisitas pasokan yang diabaikan
• Logika aliansi: bisakah hubungan personal memanggil kapal perang?

Gagasan tentang Aliansi Hormuz sangat menarik—dengan patroli gabungan dari berbagai negara, membuka kembali Selat Hormuz yang diblokir Iran. Masalahnya, Trump telah menghubungi China, Prancis, Jepang, Korea Selatan, dan Inggris, hingga saat ini, tidak ada satu pun negara yang secara terbuka berkomitmen mengirim kapal. Sementara itu, Angkatan Laut AS menolak permintaan perusahaan pelayaran untuk mendapatkan perlindungan, dan menjelaskan alasannya secara langsung: Selat saat ini adalah “zona pembantaian” (kill box), yang meliputi ancaman gabungan dari misil, drone, ranjau laut, dan kapal cepat.

Dengan kata lain, AS sedang membangun aliansi multinasional untuk patroli, tetapi angkatan laut mereka sendiri menilai bahwa melindungi kapal adalah bunuh diri. Logika ini kontradiktif dan harus diperlakukan lebih serius daripada tren harga minyak.

Pilihan Khark: Operasi bedah atau pintu masuk ke lumpur

Menurut laporan Axios, Trump sedang mempertimbangkan pengiriman pasukan darat untuk merebut Pulau Khark, dengan keputusan utama tergantung apakah kapal tanker akan tetap berada di Teluk Persia. Kalimat kondisional ini sangat penting—artinya, keputusan belum diambil dan masih dipengaruhi oleh variabel eksternal.

Nilai strategis Pulau Khark memang jelas: menguasai sekitar 90% ekspor minyak Iran, merebutnya setara dengan memutus sumber pendapatan devisa utama Teheran. Penilaian Pentagon menunjukkan bahwa konflik ini bisa berlangsung hingga enam minggu paling lama.

Namun, angka “enam minggu paling lama” perlu diuraikan. Apakah ini batas skenario optimis, atau batas prediksi dasar? Secara historis, operasi militer di Timur Tengah yang diperkirakan dalam minggu-minggu sering berakhir dalam hitungan tahun. Rencana awal perang Irak 2003 juga dirancang untuk cepat selesai. Menteri Pertahanan Hegseth telah mengirim kapal amfibi “Libya” dan lebih dari 2.000 marinir ke Timur Tengah; ini adalah opsi persiapan, bukan perintah perang, tetapi langkah persiapan ini sendiri sudah mengubah kalkulasi berbagai pihak di kawasan.

Peringatan harga minyak $150 dan elastisitas pasokan yang diabaikan

Prediksi pasar Wall Street saat ini adalah: jika konflik berlanjut, harga minyak bisa mencapai $150 per barel. Angka ini memicu banyak diskusi media, tetapi beberapa variabel secara sistematis diremehkan.

Pertama, tekanan dari sisi permintaan. Indeks manajer pembelian manufaktur global di beberapa ekonomi utama sudah mendekati atau di bawah ambang kontraksi 50, dan kombinasi harga minyak yang tinggi dengan permintaan yang melemah secara alami membatasi potensi kenaikan harga minyak.

Kedua, kapasitas jalur alternatif. Pipa minyak Timur-Barat Saudi (Petroline) dan pipa Habshan-Fujairah Uni Emirat Arab memiliki kapasitas sekitar 5 juta barel per hari, tetapi total minyak yang melewati Hormuz setiap hari lebih dari 20 juta barel. Alternatif ada, tetapi kapasitasnya jauh dari cukup untuk menutup kekurangan, setidaknya dalam jangka pendek.

Ketiga, sebagian harga sudah tercermin di pasar. Sejak meningkatnya tindakan blokade Iran, harga minyak Brent telah naik secara signifikan, dan sebagian risiko ekstrem sudah terserap ke harga saat ini. $150 adalah skenario ekstrem, bukan skenario dasar.

Logika aliansi: bisakah hubungan personal memanggil kapal perang?

Bahasa diplomasi Trump cukup khas. Ia menyiratkan bahwa sekutu Eropa berutang budi kepada AS terkait Ukraina, dan harus membalas di Iran, dengan kata-kata “kami selalu sangat ramah.” Logika utang hubungan personal ini mungkin efektif dalam negosiasi bilateral, tetapi dalam aksi militer multilateral yang melibatkan pengiriman pasukan, pemerintah negara-negara menghadapi biaya politik domestik, bukan semata-mata hitungan moral.

Prancis terakhir kali terlibat dalam operasi militer di Timur Tengah adalah 2014 melawan ISIS, dengan kerangka kerja multilateral dan dukungan mandat PBB yang jelas. Konstitusi Jepang masih sangat membatasi penggunaan Pasukan Bela Diri di luar negeri. Korea Selatan sudah sangat membatasi kekuatan militernya terkait masalah Korea Utara. China pun tidak mungkin berkoordinasi militer dengan AS terkait masalah Hormuz, meskipun China adalah pembeli minyak Iran terbesar dan memiliki kepentingan bersama dalam kelancaran jalur laut.

Ini bukan berarti aliansi tidak mungkin terbentuk, tetapi saat ini, jadwal “pengumuman nanti minggu ini” yang disampaikan Trump bertentangan dengan kenyataan bahwa tidak ada satu pun negara yang secara terbuka berkomitmen, dan ada jarak yang perlu dijelaskan.