#1INCH 1. tokenomik belum menciptakan daya tarik untuk memiliki.

• $1INCH utamanya digunakan untuk pemerintahan, mengurangi biaya gas sebelum Chi Gas Token (, sekarang sudah dihentikan ), serta beberapa penawaran Fusion, tetapi tidak ada mekanisme penghancuran Token atau keuntungan langsung bagi pemegang.
• Tidak dapat menciptakan arus kas yang kembali untuk investor, menyebabkan kekuatan beli yang lemah.
⸻
2. Persaingan di bidang agregator DEX terlalu sengit
• Meskipun menjadi pelopor, 1inch menghadapi persaingan sengit dari berbagai sisi:
• 0x, Paraswap, Matcha, OpenOcean, Jupiter (Solana) dan lainnya
• Proyek baru mendukung lintas rantai dengan lebih baik, mengintegrasikan hadiah koin asli, atau langsung terintegrasi ke dalam dompet.
⸻
3. Tim tidak memiliki dukungan terpusat untuk harga
• Tim pendiri secara terbuka menyatakan tidak peduli dengan harga Token, tetapi fokus pada produk.
• Ini menurunkan kepercayaan investor jangka panjang, karena tidak melihat strategi yang jelas tentang nilai aset.
⸻
4. Tidak memanfaatkan infrastruktur L2 dan peluang DeFi baru secara maksimal
• Dibandingkan dengan banyak bursa terdesentralisasi lainnya, 1inch telah diterapkan di berbagai rantai, tetapi tidak memiliki ekosistemnya sendiri, tanpa aplikasi DeFi asli atau stablecoin yang terikat dengan Token.
• Token dari rantai seperti Sui, Solana, Blast, dan sebagainya terkait dengan aktivitas nyata dalam ekosistem mereka, sehingga penetapan harganya lebih baik.
⸻
5. Kepercayaan pasar telah melemah
• Token telah turun lebih dari 97% dari puncaknya, tanpa rebound yang cukup kuat.
• Ketika dorongan kenaikan harga menghilang, investor ritel menarik dana mereka, sementara tim pengembang tetap "diam", menyebabkan suasana pasar terus negatif.