最近看到 banyak suara yang membicarakan transisi energi global, bahwa harus beralih dari energi tradisional menuju listrik. Terlihat sangat idealis. Tapi ada satu pertanyaan yang layak dipikirkan: dari mana sumber listrik tambahan itu berasal?
Bukan soal perubahan porsi pembangkit listrik — melainkan total produksi listrik secara keseluruhan. Energi baru sedang diperluas, tetapi permintaan listrik global juga sedang melonjak pesat. Khususnya di era munculnya Web3, AI, dan komputasi awan, pusat data dan kebutuhan komputasi meningkat pesat, konsumsi listriknya benar-benar angka astronomi.
Jika beralih ke penggerak listrik, tetapi listrik tersebut masih sebagian besar berasal dari energi tradisional, maka transisi ini secara substantif mungkin hanya memindahkan masalah ke tempat lain. Masalah inti ada di sana: bagaimana memastikan keberlanjutan pasokan listrik tambahan? Inilah yang benar-benar perlu dibahas secara terbuka.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
YieldHunter
· 12-16 09:54
ngl, jika Anda melihat data tentang konsumsi daya pusat data vs penerapan energi terbarukan, matematikanya tidak cocok. semua orang berbicara tentang transisi tetapi tidak ada yang benar-benar menjalankan koefisien korelasi pada kapasitas jaringan vs pertumbuhan permintaan komputasi. secara teknis, kita hanya melakukan greenwashing terhadap masalah energi yang sama, sebut saja sesuatu yang lain. di mana pengembalian berkelanjutan dari tesis itu?
Lihat AsliBalas0
rekt_but_vibing
· 12-16 09:53
Benar sekali, transisi energi ini sebenarnya adalah sebuah proposisi palsu, permintaan listrik terus melonjak, energi terbarukan sama sekali tidak mampu mengikuti
Inilah masalah utama web3 yang sebenarnya, para penambang harus bergantung pada listrik berbahan bakar batu bara untuk bertahan hidup
Struktur listrik tidak berubah, hanya emisi karbon dipindahkan dari tangki minyak ke stopkontak, tidak ada perbedaan mendasar
AI mengonsumsi listrik begitu besar, bagaimana mungkin bisa bertahan hanya dengan tenaga angin dan surya, pada akhirnya tetap harus bergantung pada energi nuklir atau menerima kenaikan harga
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 12-16 09:50
Intinya adalah masalah total kapasitas listrik, tidak peduli seberapa banyak energi baru yang dipromosikan, tidak akan mampu menutupi kekurangan listrik dari AI dan mesin penambangan...
最近看到 banyak suara yang membicarakan transisi energi global, bahwa harus beralih dari energi tradisional menuju listrik. Terlihat sangat idealis. Tapi ada satu pertanyaan yang layak dipikirkan: dari mana sumber listrik tambahan itu berasal?
Bukan soal perubahan porsi pembangkit listrik — melainkan total produksi listrik secara keseluruhan. Energi baru sedang diperluas, tetapi permintaan listrik global juga sedang melonjak pesat. Khususnya di era munculnya Web3, AI, dan komputasi awan, pusat data dan kebutuhan komputasi meningkat pesat, konsumsi listriknya benar-benar angka astronomi.
Jika beralih ke penggerak listrik, tetapi listrik tersebut masih sebagian besar berasal dari energi tradisional, maka transisi ini secara substantif mungkin hanya memindahkan masalah ke tempat lain. Masalah inti ada di sana: bagaimana memastikan keberlanjutan pasokan listrik tambahan? Inilah yang benar-benar perlu dibahas secara terbuka.