Dua tahun terakhir, hasil dari perdagangan kuantitatif frekuensi tinggi memang luar biasa. Keuntungan tahunan sekitar 50% ada di depan mata, industri mana yang bisa melakukannya? Perusahaan tradisional berjuang mati-matian dengan keuntungan segitu saja. Dengan begitu, banyak dana dan trader pasti akan tertarik masuk, semua ingin mencoba apakah kuantitatif bisa menghasilkan uang dengan mudah.
Masalahnya adalah, begitu jumlah peserta dan dana meningkat, struktur mikro pasar mulai berubah. Tim kuantitatif frekuensi tinggi memiliki algoritma, teknologi, dan keunggulan data, mereka bisa menangkap peluang arbitrase dalam hitungan milidetik. Lalu, bagaimana dengan trader ritel? Saat pasar naik, posisi mereka justru dibersihkan selama fluktuasi, dan akhirnya mereka menyadari bahwa mereka justru kehilangan uang meskipun indeks naik.
Semakin banyak investor kecil dan menengah mulai menyerah dan memilih keluar. Mereka menyadari bahwa di pasar ini, tanpa dukungan teknologi dan modal, hanya mengandalkan analisis fundamental atau teknikal tradisional tidak akan mampu mengikuti ritme perdagangan frekuensi tinggi. Pada akhirnya, banyak dari mereka hanya bisa berhenti berdagang dan mengalihkan dana ke bidang lain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeePhobia
· 12-16 16:52
Tingkat pengembalian tahunan 50% terdengar menggiurkan, padahal sebenarnya hanya kedok untuk memberi uang kepada institusi
Investor ritel sama sekali tidak bisa bermain dengan cara ini, mesin panen dalam hitungan milidetik sudah selesai
Indeks naik malah merugi, inilah kenyataannya
Daripada terus disedot di sini, lebih baik beralih ke hal lain
Pada akhirnya, masih banyak orang yang tidak punya modal dan teknologi
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 12-16 16:52
50% per tahun? Tertawa terbahak-bahak, itu cerita orang lain, kita adalah kerugian 50% per tahun
Investor ritel di sini hanyalah dijadikan korban, sama sekali tidak bisa bermain
Ini adalah permainan kapital, pemenang dengan uang dan teknologi akan mendominasi
Saya juga pernah berpikir untuk melakukan kuantitatif, begitu melihat ambang batas langsung menyerah, lebih baik tetap jujur membeli saat harga rendah
Arbitrase milidetik? Kita bahkan tidak punya waktu reaksi yang cukup jauh
Sudah lama melihatnya, teknologi mengalahkan, tanpa modal jangan masuk
Algoritma dibandingkan dengan otak manusia, perang ini sama sekali tidak bisa dimainkan
Lihat AsliBalas0
FrogInTheWell
· 12-16 16:43
Singkatnya, robot yang mengambil uang dari investor ritel, kita sama sekali tidak bisa bersaing
Dua tahun terakhir, hasil dari perdagangan kuantitatif frekuensi tinggi memang luar biasa. Keuntungan tahunan sekitar 50% ada di depan mata, industri mana yang bisa melakukannya? Perusahaan tradisional berjuang mati-matian dengan keuntungan segitu saja. Dengan begitu, banyak dana dan trader pasti akan tertarik masuk, semua ingin mencoba apakah kuantitatif bisa menghasilkan uang dengan mudah.
Masalahnya adalah, begitu jumlah peserta dan dana meningkat, struktur mikro pasar mulai berubah. Tim kuantitatif frekuensi tinggi memiliki algoritma, teknologi, dan keunggulan data, mereka bisa menangkap peluang arbitrase dalam hitungan milidetik. Lalu, bagaimana dengan trader ritel? Saat pasar naik, posisi mereka justru dibersihkan selama fluktuasi, dan akhirnya mereka menyadari bahwa mereka justru kehilangan uang meskipun indeks naik.
Semakin banyak investor kecil dan menengah mulai menyerah dan memilih keluar. Mereka menyadari bahwa di pasar ini, tanpa dukungan teknologi dan modal, hanya mengandalkan analisis fundamental atau teknikal tradisional tidak akan mampu mengikuti ritme perdagangan frekuensi tinggi. Pada akhirnya, banyak dari mereka hanya bisa berhenti berdagang dan mengalihkan dana ke bidang lain.