Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainDoctor
· 12-16 16:45
Ha, kembali lagi terkena risiko pengendalian risiko? Biaya dana melonjak tajam masih berani melakukan arbitrase, bukannya mencari kematian
Robot tidak punya otak, rasio leverage yang tidak dihitung dengan baik apalagi tidak punya otak
Sebenarnya, desain bursa yang agresif itu benar, risiko tidak mampu ditanggung sendiri malah menyalahkan platform?
Bagian biaya dana ini terlalu rumit, saya benar-benar tidak menyarankan untuk melakukan dalam jangka pendek
Arbitrase biaya dana dilikuidasi? Haha, bukankah ini adalah harga dari keserakahan, seharusnya memang menyisakan sedikit cadangan
Pengendalian risiko tidak bisa disalahkan, masalah sebenarnya adalah leverage yang terlalu besar
Gelombang pasar ini mengajarkan kita satu hal, arbitrase terlihat stabil, padahal sebenarnya penuh jebakan
Mekanisme bursa seperti ini, kamu harus belajar menari bersamanya bukan melawannya
Robot yang menjalankan biaya dana terdengar mudah, tetapi pasar tidak pernah memberi peluang gratisan
Lihat AsliBalas0
RiddleMaster
· 12-16 16:29
Pembayaran dana ini benar-benar jebakan, semakin lama terjebak semakin terputus dari kontrol risiko
Menggunakan robot untuk menjalankan order seperti ini pasti akan mengalami kerugian, jangan salahkan sistem jika rasio leverage tidak dipikirkan dengan baik
Ketika biaya dana melonjak, itu saatnya menyadari bahwa risiko telah datang, jangan naif berpikir bisa arbitrase dengan aman
Desain bursa ini memang agresif, tetapi sebaliknya, kontrol risiko juga bertujuan menyelamatkanmu
Daripada menyalahkan departemen kontrol risiko, lebih baik hitung sendiri rasio keuntungan dan risiko dengan jelas
Ruang arbitrase seperti ini tampak menarik di permukaan, tetapi sebenarnya adalah perangkap madu
$PIPPIN这波行情,有些交易者想搞点小操作——拿机器人跑资金费套利来回本,结果行情一跌就被风控直接平仓,这体验确实糟心。有人吐槽说风控部门好像专盯着这类策略,但问题其实在资金费本身——涨得那么离谱,风控系统当然会提前出手保护账户。真的想稳定套利资金费,与其怪风控,不如先看看行情节奏和杠杆比例是不是有问题。不少交易所这边的资金费机制设计得比较激进,确实给短期套利留下不少空间,但同时风险也藏得深。