2025-12-17 06:24:49

Belakangan ini saat melihat beberapa proyek AI, saya semakin merasakan satu hal: masalah sebenarnya dari AI bukanlah seberapa pintar atau tidaknya, tetapi siapa yang memegang kendali, siapa yang benar-benar bisa menggunakannya.

Dari sudut pandang lain, hal yang dilakukan oleh blockchain awalnya—mengambil alih kendali keuangan dari beberapa lembaga—sebenarnya juga bisa diterapkan pada AI. Jika uang tidak boleh dimonopoli, mengapa kemampuan AI harus dikunci oleh beberapa perusahaan besar?

Dengan pemikiran ini, saya mulai serius memperhatikan proyek-proyek yang sedang mengeksplorasi desentralisasi kendali AI. Mereka ingin memecahkan masalah yang sangat jelas: bagaimana membuat model AI bukanlah kotak hitam yang dikendalikan oleh satu pusat, tetapi infrastruktur dasar yang dapat dikuasai bersama oleh komunitas, dan dapat digunakan kembali secara fleksibel. Ini bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga masalah redistribusi kekuasaan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
3
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TokenomicsShaman

· 2025-12-18 22:02

Benar sekali, jalur AI terdesentralisasi memang sedang populer, tetapi proyek yang benar-benar bisa berjalan lancar sangat sedikit OpenAI telah menahan diri selama bertahun-tahun baru mencapai skala saat ini, mengapa harus menyerahkannya? Pembagian kekuasaan ulang memang terdengar mudah, tetapi pelaksanaannya tergantung pada apakah komunitas benar-benar dapat mengelola sendiri Rasanya sedikit seperti saat dulu ramai-ramai membicarakan DeFi, semua berteriak ingin memecah monopoli, tetapi akhirnya para pemain besar tetap mengeruk keuntungan, desentralisasi malah menjadi desaturan Namun memang layak untuk diperhatikan, bagaimana jika benar-benar muncul yang bisa digunakan? Lebih baik daripada harus bergantung pada strategi OpenAI yang diubah sepihak

Lihat AsliBalas0

ILCollector

· 2025-12-17 06:55

又一个AI去中心化的故事，听起来不错但执行呢？ --- 真的，谁掌舵比技术本身重要多了，醒悟了 --- 区块链那套能套AI上？哈，又一轮周期论吧 --- 权力重新分配说得好听，最后还不是新的中心化换个马甲 --- 诶这个思路我认真想过，社区共治AI模型...有点意思啊 --- 垄断从来不会主动松手，这帮大公司会让步吗 --- 去中心化控制？听着像是给小散户画饼 --- 终于有人说清楚了，AI民主化不是技术问题是权力问题 --- 这逻辑没毛病，但现实中有几个项目真的能做成 --- 金融去中心，AI也去中心，听着怎么像又要来一场革命 --- 问题是社区真能比大公司更聪明地运用AI吗 --- 必须关注这个赛道，感觉下一波叙事就在这儿

Balas0

DaoTherapy

· 2025-12-17 06:54

Benar sekali, konsentrasi kekuasaan memang benar-benar masalah besar OpenAI mereka di sana monopoli, sementara kita masih membahas open source, sungguh ironis AI terdesentralisasi seharusnya sudah datang, cukup bawa teori blockchain ke sini saja Tunggu dulu, berapa banyak proyek AI yang benar-benar terdesentralisasi dan bisa berjalan sekarang? Rasanya ini lagi-lagi "visi indah" yang akhirnya dirusak oleh kapital Dibandingkan dengan kecerdasan, penguasaan kekuasaan memang lebih penting, ini sudah saya mengerti Model AI yang didorong komunitas, terdengar sangat cocok

Lihat AsliBalas0