'Omong kosong': Pendiri Bitcoin Adam Back Menolak Klaim Ancaman Kuantum

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: ‘Omong Kosong’: Asosiasi Satoshi Tutup Klaim Ancaman Kuantum di Sekitar Bitcoin Tautan Asli: Ketakutan kuantum terbaru di sekitar Bitcoin hampir runtuh secepat munculnya. Adam Back, salah satu orang pertama yang terkait dengan awal mula Bitcoin, secara terbuka mengakhiri klaim bahwa harga cryptocurrency seharusnya sudah 30% lebih rendah karena adanya transisi kuantum yang akan datang yang dibuat oleh pembuat opini Bitcoin terkenal lainnya, Charles Edwards. Namun, bagi Back, itu hanyalah “omong kosong.”

Teori Ancaman Kuantum

Teori Edwards sederhana — Bitcoin mungkin akan rusak oleh komputer kuantum dalam tiga tahun, dan pasar sebaiknya langsung memberinya diskon 34%. Kasusnya didasarkan pada survei ahli, garis waktu yang diproyeksikan, dan gagasan bahwa kriptografi kurva elips akan tiba-tiba gagal pada tahun 2028 tanpa waktu untuk bereaksi.

Argumen Balasan Back

Back tidak setuju, dan argumen balasannya juga sudah dikenal. Pertama, Bitcoin tidak dilindungi dengan cara yang sama seperti bank melindungi data. Ia menggunakan tanda tangan digital alih-alih enkripsi tradisional, dan sistem tanda tangan pasca-kuantum sudah ada. NIST menyelesaikan SLH-DSA pada tahun 2024, dan Bitcoin dapat beralih ke tanda tangan yang aman terhadap kuantum tanpa mengunci dana atau membangun ulang seluruh protokol.

Back telah mengatakan berkali-kali bahwa kesiapan kuantum adalah jalur peningkatan perangkat lunak, bukan peristiwa mendadak yang harus dihadapi secara langsung. Taproot, peningkatan scripting, dan aturan tanda tangan yang fleksibel sudah mendukung transisi bertahap jauh sebelum ancaman nyata muncul.

Waktu dan Prioritas

Apa yang Back katakan pada dasarnya adalah bahwa bahkan jika kita sangat optimis, akan membutuhkan bertahun-tahun sebelum kita memiliki mesin kuantum berskala besar yang mampu menahan kegagalan. Jika sistem ini diimplementasikan, bank, pemerintah, dan keamanan internet global akan menghadapi tekanan terlebih dahulu — bukan pemegang Bitcoin saja.

Masalah sebenarnya bukan mengabaikan penelitian kuantum, seperti yang dikatakan Back, tetapi mendorong urgensi buatan. Bitcoin memiliki waktu, alat, dan sejarah peningkatan kriptografi. Jika Anda memperlakukan teori perangkat keras yang jauh seperti pemotongan harga cepat, itu hanya menunjukkan bahwa Anda lebih fokus pada perdagangan jangka pendek daripada risiko nyata yang terlibat dalam protokol.