Alan Wm. Wolff telah menyusun enam skenario berbeda tentang bagaimana Mahkamah Agung mungkin memutuskan kasus tarif IEEPA—dan setiap hasilnya dapat mengubah lanskap regulasi dengan cara yang penting bagi ruang aset digital.
The International Emergency Economic Powers Act memberikan cabang eksekutif otoritas yang signifikan atas kebijakan perdagangan, tetapi rincian dari putusan ini akan menentukan seberapa banyak pengawasan kongres yang berlaku ke depan. Apakah Mahkamah akan mendukung kekuasaan eksekutif yang luas atau membatasinya dapat secara langsung mempengaruhi bagaimana kebijakan tarif memengaruhi infrastruktur blockchain, bursa kripto internasional, dan transaksi lintas batas.
Analisis Wolff memecah nuansa: beberapa jalur mempertahankan status quo, yang lain memerlukan tindakan legislatif, dan beberapa secara fundamental menggeser keseimbangan antara cabang pemerintahan. Bagi siapa saja yang mengikuti perkembangan kebijakan di Web3, memahami keenam skenario ini membantu memperjelas apa yang dipertaruhkan—dan hasil mana yang mungkin mengubah kerangka kepatuhan di seluruh industri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenomicsDetective
· 10jam yang lalu
Analisis keenam skenario ini terlihat cukup bagus, tetapi sejujurnya saya lebih peduli pada hasil mana yang paling ramah untuk bursa... Masalah kekuasaan administratif selalu menjadi jebakan
Lihat AsliBalas0
LiquidityOracle
· 12-17 20:49
Semua orang sedang menunggu putusan dari pengadilan tertinggi, apakah kali ini benar-benar bisa menentukan hasilnya... Rasanya apapun hasilnya, aturan harus diubah
Lihat AsliBalas0
RamenDeFiSurvivor
· 12-17 20:42
Keenam skenario ini terdengar cukup penting, tapi sejujurnya saya lebih peduli pada akhirnya mana yang benar-benar bisa direalisasikan... Analisis saja tidak cukup, tarik-ulur antara kekuasaan administratif dan kekuasaan parlemen, kita para pekerja di rantai akhirnya harus melihat bagaimana kerangka kepatuhan akan berubah
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 12-17 20:26
Sejujurnya, jika kasus IEEPA ini benar-benar disahkan, akan berdampak cukup besar pada transaksi lintas batas. Dari enam skenario, diperkirakan hanya dua atau tiga yang ramah terhadap infrastruktur on-chain, sisanya akan memperketat pengawasan atau berdebat tentang legislasi... tergantung bagaimana pengadilan memahami batas otoritas eksekutif.
Alan Wm. Wolff telah menyusun enam skenario berbeda tentang bagaimana Mahkamah Agung mungkin memutuskan kasus tarif IEEPA—dan setiap hasilnya dapat mengubah lanskap regulasi dengan cara yang penting bagi ruang aset digital.
The International Emergency Economic Powers Act memberikan cabang eksekutif otoritas yang signifikan atas kebijakan perdagangan, tetapi rincian dari putusan ini akan menentukan seberapa banyak pengawasan kongres yang berlaku ke depan. Apakah Mahkamah akan mendukung kekuasaan eksekutif yang luas atau membatasinya dapat secara langsung mempengaruhi bagaimana kebijakan tarif memengaruhi infrastruktur blockchain, bursa kripto internasional, dan transaksi lintas batas.
Analisis Wolff memecah nuansa: beberapa jalur mempertahankan status quo, yang lain memerlukan tindakan legislatif, dan beberapa secara fundamental menggeser keseimbangan antara cabang pemerintahan. Bagi siapa saja yang mengikuti perkembangan kebijakan di Web3, memahami keenam skenario ini membantu memperjelas apa yang dipertaruhkan—dan hasil mana yang mungkin mengubah kerangka kepatuhan di seluruh industri.