Ketegangan antara penegak hukum dan perlindungan privasi baru saja mencapai titik balik lainnya. Ketika otoritas diam-diam mengumpulkan data komunikasi dari pejabat terpilih tanpa saluran hukum yang transparan, hal ini menimbulkan pertanyaan mendasar tentang pengawasan, akuntabilitas, dan di mana garis harus digambar.



Situasi semacam ini mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas dalam komunitas digital: Siapa yang mengendalikan data Anda? Apa pemeriksaan yang ada terhadap penyalahgunaan kekuasaan? Ini bukan hanya prinsip abstrak—mereka adalah tulang punggung mengapa banyak orang mendukung sistem terdesentralisasi dan komunikasi terenkripsi.

Argumen pembelaan berfokus pada kebutuhan investigasi, tetapi para kritikus menunjukkan preseden yang mengkhawatirkan. Jika lembaga pemerintah dapat beroperasi dalam bayang-bayang saat sesuai dengan tujuan mereka, apa yang terjadi pada proses hukum dan akuntabilitas demokratis? Perlawanan dari para pembuat undang-undang sendiri menandakan bahwa bahkan mereka yang berada dalam sistem menyadari taruhan yang dipertaruhkan.

Bagi siapa saja yang mengikuti bagaimana kekuasaan institusional dan privasi individu bertabrakan di era modern ini, kasus ini layak untuk diamati. Ini adalah uji stres dunia nyata tentang seberapa banyak transparansi dan pembatasan yang benar-benar dapat kita tuntut dari institusi kita.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationWatchervip
· 6jam yang lalu
Oh, set ini lagi, benar-benar memperlakukan orang sebagai orang bodoh --- Tidak mengherankan bahwa pihak berwenang diam-diam melakukan ini, tetapi pertanyaannya adalah bagaimana benar-benar menahan mereka --- Saya hanya ingin tahu siapa yang memberi mereka kekuatan untuk mendengarkan, dan logikanya keterlaluan --- Oleh karena itu, jalan desentralisasi masih harus diambil, jika tidak, akan dimainkan sampai mati oleh lembaga-lembaga ini selamanya --- Pejabat terpilih sedang dipantau, privasi apa yang ada untuk kita? --- "Kebutuhan investigasi" adalah alasan khas bagi kekuasaan untuk melewati batas --- Teriakan kepada para anggota parlemen yang berani melawan, setidaknya mereka masih memiliki tulang punggung --- Itu sebabnya saya selalu menganjurkan enkripsi dan desentralisasi, dan mempercayai pemerintah adalah keterlaluan --- Singkatnya, ini untuk keselamatan, sebenarnya untuk memantau semua orang, orang-orang yang sadar --- Karena proses, demokrasi, itu semua lelucon
Lihat AsliBalas0
GovernancePretendervip
· 12-18 00:35
Itulah mengapa saya sudah lama mengatakan perlunya desentralisasi, sekarang baru menyadari bahwa terlalu terlambat.
Lihat AsliBalas0
LidoStakeAddictvip
· 12-18 00:31
Ini dia lagi? Pemerintah menyelinap data dan kemudian mengatakan itu untuk "perlunya penyelidikan"... Tertawa sampai mati, itu sebabnya kita membutuhkan desentralisasi --- Terus terang, kekuasaan tidak dibatasi, pejabat terpilih diperlakukan seperti ini, apa itu orang biasa? --- Ini adalah arti dari web3, sehingga lembaga-lembaga tersebut tidak dapat mengontrol informasi Anda sesuka hati --- Perwakilan rakyat tidak dapat melindungi privasi mereka, jadi demokrasi apa yang bisa mereka bicarakan? Ironi --- Tunggu, apakah mereka benar-benar begitu terang-terangan? Atau apakah itu hanya terekspos dan berpura-pura terkejut ... --- Bagaimana dengan proses hukum? Bagaimana dengan supremasi hukum? Sekarang itu semua operasi yang memalukan --- Di sinilah komunikasi terenkripsi benar-benar masuk, bukan hanya orang jahat yang membutuhkan privasi
Lihat AsliBalas0
DuckFluffvip
· 12-18 00:29
Kembali lagi dengan pola ini, bicara tentang pentingnya survei, seolah-olah orang biasa harus diawasi, kan?
Lihat AsliBalas0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 12-18 00:11
又来这套? pemerintah diam-diam memantau anggota parlemen, lalu berkata ini adalah langkah yang perlu, jadi hukum itu sebenarnya untuk orang biasa seperti kita --- Inilah sebabnya mengapa aku teguh mendukung desentralisasi, dunia tanpa batas kekuasaan itu benar-benar menakutkan --- Pada dasarnya tetap saja trik lama itu, mulai dari menyasar para elit untuk mencoba-coba, lalu secara bertahap menggerogoti privasi semua orang --- Tidak, mereka sendiri yang dipantau pun tidak tahan, lalu apa yang mereka lakukan sebelumnya terhadap kita? Double standard yang parah --- Lihat saja nanti, kali ini juga akan diselesaikan secara terburu-buru, sama sekali tidak mengubah apa-apa --- privasi sudah mati, kita harus menerima kenyataan ini
Lihat AsliBalas0
FlyingLeekvip
· 12-18 00:08
Inilah sebabnya mengapa saya selalu mengatakan bahwa sistem terpusat pada dasarnya adalah sebuah lelucon... Kembali lagi, pemerintah diam-diam melakukan pengawasan dan masih berani mengatakan "kebutuhan"... Bangunlah Baru ingat mengapa harus menggunakan komunikasi terenkripsi Kekuasaan tanpa pembatasan seperti ini, bahkan anggota parlemen pun tidak bisa dilindungi, lalu bicara tentang demokrasi desentralisasi adalah satu-satunya jalan keluar, sayangnya kebanyakan orang belum menyadarinya
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)