2025-12-18 07:16:34

Pertikaian terbaru antara Beijing dan Brussels semakin memanas terkait penyelidikan (FSR) Regulasi Subsidi Luar Negeri UE. Sikap resmi China? Aturannya terlalu luas dan menjaring secara tidak adil.

Ini dia: FSR dirancang untuk menyamakan kedudukan di pasar UE, tetapi para kritikus—termasuk pejabat China—berpendapat bahwa ini telah menjadi mekanisme serba guna yang tidak mempertimbangkan bagaimana pasar yang berbeda sebenarnya beroperasi. Keluhan utamanya adalah bagaimana "subsidi asing" didefinisikan. Apakah itu pendanaan pemerintah? Pinjaman yang menguntungkan? Insentif pajak? Batasannya kabur, dan ketidakjelasan itu adalah apa yang sedang diungkap Beijing.

Dari sudut pandang geopolitik, ini bukan hanya tentang perdagangan—ini menyentuh bagaimana pasar keuangan, investasi teknologi, dan aliran modal lintas batas diatur. Jika aturan diartikan terlalu longgar, ini bisa mengubah pola investasi dan persyaratan kepatuhan bagi perusahaan yang beroperasi di berbagai yurisdiksi.

Yang menarik adalah bahwa gesekan regulasi semacam ini cenderung menyebar ke luar. Definisi subsidi yang lebih ketat di satu wilayah sering mempengaruhi bagaimana pasar lain membentuk kerangka mereka sendiri. Baik Anda mengikuti keuangan tradisional maupun dunia crypto dan DeFi, kejelasan regulasi sangat penting. Aturan yang ambigu menciptakan masalah kepatuhan dan ketidakpastian pasar.

UE menegaskan bahwa FSR-nya proporsional dan diperlukan. China jelas tidak setuju. Harapkan perdebatan ini berlanjut sementara kedua belah pihak saling berposisi dan bernegosiasi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-c799715c

· 2025-12-21 07:12

Sekali lagi drama saling menyalahkan, aturan FSR memang tidak jelas. Dunia yang harmonis, semua ingin menghasilkan uang, apa sulitnya menetapkan aturan? Pada akhirnya, tidak ada yang bisa melarikan diri dari hal ini, tunggu saja sampai biaya kepatuhan melambung tinggi. Ah ini... definisi yang samar memang harus dikritik, tidak heran Beijing tidak senang. Eh kalian lihat, ini sama dengan pertumbuhan liar DeFi, semua ingin mengatur tapi tidak bisa. Uni Eropa yang bermata besar juga mulai bermain "aturan saya, saya yang menentukan". Pertarungan regulasi, investor ritel yang menderita, setiap tahun sama saja.

Lihat AsliBalas0

BlockTalk

· 2025-12-21 02:14

Ini dia lagi? Aturan Uni Eropa sangat kabur sehingga tidak heran China mengeluh. --- FSR adalah keranjang, semuanya dimasukkan ke dalamnya, saya benar-benar tidak tahu bagaimana mematuhinya. --- Terus terang, ini masih merupakan pertempuran untuk hak untuk berbicara, dan siapa pun yang mendefinisikannya menang. --- Gesekan peraturan ini adalah yang paling mengganggu, dan DeFi adalah yang pertama menanggung beban. --- Ini hanya permainan country besar, dan pengguna terbawah harus wol. --- Definisi kabur = alat untuk pemotongan daun bawang secara legal, yang telah ada sejak zaman kuno. --- Saya benar-benar tidak mengerti logika UE, dan aturan luas hanya akan menakut-nakuti investor. --- Ha, itu adalah kedok "keadilan pasar" lagi. --- Ini sama dengan regulasi kripto, dan kitalah yang terluka pada akhirnya. --- Beijing mengatakan tidak ada yang salah kali ini, aturannya tidak jelas, siapa yang berani bergerak?

Lihat AsliBalas0

MainnetDelayedAgain

· 2025-12-20 21:13

Menurut data basis data, pertarungan Jingbu ini telah berlangsung selama n bulan sejak penetapan terakhir, dan proyek yang digambarkan masih dalam proses fermentasi. Tentang aturan yang tidak jelas, akhirnya akan mewujudkan kalimat saudara kembarnya—penundaan penetapan jadwal.

Lihat AsliBalas0

StealthMoon

· 2025-12-18 07:46

FSR ini memang alat untuk EU melempar tanggung jawab, definisinya terlalu kabur sehingga siapa saja bisa memasukkan apa saja ke dalamnya Mereka bahkan ingin mengatur investasi global? Dunia sedang kacau, ini keuntungan besar, saudara-saudara Peraturan satu berubah, dunia akan kacau, yang paling takut dengan ini adalah komunitas crypto, ini hanya spekulasi negatif China benar, definisi yang luas hanyalah bentuk sanksi terselubung, secara terang-terangan menindas orang Investor sekarang benar-benar sulit, biaya kepatuhan juga akan meningkat... Ngomong-ngomong, jika ini benar-benar terhenti, ruang arbitrase lintas rantai akan kembali hh EU ini lambat laun akan membalas diri sendiri, mengangkat batu dan memukuli kaki sendiri

Lihat AsliBalas0

WalletDetective

· 2025-12-18 07:46

Sejujurnya, FSR ini sebenarnya adalah keinginan UE untuk menetapkan aturan, lalu memasukkan apa saja ke dalamnya sesuka hati Definisi yang kabur = serangan sembarangan, saya sudah sering melihat pola ini Tunggu dulu, apakah ini juga akan mempengaruhi aliran dana di blockchain?

Lihat AsliBalas0

StakeTillRetire

· 2025-12-18 07:45

Kembali lagi dengan pola ini, definisi yang kabur lalu menyalahkan orang lain, permainan ini terlalu klise.

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrier

· 2025-12-18 07:41

Aturan FSR ini memang agak membingungkan, definisi yang samar membuat semua orang merasa tidak nyaman... Dunia crypto sudah terbiasa dengan ketidakpastian kebijakan ini, semakin rumit aturan anti-regulasi semakin mudah celah ditemukan Masalah China-Eropa sebenarnya masih dalam permainan kepentingan, semuanya untuk melayani modal mereka sendiri Aturan yang tidak jelas adalah risiko terbesar, DeFi sudah cukup sulit untuk dinavigasi Gesekan regulasi semacam ini akhirnya tetap harus ditanggung oleh kita para investor kecil dan ritel

Lihat AsliBalas0

not_your_keys

· 2025-12-18 07:24

Hmm... lagi-lagi trik lama ini, definisi yang kabur bisa diisi apa saja, siapa sebenarnya yang berhak memutuskan?

Lihat AsliBalas0