#美国就业数据表现强劲超出预期 Belakangan ini saya menemukan fenomena yang cukup menarik. Beberapa trader suka memamerkan operasi posisi besar mereka, mengandalkan probabilitas untuk membalikkan keadaan, dan tingkat kemenangan terlihat sangat mengesankan. Tapi setelah dipikir-pikir, jika mereka benar-benar menjadi KOL dan menutup akun trading nyata mereka, lalu menggunakan posisi kecil seperti Ant Wallet untuk menunjukkan logika trading, seberapa baik sebenarnya tingkat kemenangan yang bisa didapat?
Masalah di balik ini patut dipikirkan—ukuran posisi sendiri akan mempengaruhi mentalitas pengambilan keputusan. Ant Wallet dengan tekanan psikologis yang kecil justru lebih mudah menjaga rasionalitas; saat posisi besar, satu slippage atau satu fluktuasi emosi bisa memutus rantai logika. Peristiwa volatilitas tinggi seperti Non-Farm Payrolls pun demikian, saat data melampaui ekspektasi, tingkat kemenangan dari operasi kecil dan besar benar-benar berada di level yang berbeda.
Jadi saat melihat sinyal trading $ICNT atau mata uang lain, tetap harus bertanya pada diri sendiri: tingkat kemenangan ini diperoleh dalam skala posisi berapa? Jika ingin menyalin secara proporsional ke akun sendiri, apakah logika manajemen risiko masih bisa dipegang? Jangan sampai terpesona oleh data yang terlihat indah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaReckt
· 22jam yang lalu
Persentase kemenangan Ant Wallet memang terlihat bagus, tapi begitu data dijalankan di akun sendiri, hasilnya malah mengecewakan. Mental memang nggak bisa dipbohongi.
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 22jam yang lalu
Sejujurnya, tingkat kemenangan yang ditunjukkan oleh Ant Warehouse hanyalah sebuah lelucon, saat uang asli dan nyata, semua orang akan gugup.
Lihat AsliBalas0
LadderToolGuy
· 22jam yang lalu
Data Ant仓真的 bisa menipu, saya sudah melihat terlalu banyak seperti ini, begitu data non-pertanian keluar langsung menunjukkan bentuk aslinya
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 22jam yang lalu
Benar, tingkat kemenangan dengan posisi kecil semuanya palsu, saat kondisi pasar seperti non-farm data langsung gagal total
Lihat AsliBalas0
SocialAnxietyStaker
· 22jam yang lalu
Aduh, benar sekali, ini adalah trik lama di dunia kripto
Tertipu oleh data bagus dari KOL lebih dari sekali, langsung mengalami kerugian saat berbalik
Lihat AsliBalas0
ForkLibertarian
· 22jam yang lalu
Persentase kemenangan Ant Cang tidak menunjukkan tingkat kemampuan yang sebenarnya, meskipun bahasanya kasar, intinya tetap benar
#美国就业数据表现强劲超出预期 Belakangan ini saya menemukan fenomena yang cukup menarik. Beberapa trader suka memamerkan operasi posisi besar mereka, mengandalkan probabilitas untuk membalikkan keadaan, dan tingkat kemenangan terlihat sangat mengesankan. Tapi setelah dipikir-pikir, jika mereka benar-benar menjadi KOL dan menutup akun trading nyata mereka, lalu menggunakan posisi kecil seperti Ant Wallet untuk menunjukkan logika trading, seberapa baik sebenarnya tingkat kemenangan yang bisa didapat?
Masalah di balik ini patut dipikirkan—ukuran posisi sendiri akan mempengaruhi mentalitas pengambilan keputusan. Ant Wallet dengan tekanan psikologis yang kecil justru lebih mudah menjaga rasionalitas; saat posisi besar, satu slippage atau satu fluktuasi emosi bisa memutus rantai logika. Peristiwa volatilitas tinggi seperti Non-Farm Payrolls pun demikian, saat data melampaui ekspektasi, tingkat kemenangan dari operasi kecil dan besar benar-benar berada di level yang berbeda.
Jadi saat melihat sinyal trading $ICNT atau mata uang lain, tetap harus bertanya pada diri sendiri: tingkat kemenangan ini diperoleh dalam skala posisi berapa? Jika ingin menyalin secara proporsional ke akun sendiri, apakah logika manajemen risiko masih bisa dipegang? Jangan sampai terpesona oleh data yang terlihat indah.