Pembangunan komunitas pada akhirnya kembali ke satu pertanyaan: bagaimana agar orang yang baru bergabung bersedia untuk bertahan?
Banyak pengembang proyek atau pengelola komunitas awalnya memikirkan tentang mendapatkan keuntungan cepat dan kembali modal dengan cepat. Dalam jangka pendek, mereka menggunakan berbagai cara untuk menghisap, memotong yang harus dipotong, dan menipu yang harus ditipu, memang bisa melihat pertumbuhan angka. Tapi logika seperti ini pada akhirnya akan berujung pada satu nasib yang sama—komunitas mati, semuanya hilang.
Sebaliknya, komunitas yang tetap aktif dan hidup, poin utamanya sangat jelas: mereka dengan sungguh-sungguh memelihara ekosistem. Tidak peduli transparansi dari pihak proyek, suasana anggota komunitas, maupun kualitas aliran informasi, semuanya mencapai ambang pengalaman dasar. Orang yang bergabung tidak langsung dipotong, malah mereka bisa merasakan bahwa komunitas ini benar-benar serius dalam bekerja.
Jadi, pertanyaannya menjadi: apakah Anda bersedia meninggalkan keuntungan jangka pendek demi mendapatkan ekosistem yang bisa bertahan lima tahun, sepuluh tahun? Ini adalah perbedaan mendasar antara pola pikir hidup dan pola pikir ekosistem. Mengambil keuntungan secara cepat dengan cara yang serakah tampaknya menguntungkan, tetapi sebenarnya juga mengorbankan masa depan sendiri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NeverVoteOnDAO
· 12-21 03:28
Jujur saja, saat ini sebagian besar proyek berorientasi pada uang cepat, tidak heran komunitas satu per satu mati.
Beberapa komunitas yang benar-benar bertahan lama memang berbeda, ketika hati manusia terpecah, maka kelompoknya juga hilang, bukan?
Lihat AsliBalas0
FantasyGuardian
· 12-21 02:55
Sejujurnya, proyek yang masih bermain untuk suckers sekarang seharusnya merenungkan kembali. Kita sudah mendengar omongan tentang jangka panjang ini hingga bosan, tetapi memang benar bahwa mereka yang bertahan hidup melakukannya dengan cara seperti itu.
Lihat AsliBalas0
nft_widow
· 12-19 01:47
Pada dasarnya, ini tetap saja serakah, mereka yang melakukan pencairan dalam jangka pendek tidak bertahan lebih dari tiga bulan
Lihat AsliBalas0
FloorPriceNightmare
· 12-18 22:55
Benar sekali, bukankah ini adalah trik lama yang selalu kita lihat? Potong satu gelombang lalu lari, dan akhirnya bahkan tidak punya kesempatan untuk melakukan evaluasi ulang.
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagrant
· 12-18 12:23
Benar sekali, sekarang terlalu banyak proyek yang hanya tahu cepat mengambil keuntungan lalu kabur, sama sekali tidak memikirkan hal jangka panjang.
Lihat AsliBalas0
Layer2Arbitrageur
· 12-18 12:18
LMAO, matematika penarikan likuiditas memang tidak cocok untuk jangka panjang. Siapa pun yang melakukan perhitungan basis poin tahu bahwa kurva penurunan TVL di komunitas yang rentan terhadap rug pull pada dasarnya vertikal
Lihat AsliBalas0
RektHunter
· 12-18 12:11
Benar sekali, memang saat ini komunitas ini memang kekurangan proyek yang memiliki pemikiran jangka panjang
Mengambil keuntungan sekaligus kabur memang jauh lebih baik daripada hanya menghidupi komunitas dan mendapatkan keuntungan jangka panjang
Lihat AsliBalas0
WenMoon
· 12-18 12:09
Benar sekali, proyek yang masih melakukan 'memanen' investor saat ini benar-benar tidak akan bertahan lebih dari satu tahun
Lihat AsliBalas0
BlockDetective
· 12-18 12:01
Mengatakannya dengan sangat baik, inilah perbedaan mendasar antara para penjudi dan orang-orang yang benar-benar bekerja keras. Uang cepat dalam jangka pendek memang menggoda, tetapi akhirnya semuanya runtuh, sebaliknya komunitas yang mampu menahan kesepian akan bertahan lebih lama.
Lihat AsliBalas0
RektButSmiling
· 12-18 12:00
Benar, tetapi kenyataannya sebagian besar tim proyek sama sekali tidak mampu melakukannya, mereka hanya berpikir untuk mengambil keuntungan sekali lalu pergi.
Pembangunan komunitas pada akhirnya kembali ke satu pertanyaan: bagaimana agar orang yang baru bergabung bersedia untuk bertahan?
Banyak pengembang proyek atau pengelola komunitas awalnya memikirkan tentang mendapatkan keuntungan cepat dan kembali modal dengan cepat. Dalam jangka pendek, mereka menggunakan berbagai cara untuk menghisap, memotong yang harus dipotong, dan menipu yang harus ditipu, memang bisa melihat pertumbuhan angka. Tapi logika seperti ini pada akhirnya akan berujung pada satu nasib yang sama—komunitas mati, semuanya hilang.
Sebaliknya, komunitas yang tetap aktif dan hidup, poin utamanya sangat jelas: mereka dengan sungguh-sungguh memelihara ekosistem. Tidak peduli transparansi dari pihak proyek, suasana anggota komunitas, maupun kualitas aliran informasi, semuanya mencapai ambang pengalaman dasar. Orang yang bergabung tidak langsung dipotong, malah mereka bisa merasakan bahwa komunitas ini benar-benar serius dalam bekerja.
Jadi, pertanyaannya menjadi: apakah Anda bersedia meninggalkan keuntungan jangka pendek demi mendapatkan ekosistem yang bisa bertahan lima tahun, sepuluh tahun? Ini adalah perbedaan mendasar antara pola pikir hidup dan pola pikir ekosistem. Mengambil keuntungan secara cepat dengan cara yang serakah tampaknya menguntungkan, tetapi sebenarnya juga mengorbankan masa depan sendiri.