Seorang anggota komunitas kripto baru-baru ini memposting bahwa dia mengenal bandar dari salah satu koin populer, tampaknya memiliki koneksi yang cukup kuat. Tapi jika dipikir-pikir, ini menjadi menarik — jika koneksi tersebut memang begitu kuat, mengapa mereka masih sering mengalami margin call? Catatan kerugian akun terlihat jelas, lalu bagaimana "berita dalam" dan "latar belakang yang mendalam" ini tidak mampu melindungi modal utama? Titik kontradiksi ini patut dipikirkan dengan baik oleh para pemain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasWaster
· 12-21 04:55
Tertawa sampai mati, kenal market maker tapi Dilikuidasi, logika ini luar biasa
Setiap hari membual tentang jaringan, akun penuh merah, dari mana kepercayaan ini?
Informasi dalam tidak bisa melindungi Dompet, masih berpura-pura di sini
Jelas-jelas hanya kurang kemampuan, menyalahkan pasar
Kenal market maker? Saya lihat hanya kenal Dilikuidasi.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 12-18 17:47
Data di blockchain tidak bisa berbohong, tetapi mulut manusia bisa.
Lihat AsliBalas0
GateUser-3824aa38
· 12-18 17:47
Haha ada koneksi tapi tetap mengalami margin call, logikanya luar biasa
---
Kenapa masih selalu rugi walaupun tahu bandar, bikin ngakak
---
Informasi rahasia tidak bisa melindungi akun, apa artinya
---
Kalau benar-benar punya latar belakang, sudah kaya duluan, kok masih pamer di internet
---
Orang seperti ini paling jago memanfaatkan tren, padahal sebenarnya tidak ada apa-apa
---
Mulut bilang koneksi kuat, tapi akun tidak bisa diandalkan, sindiran
---
Sering mengalami margin call tapi masih merasa bangga kenal orang, luar biasa
---
Satu kata, bohong
---
Latar belakang sekuat apapun, kerugian tetap nyata, data tidak akan bohong
Lihat AsliBalas0
SwapWhisperer
· 12-18 17:34
Yah, saya telah mendengar retorika ini terlalu berkali-kali, dan kuncinya adalah bahwa catatan kerugian adalah TM untuk memperjelas koneksi apa yang masih bertiup
Jaringan Kazakhstan sangat keras sehingga meledak menjadi likuidasi, dan tidak ada seorang pun dalam logika ini
Daripada mengenal dealernya, lebih baik mengetahui stop loss, saudara
Terus terang, tidak ada biaya untuk membual, bagaimanapun, tidak ada yang bisa memeriksa apakah tidak ada uang di rekening
Lihat AsliBalas0
FOMOmonster
· 12-18 17:32
Haha tertawa sampai mati, benar-benar ada orang yang percaya dengan ini. Jaringan yang kuat akan mengalami margin call, jadi apakah aku harus bergabung?
---
Mengenal bandar tapi tetap rugi, logika ini luar biasa. Apa artinya?
---
Apakah berita rahasia berharga, bagaimanapun juga tidak sebanding dengan catatan kerugiannya.
---
Selalu saja dengan alasan yang sama, bosan didengar. Kalau punya kemampuan, jangan pamer, langsung menangkan saja.
---
Kebanyakan orang ini mungkin sudah bingung karena digasak, masih saja membuat cerita.
---
Jaringan yang kuat pun tidak bisa mengalahkan pasar, bro, logika ini tidak salah.
---
Masih berani pamer jaringan saat margin call, aku cuma mau tahu dari mana keberanian itu berasal.
---
Tertawa-tawa saja, tapi aku penasaran apa cerita berikutnya yang dia buat.
---
Ucapan tipuan tipikal untuk menggasak, sudah sering lihat, tidak ada yang baru.
---
Orang yang benar-benar punya informasi rahasia sudah lama merdeka secara finansial, siapa lagi yang masih posting di sana.
Seorang anggota komunitas kripto baru-baru ini memposting bahwa dia mengenal bandar dari salah satu koin populer, tampaknya memiliki koneksi yang cukup kuat. Tapi jika dipikir-pikir, ini menjadi menarik — jika koneksi tersebut memang begitu kuat, mengapa mereka masih sering mengalami margin call? Catatan kerugian akun terlihat jelas, lalu bagaimana "berita dalam" dan "latar belakang yang mendalam" ini tidak mampu melindungi modal utama? Titik kontradiksi ini patut dipikirkan dengan baik oleh para pemain.