Seorang warga negara Inggris dihukum 18 bulan penjara karena memposting dua tweet yang hanya menjangkau kurang dari 33 penonton. Otoritas menandainya sebagai ancaman terhadap keamanan, dan pengadilan memihak pada jaksa. Sementara itu, di seluruh Inggris, individu yang dihukum karena kejahatan kekerasan menerima hukuman yang lebih ringan. Situasi ini menjadi semakin mencolok ketika meninjau keputusan pengadilan dari tahun sebelumnya: seorang hakim membebaskan terdakwa yang tertangkap memiliki materi eksploitasi anak, membiarkannya berjalan bebas. Ketimpangan ini menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman tentang bagaimana berbagai kategori ucapan dan perilaku diberi bobot dalam sistem hukum kontemporer—terutama ketika ekspresi daring menghadapi hukuman berat sementara pelaku yang secara terbukti berbahaya mendapatkan perlakuan lunak. Pola ini memicu percakapan yang lebih luas tentang konsistensi yudisial dan batas-batas diskursus yang dapat diterima.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkItAll
· 9jam yang lalu
Hanya dua tweet yang dilihat oleh 33 orang dan dipaksa ditutup selama 18 bulan? Sistem hukum ini benar-benar tidak bisa diselamatkan, kejahatan serius seperti eksploitasi anak malah ditolak oleh hakim dan tidak ada apa-apa, otaknya kemasukan air kali ya
Lihat AsliBalas0
AlwaysAnon
· 10jam yang lalu
Dua tweet dengan 33 like bisa dihukum 18 bulan? Apakah hakimnya otaknya encer?
Lihat AsliBalas0
FrontRunFighter
· 10jam yang lalu
ngl ini adalah kegagalan protokol paling gelap... 33 penonton mendapatkan 18 bulan tetapi predator sebenarnya berjalan bebas? itu bukan keadilan, itu ekstraksi kekuasaan secara selektif. sistem ini menjalankan serangan sandwich terhadap kebebasan berbicara sambil membiarkan pelaku eksploitasi nyata lolos. struktur insentif yang benar-benar rusak.
Seorang warga negara Inggris dihukum 18 bulan penjara karena memposting dua tweet yang hanya menjangkau kurang dari 33 penonton. Otoritas menandainya sebagai ancaman terhadap keamanan, dan pengadilan memihak pada jaksa. Sementara itu, di seluruh Inggris, individu yang dihukum karena kejahatan kekerasan menerima hukuman yang lebih ringan. Situasi ini menjadi semakin mencolok ketika meninjau keputusan pengadilan dari tahun sebelumnya: seorang hakim membebaskan terdakwa yang tertangkap memiliki materi eksploitasi anak, membiarkannya berjalan bebas. Ketimpangan ini menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman tentang bagaimana berbagai kategori ucapan dan perilaku diberi bobot dalam sistem hukum kontemporer—terutama ketika ekspresi daring menghadapi hukuman berat sementara pelaku yang secara terbukti berbahaya mendapatkan perlakuan lunak. Pola ini memicu percakapan yang lebih luas tentang konsistensi yudisial dan batas-batas diskursus yang dapat diterima.