2025-12-18 23:22:57

Agen AI sedang memasuki era baru di mana otonomi berarti eksekusi—mereka menyelesaikan pembayaran, mengeksekusi perdagangan, menyeimbangkan portofolio, dan memproses transaksi secara independen. Tapi inilah masalahnya: tanpa mekanisme verifikasi bawaan, Anda menghadapi resep bencana.

Di sinilah lapisan verifikasi menjadi sangat penting. Setiap langkah yang diambil agen harus dibuktikan secara kriptografi dan dapat diaudit di blockchain. Tanpa itu, sistem otonom bisa berkembang menjadi operasi yang tidak terkendali, manipulasi pasar, atau penyalahgunaan dana.

Inilah mengapa infrastruktur verifikasi penting di ruang Web3. Saat agen AI menjadi lebih pintar dan lebih otonom, memastikan transparansi dan akuntabilitas bukanlah pilihan—itu adalah hal mendasar. Agen yang beroperasi dengan bukti yang dapat diverifikasi akan menjadi yang dipercaya oleh pengguna dan institusi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BTCWaveRider

· 2025-12-18 23:51

ngl ini benar-benar titik masalah utama, tanpa verifikasi on-chain siapa yang berani menyerahkan uang kepada AI

Lihat AsliBalas0

BlockchainDecoder

· 2025-12-18 23:49

从 teknologi arsitektur sudut pandang, orang ini memang benar bahwa lapisan verifikasi adalah titik sakit, tetapi terasa berlebihan... Siapa yang akan menanggung biaya gas dari bukti di blockchain? Menurut penelitian, verifikasi yang berlebihan malah akan memperlambat efisiensi eksekusi agent. --- Perlu dicatat bahwa saat ini yang paling banyak dibicarakan adalah "solusi serba bisa" semacam ini, tetapi saat diterapkan sebenarnya banyak jebakan... Bukti kriptografi ≠ keamanan mutlak, bro. --- Tunggu dulu, bukankah ini sama dengan "paradoks overhead verifikasi" yang pernah dibahas sebelumnya... Semakin mandiri agent, semakin tinggi biaya verifikasi, ini membentuk lingkaran setan, tidak ada yang benar-benar menyelesaikannya. --- Singkatnya, ini menambahkan lapisan kompleksitas pada masalah kepercayaan yang sudah ada, lalu dikemas sebagai "fundamental"... Berdasarkan teknologi saat ini, solusi ini masih terlalu ideal dalam aplikasi nyata. --- Eksekusi mandiri agent sendiri adalah sebuah premis yang salah, lapisan verifikasi terenkripsi juga tidak bisa sepenuhnya menghilangkan risiko counterparty, jangan terlalu optimis, semuanya.

Lihat AsliBalas0

CounterIndicator

· 2025-12-18 23:38

Benar, agen AI tanpa mekanisme verifikasi pasti akan gagal pada akhirnya, audit on-chain benar-benar tidak boleh diabaikan

Lihat AsliBalas0

rekt_but_resilient

· 2025-12-18 23:33

ngl lapisan verifikasi ini benar-benar menjadi hambatan yang sulit dilalui... agen tanpa bukti on-chain hanyalah bom waktu --- AI yang melakukan transaksi secara otomatis terdengar keren, tapi tanpa verifikasi kriptografi memang seperti bermain api --- Singkatnya, trustless tetap harus didukung oleh bukti, kalau tidak, agen sekecil apapun tetap sia-sia --- Inilah mengapa Web3 membutuhkan infrastruktur verifikasi yang baik, kalau tidak, pasti akan ada masalah --- autonomous agents terdengar menakutkan... tanpa cryptographic proof yang melindungi, dana kamu bisa dengan mudah dirugikan --- Kata kunci sudah ditemukan: tanpa verifikasi = bencana. Logika ini sangat cocok diterapkan di defi --- Jadi, pada akhirnya yang menang adalah agen dengan verifiable proofs, ini adalah garis pemisah dalam kompetisi

Lihat AsliBalas0