Mengapa aset Rusia yang dibekukan di Eropa tetap tidak tersentuh: Melihat lebih dekat keragu-raguan

Eropa menghadapi dilema kompleks tentang apakah akan membuka aset Rusia yang dibekukan untuk bantuan Ukraina. Di permukaan, tampaknya sederhana, tetapi berbagai hambatan membuat negara anggota terbagi.

Penghalang pertama adalah aspek hukum. Menyita aset kedaulatan menetapkan preseden berbahaya dalam keuangan internasional. Jika UE bertindak sepihak, risiko memicu gugatan hukum dan menantang kerangka hukum keuangan yang sudah mapan yang melindungi aset semua negara di luar negeri.

Kemudian ada stabilitas keuangan. Likuidasi aset besar-besaran dapat mengganggu pasar dan sistem kredit. Pembuat kebijakan khawatir tentang efek berantai di seluruh jaringan perbankan Eropa dan ekonomi eurozone yang lebih luas—sebuah kekhawatiran nyata mengingat pasar keuangan yang saling terhubung.

Di luar ekonomi, ada pertanyaan strategis: pengaruh Eropa dalam keuangan global sebagian bergantung pada kepercayaan terhadap euro sebagai mata uang cadangan. Menggunakan aset yang dibekukan, bahkan untuk tujuan yang adil, dapat mengikis kepercayaan di antara negara-negara non-aliansi dan melemahkan posisi euro dalam transaksi internasional.

Akhirnya, risiko balasan juga besar. Rusia bisa merespons dengan menyita aset Eropa, memperburuk perang keuangan dan merugikan perusahaan serta institusi Eropa yang beroperasi di zona yang dikenai sanksi.

Ketegangan ini menjelaskan mengapa blok tetap berhati-hati, menyeimbangkan tujuan kemanusiaan dengan risiko keuangan sistemik.