Cerita DeSci terdengar cukup menarik—penelitian ilmiah di blockchain, demokratisasi ilmu pengetahuan, tokenisasi IP, bahkan bisa mendukung kembali lembaga penelitian. Tapi mengapa jalur ini tetap tidak menunjukkan perkembangan yang signifikan?
Realitas di depan mata: jumlah proyek yang sedikit, volume transaksi yang lesu, dan harga koin yang tidak mampu menembus tren yang layak.
Apa sebenarnya penyebabnya? Bukan hambatan teknologi, melainkan dua masalah nyata yang sulit diatasi. Yang pertama adalah model bisnis yang tunggal. Proyek DeSci umumnya kekurangan jalur monetisasi yang jelas, dari pendanaan hingga penerapan, lingkaran bisnisnya belum pernah benar-benar terhubung.
Kedua adalah masalah kepatuhan hukum. Tokenisasi aset penelitian melibatkan definisi hukum yang kompleks, dan kebijakan di berbagai wilayah berbeda, sehingga sulit bagi pihak proyek untuk menemukan jalur yang sesuai dan patuh. Jika kedua masalah inti ini tidak diselesaikan, narasi DeSci yang bagus pun hanya akan menjadi hype konsep semata. Untuk benar-benar mengaktifkan jalur ini, harus dimulai dari inovasi model bisnis dan terobosan dalam kepatuhan hukum.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AlwaysAnon
· 2025-12-19 09:55
Singkatnya, tidak ada gunanya menceritakan kisah yang bagus sekalipun, hal yang tidak memiliki prospek akhirnya akan dingin
Lihat AsliBalas0
HodlTheDoor
· 2025-12-19 09:53
Sejujurnya, DeSci hanyalah sebuah PPT yang mewah, tidak ada yang tahu bagaimana cara menghasilkan uang
Lihat AsliBalas0
LucidSleepwalker
· 2025-12-19 09:53
Singkatnya, ini masalah uang, kan? Sekalipun ceritanya terdengar indah, tanpa arus kas semuanya sia-sia
Lihat AsliBalas0
AirdropDreamer
· 2025-12-19 09:44
Singkatnya, ceritanya harus bagus, tapi realisasinya benar-benar mengecewakan
Cerita DeSci terdengar cukup menarik—penelitian ilmiah di blockchain, demokratisasi ilmu pengetahuan, tokenisasi IP, bahkan bisa mendukung kembali lembaga penelitian. Tapi mengapa jalur ini tetap tidak menunjukkan perkembangan yang signifikan?
Realitas di depan mata: jumlah proyek yang sedikit, volume transaksi yang lesu, dan harga koin yang tidak mampu menembus tren yang layak.
Apa sebenarnya penyebabnya? Bukan hambatan teknologi, melainkan dua masalah nyata yang sulit diatasi. Yang pertama adalah model bisnis yang tunggal. Proyek DeSci umumnya kekurangan jalur monetisasi yang jelas, dari pendanaan hingga penerapan, lingkaran bisnisnya belum pernah benar-benar terhubung.
Kedua adalah masalah kepatuhan hukum. Tokenisasi aset penelitian melibatkan definisi hukum yang kompleks, dan kebijakan di berbagai wilayah berbeda, sehingga sulit bagi pihak proyek untuk menemukan jalur yang sesuai dan patuh. Jika kedua masalah inti ini tidak diselesaikan, narasi DeSci yang bagus pun hanya akan menjadi hype konsep semata. Untuk benar-benar mengaktifkan jalur ini, harus dimulai dari inovasi model bisnis dan terobosan dalam kepatuhan hukum.