Sumber: CryptoTale
Judul Asli: Gugatan SEC Mengatakan Hosting Penambangan Bitcoin Bisa Jadi Sekuritas
Tautan Asli: https://cryptotale.org/sec-lawsuit-says-bitcoin-mining-hosting-can-be-securities/
SEC mengatakan pembeli hosting mengharapkan pendapatan pasif dari operasi penambangan VBit.
Regulator mengaitkan pengembalian investor dengan kinerja penambangan gabungan yang dijalankan oleh perusahaan.
SEC menuduh Danh Vo menyalahgunakan dana dan meninggalkan Amerika Serikat setelah perceraianya.
Komisi Sekuritas dan Bursa AS menggugat perusahaan penambangan Bitcoin VBit dan pendirinya Danh Vo, menuduh adanya perjanjian hosting penipuan, berfungsi sebagai sekuritas, dan penyalahgunaan sekitar $48 juta dari investor antara tahun 2018 dan 2022. Keluhan tersebut, yang diajukan hari Rabu di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Delaware, menyatakan bahwa VBit mengumpulkan lebih dari $95,6 juta dari sekitar 6.400 investor melalui rig penambangan dan perjanjian hosting pasif.
Menurut SEC, perjanjian hosting ini memenuhi syarat sebagai kontrak investasi berdasarkan tes Howey karena investor mengharapkan keuntungan dan sepenuhnya bergantung pada upaya operasional VBit daripada tindakan mereka sendiri. Badan tersebut menuduh bahwa Vo mempromosikan “solusi siap pakai” yang menjanjikan pendapatan Bitcoin pasif tanpa beban operasional. Hal ini menyebabkan investor kehilangan kendali, pengawasan, atau akses ke rig penambangan yang mereka percayai mereka miliki.
Bagaimana Perjanjian Hosting Menjadi Sekuritas
SEC menyatakan bahwa sebagian besar pelanggan VBit memilih perjanjian hosting, yang menawarkan keuntungan pasif dari operasi penambangan gabungan alih-alih kepemilikan langsung atau pengelolaan peralatan penambangan. Investor bergantung sepenuhnya pada pekerjaan VBit karena mereka tidak dapat melacak rig, memverifikasi output, atau mempengaruhi operasi, menurut pernyataan yang tercantum dalam keluhan sipil SEC.
Regulator juga menunjuk pada keputusan VBit untuk mengarahkan hashrate ke dalam pool penambangan di bawah kendali perusahaan, yang mengaitkan pengembalian investor dengan kinerja pool secara keseluruhan daripada produktivitas peralatan individual. SEC menulis bahwa potensi keuntungan setiap investor bergantung pada keberhasilan pool penambangan VBit yang lebih luas dan perekrutan peserta tambahan ke dalam struktur bersama tersebut.
Karena keuntungan bergantung pada kinerja kolektif dan pengelolaan VBit, SEC mengatakan bahwa investor mengharapkan pengembalian yang berasal dari upaya pihak ketiga, memenuhi salah satu persyaratan utama Howey.
Dugaan Penipuan dan Penyalahgunaan Dana Investor
SEC menuduh Vo menyesatkan investor tentang standar operasional sambil gagal memenuhi praktik industri dasar, termasuk transparansi mengenai kepemilikan peralatan, lokasi, dan output penambangan. Menurut berkas tersebut, Vo mempertahankan otoritas penuh atas operasi VBit, materi pemasaran, konten situs web, dan informasi akun investor yang disajikan melalui dasbor online.
Badan tersebut mengklaim bahwa Vo mentransfer sekitar $5 juta kepada anggota keluarga dan mantan istri, semuanya disebut sebagai tergugat pembebasan dalam tindakan penegakan hukum. Keluhan menyatakan bahwa Vo mengajukan perceraian pada November 2021, meninggalkan Amerika Serikat, dan pergi dengan sisa dana yang digambarkan regulator sebagai dana investor yang disalahgunakan. VBit kemudian menjual bisnisnya ke Advanced Mining Group pada tahun 2022, meskipun SEC menyatakan bahwa perusahaan tersebut kini sudah tidak aktif.
Implikasi Regulasi dan Kebijakan Lebih Luas
Securities and Exchange Commission (SEC) menuduh Vo menipu investor dan menjual serta menawarkan sekuritas yang tidak terdaftar di SEC. Ia juga didakwa mengklaim kembali uang tersebut, membayar denda, dan dilarang pernah menawarkan sekuritas sebagai bagian dari sanksi yang diinginkan. Gugatan ini menunjukkan sudut pandang regulasi yang menganggap beberapa aktivitas model bisnis terkait kripto sebagai penawaran sekuritas, sebuah jalur yang telah menantang pelaku industri.
Secara bersamaan, para pembuat undang-undang sedang memperdebatkan RUU bipartisan yang akan membentuk satuan tugas penipuan kripto nasional untuk menemukan dan menyelesaikan masalah ini. SEC memperingatkan bahwa kasus ini harus menjadi sinyal bagi investor untuk mengevaluasi pendapatan pasif dari penambangan kripto dan memastikan bahwa operasi tersebut transparan, dapat diverifikasi, dan dapat diaudit secara independen.
Saat para pembuat undang-undang meninjau perlindungan baru, satu pertanyaan tetap menjadi pusat perhatian bagi regulator dan investor: kapan janji pendapatan pasif Bitcoin melangkah melewati batas menjadi penawaran sekuritas?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DataBartender
· 9jam yang lalu
Kembali lagi, SEC ini ingin menjadikan semua cara menghasilkan uang sebagai sekuritas?
Lihat AsliBalas0
metaverse_hermit
· 12-19 13:49
SEC kembali mengganggu? Sekarang bahkan ingin memasukkan hosting penambangan ke dalam kerangka sekuritas, sangat tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
SnapshotLaborer
· 12-19 13:48
Mengapa SEC kali ini kembali? Bahkan pengelolaan penambangan pun diubah menjadi sekuritas, teman-teman penambang pasti sangat sulit.
Lihat AsliBalas0
AirdropF5Bro
· 12-19 13:30
SEC kembali melakukan tindakan, selalu begitu setiap kali, bahkan penambangan bisa dianggap sebagai sekuritas? Jadi, apakah kartu grafisku juga harus didaftarkan?
Gugatan SEC Menyatakan Hosting Penambangan Bitcoin Bisa Jadi Sekuritas
Sumber: CryptoTale Judul Asli: Gugatan SEC Mengatakan Hosting Penambangan Bitcoin Bisa Jadi Sekuritas Tautan Asli: https://cryptotale.org/sec-lawsuit-says-bitcoin-mining-hosting-can-be-securities/
Komisi Sekuritas dan Bursa AS menggugat perusahaan penambangan Bitcoin VBit dan pendirinya Danh Vo, menuduh adanya perjanjian hosting penipuan, berfungsi sebagai sekuritas, dan penyalahgunaan sekitar $48 juta dari investor antara tahun 2018 dan 2022. Keluhan tersebut, yang diajukan hari Rabu di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Delaware, menyatakan bahwa VBit mengumpulkan lebih dari $95,6 juta dari sekitar 6.400 investor melalui rig penambangan dan perjanjian hosting pasif.
Menurut SEC, perjanjian hosting ini memenuhi syarat sebagai kontrak investasi berdasarkan tes Howey karena investor mengharapkan keuntungan dan sepenuhnya bergantung pada upaya operasional VBit daripada tindakan mereka sendiri. Badan tersebut menuduh bahwa Vo mempromosikan “solusi siap pakai” yang menjanjikan pendapatan Bitcoin pasif tanpa beban operasional. Hal ini menyebabkan investor kehilangan kendali, pengawasan, atau akses ke rig penambangan yang mereka percayai mereka miliki.
Bagaimana Perjanjian Hosting Menjadi Sekuritas
SEC menyatakan bahwa sebagian besar pelanggan VBit memilih perjanjian hosting, yang menawarkan keuntungan pasif dari operasi penambangan gabungan alih-alih kepemilikan langsung atau pengelolaan peralatan penambangan. Investor bergantung sepenuhnya pada pekerjaan VBit karena mereka tidak dapat melacak rig, memverifikasi output, atau mempengaruhi operasi, menurut pernyataan yang tercantum dalam keluhan sipil SEC.
Regulator juga menunjuk pada keputusan VBit untuk mengarahkan hashrate ke dalam pool penambangan di bawah kendali perusahaan, yang mengaitkan pengembalian investor dengan kinerja pool secara keseluruhan daripada produktivitas peralatan individual. SEC menulis bahwa potensi keuntungan setiap investor bergantung pada keberhasilan pool penambangan VBit yang lebih luas dan perekrutan peserta tambahan ke dalam struktur bersama tersebut.
Karena keuntungan bergantung pada kinerja kolektif dan pengelolaan VBit, SEC mengatakan bahwa investor mengharapkan pengembalian yang berasal dari upaya pihak ketiga, memenuhi salah satu persyaratan utama Howey.
Dugaan Penipuan dan Penyalahgunaan Dana Investor
SEC menuduh Vo menyesatkan investor tentang standar operasional sambil gagal memenuhi praktik industri dasar, termasuk transparansi mengenai kepemilikan peralatan, lokasi, dan output penambangan. Menurut berkas tersebut, Vo mempertahankan otoritas penuh atas operasi VBit, materi pemasaran, konten situs web, dan informasi akun investor yang disajikan melalui dasbor online.
Badan tersebut mengklaim bahwa Vo mentransfer sekitar $5 juta kepada anggota keluarga dan mantan istri, semuanya disebut sebagai tergugat pembebasan dalam tindakan penegakan hukum. Keluhan menyatakan bahwa Vo mengajukan perceraian pada November 2021, meninggalkan Amerika Serikat, dan pergi dengan sisa dana yang digambarkan regulator sebagai dana investor yang disalahgunakan. VBit kemudian menjual bisnisnya ke Advanced Mining Group pada tahun 2022, meskipun SEC menyatakan bahwa perusahaan tersebut kini sudah tidak aktif.
Implikasi Regulasi dan Kebijakan Lebih Luas
Securities and Exchange Commission (SEC) menuduh Vo menipu investor dan menjual serta menawarkan sekuritas yang tidak terdaftar di SEC. Ia juga didakwa mengklaim kembali uang tersebut, membayar denda, dan dilarang pernah menawarkan sekuritas sebagai bagian dari sanksi yang diinginkan. Gugatan ini menunjukkan sudut pandang regulasi yang menganggap beberapa aktivitas model bisnis terkait kripto sebagai penawaran sekuritas, sebuah jalur yang telah menantang pelaku industri.
Secara bersamaan, para pembuat undang-undang sedang memperdebatkan RUU bipartisan yang akan membentuk satuan tugas penipuan kripto nasional untuk menemukan dan menyelesaikan masalah ini. SEC memperingatkan bahwa kasus ini harus menjadi sinyal bagi investor untuk mengevaluasi pendapatan pasif dari penambangan kripto dan memastikan bahwa operasi tersebut transparan, dapat diverifikasi, dan dapat diaudit secara independen.
Saat para pembuat undang-undang meninjau perlindungan baru, satu pertanyaan tetap menjadi pusat perhatian bagi regulator dan investor: kapan janji pendapatan pasif Bitcoin melangkah melewati batas menjadi penawaran sekuritas?