Mengapa Bitcoin tidak seharusnya sering melakukan upgrade? Lihat bagaimana pemimpin teknologi menafsirkan filosofi konservatif Bitcoin Core

Mengenai bagaimana protokol Bitcoin harus berkembang, orang dalam industri telah mengemukakan poin yang menarik: konservatisme adalah keuntungan.

Bitcoin Core v30 sangat berhati-hati tentang perubahan protokol, dan ada logika yang mendalam di baliknya. Saat memodifikasi lapisan konsensus global seperti Bitcoin, setiap perubahan harus dievaluasi dengan sangat ketat. Sederhananya, perlu menunggu sampai konsensus global jelas ada - misalnya, ketika 8 miliar orang di seluruh dunia percaya bahwa komputasi kuantum menimbulkan ancaman nyata sebelum memulai peningkatan jaringan.

Tapi seperti apa kenyataan itu? Seringkali setengah dari komunitas mendukung dan separuh lainnya menentang. Dalam hal ini, hal yang benar untuk dilakukan adalah tidak mendorong ke depan, tetapi memperlambat. Perubahan ini harus sangat, sangat hati-hati.

Ada kesalahpahaman oleh banyak orang di sini: Bitcoin tidak memiliki perubahan cepat dan iterasi yang sering,Ini bukan kekurangan, justru merupakan keuntungan。 Sebagai protokol moneter, stabilitas adalah nilai tersendiri.

Di sisi lain, proyek yang tertarik untuk terus menambahkan fitur baru dapat dengan mudah jatuh ke dalam perangkap berasumsi bahwa lebih banyak fitur lebih baik, tetapi mereka dapat merusak sistem yang dirancang dengan baik. Filosofi pengekangan Bitcoin tidak dapat digambarkan sebagai “kurang lebih banyak”.

Diskusi ini menyentuh masalah inti tata kelola blockchain: inovasi teknologi vs. stabilitas, iterasi cepat vs. konsensus global. Untuk Bitcoin, sebagai penyimpan nilai dan infrastruktur pembayaran, kemiringan skala ini sudah jelas.