Sumber: CryptoTale
Judul Asli: Remaja Hong Kong Dipenjara Setelah Kasus Penipuan Pertukaran USDT HKD 2M
Tautan Asli: https://cryptotale.org/hong-kong-teens-jailed-after-hkd-2m-usdt-exchange-scam-case/
Transaksi Uang Tunai untuk USDT Gagal di Pertukaran Tsim Sha Tsui
Pengadilan Hong Kong telah menjatuhkan hukuman kepada dua remaja dengan masa remaja untuk peran mereka dalam penipuan USDT yang melibatkan HKD 2 juta. Kasus ini berawal dari pertukaran cryptocurrency yang gagal di sebuah penukar uang di Tsim Sha Tsui. Korban menyerahkan uang tunai untuk membeli Tether tetapi tidak pernah menerima token tersebut. Penyelidik kemudian mengungkap jalur pelarian tersembunyi yang terkait dengan penipuan tersebut.
Menurut laporan, kedua terdakwa berusia 18 tahun pada saat kejadian. Mereka mengaku bersalah atas penipuan dan menerima keterlibatan mereka dalam kasus ini. Pengadilan menyatakan bahwa kejahatan tersebut menunjukkan koordinasi dan perencanaan yang jelas.
Insiden terjadi pada bulan November tahun lalu. Seorang pria mengatur untuk membeli lebih dari HKD 2 juta USDT. Dia menghubungi seseorang yang bernama Li untuk mengatur pertukaran tersebut. Pertemuan dijadwalkan di sebuah toko penukar uang di Tsim Sha Tsui.
Pada hari transaksi, korban datang dengan HKD 2 juta dalam bentuk tunai. Dia mengikuti instruksi yang diberikan di toko tersebut. Kedua terdakwa meminta dia menaruh uang tersebut di dalam brankas di tempat tersebut. Korban mematuhi dan menunggu transfer USDT.
Aset digital tersebut tidak pernah tiba. Korban berulang kali menanyakan status transaksi. Ketika USDT tidak dikirimkan, dia menuntut uangnya kembali. Staf di toko kemudian mengklaim uang tunai tersebut hilang.
Terjadi sengketa di dalam toko. Saat konfrontasi, korban menemukan sesuatu yang tidak biasa tentang brankas tersebut. Ternyata ada jalur tersembunyi yang terhubung ke toko tetangga. Pengadilan kemudian menemukan bahwa desain tersebut memungkinkan uang tunai diambil tanpa terdeteksi.
Kedua terdakwa berusaha melarikan diri melalui jalur tersembunyi tersebut. Usaha pelarian mereka gagal. Polisi dipanggil ke lokasi tak lama kemudian. Kedua remaja tersebut ditangkap dan dibawa ke kantor polisi.
Jaksa mengatakan bahwa pengaturan fisik brankas adalah kunci dari penipuan ini. Penghalang antara pertukaran uang dan toko tetangga sangat minim. Hakim Cheng mengatakan bahwa pengaturan tersebut memungkinkan uang tunai diambil dengan mudah. Dia memutuskan bahwa terdakwa bertindak bersama dan dengan niat.
Pengadilan mengidentifikasi terdakwa sebagai Liang Jinwei dan Guo Zijun. Liang saat kejadian tidak bekerja. Guo bekerja sebagai teknisi perbaikan pendingin udara tingkat junior. Keduanya berusia 18 tahun saat penipuan terjadi.
Selama sidang pembelaan, pihak pembela berargumen bahwa neither remaja merencanakan skema tersebut. Pengadilan menerima bahwa mereka bukan penyelenggara. Hakim Cheng mengatakan keterlibatan mereka tetap penting. Dia menyebut mereka sebagai “pawn” yang memainkan peran tak tergantikan dalam pelaksanaan penipuan.
Pengadilan Menimbang Kerugian HKD 2 Juta dalam Putusan Hukuman
Jumlah yang terlibat sangat mempengaruhi hukuman. Hakim Cheng mengatakan HKD 2 juta adalah jumlah yang sangat besar. Dia menambahkan bahwa tindakan yang terkoordinasi menunjukkan adanya niat sebelumnya yang jelas. Keseriusan kejahatan ini tidak bisa diabaikan.
Pengadilan kemudian beralih ke opsi hukuman. Kedua terdakwa adalah pelanggar muda. Mereka tidak memiliki catatan penipuan sebelumnya. Hakim Cheng mengatakan bahwa rehabilitasi harus menjadi prioritas daripada penjara langsung.
Liang pernah dihukum karena kepemilikan narkoba. Dia melakukan kejahatan tersebut saat dalam jaminan dalam kasus tersebut. Pengadilan mencatat bahwa dia menyelesaikan pelatihan kejuruan saat dalam tahanan. Guo memberi tahu pengadilan bahwa dia menemukan pekerjaan melalui daftar dan mengungkapkan penyesalan.
Laporan reformasi diserahkan ke pengadilan. Laporan tersebut merekomendasikan penempatan di fasilitas koreksi daripada penjara. Hakim Cheng mengatakan bahwa hukuman penjara langsung akan bertentangan dengan Bagian 109 dari Ordinansi Prosedur Pidana. Dia memutuskan bahwa hukuman reformasi lebih sesuai demi kepentingan umum.
Kasus ini telah menarik perhatian kembali terhadap penipuan terkait kripto di Hong Kong. Otoritas berulang kali memperingatkan tentang transaksi USDT berbasis uang tunai. Pejabat terus mendesak masyarakat untuk berhati-hati saat berurusan dengan pertukaran cryptocurrency besar yang dilakukan secara langsung.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Remaja Hong Kong Dijatuhi Hukuman di Reformatory dalam Penipuan Pertukaran USDT HKD 2M
Sumber: CryptoTale Judul Asli: Remaja Hong Kong Dipenjara Setelah Kasus Penipuan Pertukaran USDT HKD 2M Tautan Asli: https://cryptotale.org/hong-kong-teens-jailed-after-hkd-2m-usdt-exchange-scam-case/
Transaksi Uang Tunai untuk USDT Gagal di Pertukaran Tsim Sha Tsui
Pengadilan Hong Kong telah menjatuhkan hukuman kepada dua remaja dengan masa remaja untuk peran mereka dalam penipuan USDT yang melibatkan HKD 2 juta. Kasus ini berawal dari pertukaran cryptocurrency yang gagal di sebuah penukar uang di Tsim Sha Tsui. Korban menyerahkan uang tunai untuk membeli Tether tetapi tidak pernah menerima token tersebut. Penyelidik kemudian mengungkap jalur pelarian tersembunyi yang terkait dengan penipuan tersebut.
Menurut laporan, kedua terdakwa berusia 18 tahun pada saat kejadian. Mereka mengaku bersalah atas penipuan dan menerima keterlibatan mereka dalam kasus ini. Pengadilan menyatakan bahwa kejahatan tersebut menunjukkan koordinasi dan perencanaan yang jelas.
Insiden terjadi pada bulan November tahun lalu. Seorang pria mengatur untuk membeli lebih dari HKD 2 juta USDT. Dia menghubungi seseorang yang bernama Li untuk mengatur pertukaran tersebut. Pertemuan dijadwalkan di sebuah toko penukar uang di Tsim Sha Tsui.
Pada hari transaksi, korban datang dengan HKD 2 juta dalam bentuk tunai. Dia mengikuti instruksi yang diberikan di toko tersebut. Kedua terdakwa meminta dia menaruh uang tersebut di dalam brankas di tempat tersebut. Korban mematuhi dan menunggu transfer USDT.
Aset digital tersebut tidak pernah tiba. Korban berulang kali menanyakan status transaksi. Ketika USDT tidak dikirimkan, dia menuntut uangnya kembali. Staf di toko kemudian mengklaim uang tunai tersebut hilang.
Terjadi sengketa di dalam toko. Saat konfrontasi, korban menemukan sesuatu yang tidak biasa tentang brankas tersebut. Ternyata ada jalur tersembunyi yang terhubung ke toko tetangga. Pengadilan kemudian menemukan bahwa desain tersebut memungkinkan uang tunai diambil tanpa terdeteksi.
Kedua terdakwa berusaha melarikan diri melalui jalur tersembunyi tersebut. Usaha pelarian mereka gagal. Polisi dipanggil ke lokasi tak lama kemudian. Kedua remaja tersebut ditangkap dan dibawa ke kantor polisi.
Jaksa mengatakan bahwa pengaturan fisik brankas adalah kunci dari penipuan ini. Penghalang antara pertukaran uang dan toko tetangga sangat minim. Hakim Cheng mengatakan bahwa pengaturan tersebut memungkinkan uang tunai diambil dengan mudah. Dia memutuskan bahwa terdakwa bertindak bersama dan dengan niat.
Pengadilan mengidentifikasi terdakwa sebagai Liang Jinwei dan Guo Zijun. Liang saat kejadian tidak bekerja. Guo bekerja sebagai teknisi perbaikan pendingin udara tingkat junior. Keduanya berusia 18 tahun saat penipuan terjadi.
Selama sidang pembelaan, pihak pembela berargumen bahwa neither remaja merencanakan skema tersebut. Pengadilan menerima bahwa mereka bukan penyelenggara. Hakim Cheng mengatakan keterlibatan mereka tetap penting. Dia menyebut mereka sebagai “pawn” yang memainkan peran tak tergantikan dalam pelaksanaan penipuan.
Pengadilan Menimbang Kerugian HKD 2 Juta dalam Putusan Hukuman
Jumlah yang terlibat sangat mempengaruhi hukuman. Hakim Cheng mengatakan HKD 2 juta adalah jumlah yang sangat besar. Dia menambahkan bahwa tindakan yang terkoordinasi menunjukkan adanya niat sebelumnya yang jelas. Keseriusan kejahatan ini tidak bisa diabaikan.
Pengadilan kemudian beralih ke opsi hukuman. Kedua terdakwa adalah pelanggar muda. Mereka tidak memiliki catatan penipuan sebelumnya. Hakim Cheng mengatakan bahwa rehabilitasi harus menjadi prioritas daripada penjara langsung.
Liang pernah dihukum karena kepemilikan narkoba. Dia melakukan kejahatan tersebut saat dalam jaminan dalam kasus tersebut. Pengadilan mencatat bahwa dia menyelesaikan pelatihan kejuruan saat dalam tahanan. Guo memberi tahu pengadilan bahwa dia menemukan pekerjaan melalui daftar dan mengungkapkan penyesalan.
Laporan reformasi diserahkan ke pengadilan. Laporan tersebut merekomendasikan penempatan di fasilitas koreksi daripada penjara. Hakim Cheng mengatakan bahwa hukuman penjara langsung akan bertentangan dengan Bagian 109 dari Ordinansi Prosedur Pidana. Dia memutuskan bahwa hukuman reformasi lebih sesuai demi kepentingan umum.
Kasus ini telah menarik perhatian kembali terhadap penipuan terkait kripto di Hong Kong. Otoritas berulang kali memperingatkan tentang transaksi USDT berbasis uang tunai. Pejabat terus mendesak masyarakat untuk berhati-hati saat berurusan dengan pertukaran cryptocurrency besar yang dilakukan secara langsung.