Pada 27 November, Senat Australia memberikan pukulan telak terhadap upaya reformasi ganja, dengan suara 24 berbanding 13 menolak RUU Legalising Cannabis 2023. Meskipun semua 11 Senator Greens mendukung proposal legalisasi ganja—didampingi oleh Independen Lidia Thorpe dan Tammy Tyrrell—oposisi gabungan dari partai Labor dan Koalisi memastikan kegagalannya.
Usulan Kebijakan: Apa yang Ada di Meja?
RUU ini merupakan upaya federal pertama Australia untuk reformasi ganja rekreasional. Di bawah skema yang diusulkan, Badan Nasional Ganja Australia (CANA) akan mengawasi pembuatan, distribusi, dan regulasi. Dewasa di atas 18 tahun dapat menanam hingga enam tanaman per rumah tangga dan memiliki 50 gram ganja, dengan kafe ganja yang disetujui untuk konsumsi sosial. Kerangka ini terinspirasi dari regulasi alkohol dan tembakau yang ada, menekankan pengurangan bahaya daripada pelarangan.
Legislasi ini mencakup perlindungan ketat: produk hasil tanam sendiri tidak akan mencapai pasar komersial, secara sadar menyediakan ganja kepada anak di bawah umur akan menjadi tindak kriminal, dan CANA akan mewajibkan persyaratan pelabelan. Pengecualian terhadap raksasa farmasi dan perusahaan alkohol bertujuan mencegah pengaruh korporasi terhadap industri ganja yang sedang berkembang.
Mengapa Senator Greens David Shoebridge Mendorong RUU Ini
Shoebridge memandang suara tersebut sebagai pilihan antara kemajuan dan kebijakan narkoba usang. “Kami mendengar dari konstituen yang menggunakan ganja untuk kecemasan, manajemen nyeri, dan rekreasi—banyak yang tidak mampu mengakses jalur pengobatan yang mahal,” jelasnya selama sesi Senat. Argumen utamanya: regulasi yang sah mengalahkan pelarangan demi keselamatan konsumen dan akses medis.
Senator Greens Whish-Wilson menekankan bukti internasional. “Perang melawan narkoba telah gagal,” katanya di ruang sidang. “Kita membutuhkan legalisasi yang dipadukan dengan layanan pengurangan bahaya, pendidikan yang tepat, dan jarak dari alternatif sintetis.” Kerangka legalisasi ganja yang diusulkan dirancang untuk mengatasi kekhawatiran ini secara sistematis.
Argumen Balasan Koalisi dan Labor
Senator oposisi Don Farrell menolak inisiatif ini sebagai “aksi politik,” berpendapat bahwa legislasi ganja berada di bawah yurisdiksi negara bagian dan teritori, bukan otoritas federal. Laporan Komite Hukum dan Konstitusional Senat bulan Mei telah merekomendasikan penolakan berdasarkan alasan konstitusional serupa—posisi ini akhirnya terbukti menentukan.
Apa Selanjutnya untuk Reformasi Ganja Australia?
Greens menandai bahwa ini bukan upaya terakhir mereka untuk legalisasi ganja. Dengan sikap publik yang semakin mendukung dekriminalisasi, dan ganja medis yang sudah beroperasi di Australia, lanskap politik terus bergeser. Blok suara 13 ini menunjukkan dukungan yang semakin meningkat, meskipun belum cukup kali ini.
Kebijakan ganja Australia tetap terfragmentasi, dengan negara bagian bereksperimen secara independen sementara legalisasi di tingkat federal masih belum di meja.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dorongan Legalisasi Ganja di Australia Terhenti: Apa yang Terungkap dari Suara Senat tentang Kebijakan Ganja di Bawah
Pada 27 November, Senat Australia memberikan pukulan telak terhadap upaya reformasi ganja, dengan suara 24 berbanding 13 menolak RUU Legalising Cannabis 2023. Meskipun semua 11 Senator Greens mendukung proposal legalisasi ganja—didampingi oleh Independen Lidia Thorpe dan Tammy Tyrrell—oposisi gabungan dari partai Labor dan Koalisi memastikan kegagalannya.
Usulan Kebijakan: Apa yang Ada di Meja?
RUU ini merupakan upaya federal pertama Australia untuk reformasi ganja rekreasional. Di bawah skema yang diusulkan, Badan Nasional Ganja Australia (CANA) akan mengawasi pembuatan, distribusi, dan regulasi. Dewasa di atas 18 tahun dapat menanam hingga enam tanaman per rumah tangga dan memiliki 50 gram ganja, dengan kafe ganja yang disetujui untuk konsumsi sosial. Kerangka ini terinspirasi dari regulasi alkohol dan tembakau yang ada, menekankan pengurangan bahaya daripada pelarangan.
Legislasi ini mencakup perlindungan ketat: produk hasil tanam sendiri tidak akan mencapai pasar komersial, secara sadar menyediakan ganja kepada anak di bawah umur akan menjadi tindak kriminal, dan CANA akan mewajibkan persyaratan pelabelan. Pengecualian terhadap raksasa farmasi dan perusahaan alkohol bertujuan mencegah pengaruh korporasi terhadap industri ganja yang sedang berkembang.
Mengapa Senator Greens David Shoebridge Mendorong RUU Ini
Shoebridge memandang suara tersebut sebagai pilihan antara kemajuan dan kebijakan narkoba usang. “Kami mendengar dari konstituen yang menggunakan ganja untuk kecemasan, manajemen nyeri, dan rekreasi—banyak yang tidak mampu mengakses jalur pengobatan yang mahal,” jelasnya selama sesi Senat. Argumen utamanya: regulasi yang sah mengalahkan pelarangan demi keselamatan konsumen dan akses medis.
Senator Greens Whish-Wilson menekankan bukti internasional. “Perang melawan narkoba telah gagal,” katanya di ruang sidang. “Kita membutuhkan legalisasi yang dipadukan dengan layanan pengurangan bahaya, pendidikan yang tepat, dan jarak dari alternatif sintetis.” Kerangka legalisasi ganja yang diusulkan dirancang untuk mengatasi kekhawatiran ini secara sistematis.
Argumen Balasan Koalisi dan Labor
Senator oposisi Don Farrell menolak inisiatif ini sebagai “aksi politik,” berpendapat bahwa legislasi ganja berada di bawah yurisdiksi negara bagian dan teritori, bukan otoritas federal. Laporan Komite Hukum dan Konstitusional Senat bulan Mei telah merekomendasikan penolakan berdasarkan alasan konstitusional serupa—posisi ini akhirnya terbukti menentukan.
Apa Selanjutnya untuk Reformasi Ganja Australia?
Greens menandai bahwa ini bukan upaya terakhir mereka untuk legalisasi ganja. Dengan sikap publik yang semakin mendukung dekriminalisasi, dan ganja medis yang sudah beroperasi di Australia, lanskap politik terus bergeser. Blok suara 13 ini menunjukkan dukungan yang semakin meningkat, meskipun belum cukup kali ini.
Kebijakan ganja Australia tetap terfragmentasi, dengan negara bagian bereksperimen secara independen sementara legalisasi di tingkat federal masih belum di meja.