Terlihat seperti pandangan tahunan yang profesional, sebenarnya menyembunyikan logika penempatan chip oleh institusi.

Seorang analis terkenal merilis "Pandangan 2026" yang secara permukaan menganalisis pasar, tetapi pada dasarnya adalah manajemen ekspektasi yang dirancang dengan cermat. Ketika dana top secara terbuka menyatakan "penurunan besar di semester pertama", itu seringkali bukan peringatan risiko, melainkan intimidasi likuiditas—mereka terburu-buru mengakumulasi dengan harga rendah.

Dari perbedaan ini, kita bisa memahami. Ramalan bahwa BTC akan turun ke 60.000 di semester pertama dan melonjak ke 115.000 di akhir tahun; ETH dari 1800 naik ke 4500. Bagaimana selisih harga hampir dua kali lipat ini diisi? Itu adalah para retail yang ketakutan dan terpaksa menjual chip mereka karena ekspektasi. Ada satu kalimat penting dalam laporan: "Harga ini menyediakan peluang yang baik untuk penataan sebelum akhir tahun"—yang disebut peluang, pada dasarnya adalah untuk melayani akumulasi dana besar dengan harga rendah.

**Mengapa institusi secara khusus optimis terhadap ETH?**

Analisis menekankan bahwa ETH "tanpa tekanan penjualan dari penambang, tidak terpengaruh oleh guncangan ETF spot Bitcoin", yang justru mencerminkan preferensi modal tradisional. ETH secara bertahap berkembang menjadi semacam "obligasi kripto"—volatilitasnya dikendalikan secara buatan, lebih cocok untuk alokasi perlindungan risiko oleh dana besar. Ini bukan memuji ETH, tetapi mengisyaratkan bahwa ketidakpastian Bitcoin lebih tinggi.

Yang paling berbahaya bukanlah angka itu sendiri, melainkan saat semua orang melihat jalan yang sama "pasti akan turun", jalan itu sudah lama dipasang jebakan oleh pemburu. Kerangka rasional seringkali paling mudah menanamkan ekspektasi.