2025-12-20 05:22:17

Kekurangan sistem keuangan tradisional semakin menonjol. Dalam kenyataannya, uang tunai Anda terus mengalami depresiasi, transfer bank memakan waktu lama dan memerlukan biaya, serta likuiditas aset terbatas. Masalah-masalah ini memicu komunitas kripto untuk mencari solusi yang lebih baik.

USDD lahir sebagai stablecoin terdesentralisasi yang menawarkan jalur yang sama sekali berbeda. Berbeda dengan stablecoin tradisional yang dijamin oleh perusahaan, USDD menggunakan mekanisme jaminan berlebih 100%—nilai aset nyata yang terkunci di belakangnya (terutama termasuk BTC, TRX, dan aset kripto utama lainnya) melebihi jumlah USDD yang beredar.

Apa artinya ini? Singkatnya, 1 USDD selalu didukung oleh aset bernilai ≥1 dolar AS. Ini bukan janji pemasaran, melainkan aturan yang tertulis dalam kode dan dijamin secara matematis. Tidak ada perantara yang mendapatkan keuntungan, transfer dilakukan secara instan, dan biaya transparan serta rendah.

Dari sudut pandang teknologi, desain jaminan berlebih memberikan fondasi yang kokoh untuk stabilitas. Model ini memungkinkan pengguna benar-benar mengendalikan aset mereka sendiri, tanpa bergantung pada satu lembaga pun. Dalam lingkungan keuangan saat ini, pilihan seperti ini semakin menarik perhatian.

BTC1.98%

TRX-0.24%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

StakeOrRegret

· 8jam yang lalu

Jaminan berlebihan ini sebenarnya sudah seharusnya dilakukan, kan? USDC yang rumit itu bukankah hanya menutupi kenyataan? Serius? 1USDD=1 aset dolar, lalu kenapa saya belum mendengarnya? Tunggu, BTC dijadikan jaminan? Lalu bagaimana jika harga koin turun, risiko ini dialihkan ke siapa? Bukankah ini hanya memindahkan kepercayaan dari institusi ke matematika? Kedengarannya bagus, tapi tetap saja agak omong kosong. Mendapatkan USDD sudah cukup? Kenapa rasanya ini seperti permainan baru mengoper bola.

Lihat AsliBalas0

DeadTrades_Walking

· 12-21 06:22

Akhirnya ada yang membahas soal urusan bank yang berantakan, benar-benar menyebalkan --- 100% jaminan berlebihan? Ini yang bisa diandalkan, jauh lebih baik daripada beberapa stabilcoin yang disebut-sebut --- Aturan yang tertulis dalam kode, lebih efektif daripada janji apa pun --- Kuncinya adalah tidak ada perantara yang mengambil selisih, ini luar biasa --- Sebelumnya sudah terlalu banyak kali dipotong biaya layanan bank, sekarang melihat transfer instan jadi sedikit bersemangat --- Jaminan matematika > janji perusahaan, logika ini tidak salah --- Mengendalikan aset sendiri, ini seharusnya menjadi wajah Web3 --- Stabilcoin desentralisasi seharusnya sudah dipopulerkan, TradFi ini benar-benar perlu diubah --- Tidak salah, laju devaluasi uang tunai sangat cepat dan tidak masuk akal --- Mekanisme jaminan berlebihan yang ditulis dalam kode, tidak perlu khawatir tentang ledakan lagi

Lihat AsliBalas0

StakeWhisperer

· 12-20 23:21

Keunggulan jaminan berlebih terdengar bagus, tapi apakah benar-benar stabil? --- Kode juga bisa punya bug, siapa yang bisa menjamin --- Tidak berlebihan tidak merendahkan, lebih baik daripada bank memotong biaya layanan --- Menggunakan BTC dan TRX sebagai jaminan, apakah risiko ini sudah kalian pertimbangkan --- Akhirnya ada yang benar-benar melakukan desentralisasi --- Transfer cepat sampai + biaya rendah, ini yang saya inginkan --- Jaminan berlebih 100%? Rasanya seperti menjual konsep --- Jika dibandingkan dengan USDC, seberapa andal sebenarnya --- Jaminan matematika > janji pemasaran, saya percaya ini --- Kuncinya adalah ekosistem cukup aktif, kalau tidak semua sia-sia

Lihat AsliBalas0

SerNgmi

· 12-20 05:53

Mekanisme jaminan berlebih ini benar-benar memikat saya, jauh lebih dapat diandalkan daripada stablecoin yang hanya mengandalkan kata-kata manis

Lihat AsliBalas0

TopBuyerBottomSeller

· 12-20 05:50

Over-collateralization terdengar bagus, tetapi apakah benar-benar stabil dalam praktiknya? Ini adalah hal yang seharusnya dilakukan oleh web3, menghilangkan para vampir bank itu 100% jaminan? Apakah matematika bisa menipu, saya percaya itu USDD ingin lagi-lagi memanen keuntungan, siapa yang percaya, siapa yang bodoh... Jaminan Bitcoin terasa agak rapuh, saat volatilitas besar, mudah bangkrut, kan? Akhirnya ada yang serius membuat stablecoin, yang lain hanyalah omong kosong Kode adalah hukum, saya suka kalimat ini, hanya takut laporan audit juga palsu

Lihat AsliBalas0

BoredWatcher

· 12-20 05:42

Kode di-hardcode dengan jaminan 100%, pasti lebih dapat diandalkan daripada sistem black box bank.

Lihat AsliBalas0

StealthDeployer

· 12-20 05:26

Logika over-collateralization ini memang efektif, jauh lebih andal daripada koin kosong.

Lihat AsliBalas0