2025-12-20 07:21:20

Melihat pasar ini benar-benar mabuk.

Buffett baru-baru ini keluar untuk berbicara lagi, A-shares terlalu murah - rasio harga-pendapatan hanya 10-13 kali lipat, rasio harga terhadap buku adalah 1,3 kali lipat, menurut logikanya, ini adalah bagian bawah dari level historis, dan masih bisa terburu-buru 5.000 poin, atau bahkan 10.000 poin. Tetapi ketika saya membuka akun saya dan melihat bahwa 4.000 poin yang telah tidak stabil selama beberapa tahun, saya hanya ingin mengatakan: apakah visi Lao Ba ditinggalkan oleh zaman, atau pikiran saya tidak berbalik.

Saya benar-benar merasa bahwa ada beberapa logika di balik pasar ini yang tidak dapat dilihat oleh orang biasa.

Jika Anda memikirkannya dengan hati-hati, bullish Buffett dan kebingungan saya sebenarnya adalah hal yang sama pada akar - mereka semua dengan panik mencari "kepastian". Dia bertaruh bahwa nilainya akan kembali, dan saya sangat terganggu oleh fluktuasi sehingga mentalitas saya runtuh. Tetapi jika Anda melihat dunia Web3, sudah ada sekelompok orang yang telah mengubah "kepastian" dari konsep halus menjadi sesuatu yang dapat diandalkan.

Misalnya, stablecoin terdesentralisasi yang beroperasi melalui jaminan berlebih dan algoritme transparan. Mereka tidak menebak naik turunnya pasar dengan Anda, tetapi berbicara dengan Anda dengan jangkar aset nyata. Stabilitas tidak meledak, tetapi ditulis ke dalam kode melalui desain mekanis.

Alasan mengapa proyek seperti USDH sedikit berbeda adalah karena mereka memecahkan masalah besar: bagaimana orang bisa berani menahannya dengan tenang pikiran di pasar yang melompat-lompat? Jawabannya dijamin melalui perbendaharaan cadangan DAO dan jaminan aset multi-level dari ekosistem TRON, tidak peduli seberapa badai luarnya, daya beli stablecoin tetap sama. Stabilitas ini tidak bergantung pada cerita, tetapi pada bukti cadangan yang dapat diperiksa secara real-time pada rantai dan pemeliharaan bersama oleh node global.

Ini membuat saya berpikir bahwa mungkin "kepastian" yang sebenarnya bukanlah dalam memprediksi pasar yang tepat, tetapi dalam membangun sistem yang dapat menjaga stabilitas diri.

TRX1,31%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
3
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ZKProofster

· 2025-12-21 20:33

sejujurnya, seluruh sudut pandang "perburuan kepastian" sebenarnya adalah masalah inti di sini. buffett bertaruh pada pemulihan nilai, kamu terjebak dalam volatilitas... keduanya terjebak dalam permainan yang sama sejujurnya. tapi secara teknis? transparansi + cadangan on-chain > proyeksi pendapatan mana pun. itu hanya matematika. bukti solvabilitas bukanlah tawaran, itu adalah primitif kriptografi.

Lihat AsliBalas0

SmartContractRebel

· 2025-12-21 11:15

Haha, om Ba, argumen ini semakin tidak berfungsi, pasar A-shares benar-benar sebuah misteri. Setelah berjuang di 4000 poin begitu lama dan masih turun, ini menunjukkan bahwa masalahnya bukan pada harga yang murah. Tetapi desain mekanisme stablecoin di Web3 sangat kuat, pendekatan multi-jaminan seperti USDH memang menarik, tidak bergantung pada cerita tapi sepenuhnya mengandalkan data on-chain, inilah yang disebut kepastian sejati. Pasar tradisional hanya tebak-tebakan, lebih baik on-chain yang lebih transparan, algoritme jauh lebih dapat diandalkan daripada penilaian manusia. Dibandingkan dengan "teori kembalinya nilai" Buffett, saya lebih mempercayai sistem yang dapat menjaga stabilitas sendiri. Kita masih harus memikirkan dengan jelas: ikut bertaruh dengan om Ba atau mencari jalan baru sendiri.

Lihat AsliBalas0

probably_nothing_anon

· 2025-12-20 07:52

Kumpulan teori investasi nilai Lao Ba memang agak tidak terbiasa sekarang, tetapi sekali lagi, kepastian yang kita kejar di sini juga tidak dapat diandalkan

Lihat AsliBalas0