Ketika orang berbicara tentang kinerja blockchain, mereka sering terobsesi dengan satu metrik: transaksi per detik (TPS). Tetapi inilah kebenaran yang tidak nyaman – industri blockchain telah menjual Anda cerita yang menyesatkan.
Permainan Angka yang Tidak Sesuai
Mari kita mulai dengan data mentah. Bitcoin memproses sekitar 5 transaksi per detik. Ethereum? Sekitar dua kali lipat dari itu, mendekati 10 TPS. Bandingkan ini dengan VISA, yang menangani 1.500-2.000 transaksi per detik, dan tiba-tiba blockchain terlihat sangat lambat. Jadi, mengapa industri tidak sekadar menyalin sistem pembayaran terpusat jika mereka sudah dioptimalkan untuk kecepatan?
Jawaban tersebut mengungkapkan mengapa debat ini jauh lebih penting daripada sekadar mengejar angka yang lebih besar.
Desentralisasi vs. Kinerja: Pilihan yang Mustahil (Atau Apakah Tidak?)
Ini adalah tempat di mana segalanya menjadi menarik. Bitcoin dan Ethereum tidak mencoba untuk menjadi VISA – mereka mencoba untuk menjadi sesuatu yang secara fundamental berbeda: jaringan terdesentralisasi yang menjaga keamanan dan integritas tanpa bergantung pada otoritas pusat.
Inilah masalahnya: desentralisasi datang dengan harga. Ketika Anda mendistribusikan jaringan di ribuan node secara global, masing-masing menjalankan perangkat lunak validasi secara independen, Anda tidak mengoptimalkan untuk kecepatan. Anda mengoptimalkan untuk kepercayaan. Pilihan arsitektur itu adalah apa yang membuat Bitcoin dan Ethereum berharga, tetapi juga yang membatasi throughput transaksi per detik mereka.
Meningkatkan TPS tanpa mempertimbangkan sistem yang lebih luas adalah seperti memasang turbo pada sepeda – secara teknis lebih cepat, tetapi Anda baru saja merusak seluruh kendaraan.
Ilusi Kinerja yang Lebih Baik
Banyak proyek blockchain memamerkan metrik transaksi per detik mereka seolah-olah mereka bersaing dalam sebuah perlombaan. Dan memang, secara teknis blockchain dengan hanya 10-20 node bisa secara teoretis melampaui Bitcoin. Itu bisa memproses transaksi dengan kecepatan kilat. Tapi apakah kamu benar-benar akan menyebut itu sebagai blockchain? Atau hanya database terdistribusi yang mewah yang dikendalikan oleh segelintir operator?
Itu adalah pertanyaan nyata yang tidak ada yang menanyakannya.
Apa yang Sebenarnya Penting
Skalabilitas blockchain yang sebenarnya bukan tentang mencapai target TPS yang sembarangan. Ini tentang mencapai tiga hal secara bersamaan: mempertahankan throughput transaksi yang tinggi, menjaga desentralisasi, dan memastikan keamanan. Ketika Anda melihat sebuah proyek membanggakan angka transaksi per detik yang meledak, naluri pertama Anda haruslah: “Apa yang mereka korbankan untuk sampai ke sana?”
Solusi skalabilitas yang layak diperhatikan bukanlah yang terobsesi dengan TPS. Mereka adalah yang memecahkan masalah nyata – bagaimana cara melakukan skala sambil menjaga semua yang membuat blockchain berharga sejak awal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa TPS Tinggi Tidak Membuat Blockchain Lebih Baik: Perdebatan Skalabilitas yang Sebenarnya
Ketika orang berbicara tentang kinerja blockchain, mereka sering terobsesi dengan satu metrik: transaksi per detik (TPS). Tetapi inilah kebenaran yang tidak nyaman – industri blockchain telah menjual Anda cerita yang menyesatkan.
Permainan Angka yang Tidak Sesuai
Mari kita mulai dengan data mentah. Bitcoin memproses sekitar 5 transaksi per detik. Ethereum? Sekitar dua kali lipat dari itu, mendekati 10 TPS. Bandingkan ini dengan VISA, yang menangani 1.500-2.000 transaksi per detik, dan tiba-tiba blockchain terlihat sangat lambat. Jadi, mengapa industri tidak sekadar menyalin sistem pembayaran terpusat jika mereka sudah dioptimalkan untuk kecepatan?
Jawaban tersebut mengungkapkan mengapa debat ini jauh lebih penting daripada sekadar mengejar angka yang lebih besar.
Desentralisasi vs. Kinerja: Pilihan yang Mustahil (Atau Apakah Tidak?)
Ini adalah tempat di mana segalanya menjadi menarik. Bitcoin dan Ethereum tidak mencoba untuk menjadi VISA – mereka mencoba untuk menjadi sesuatu yang secara fundamental berbeda: jaringan terdesentralisasi yang menjaga keamanan dan integritas tanpa bergantung pada otoritas pusat.
Inilah masalahnya: desentralisasi datang dengan harga. Ketika Anda mendistribusikan jaringan di ribuan node secara global, masing-masing menjalankan perangkat lunak validasi secara independen, Anda tidak mengoptimalkan untuk kecepatan. Anda mengoptimalkan untuk kepercayaan. Pilihan arsitektur itu adalah apa yang membuat Bitcoin dan Ethereum berharga, tetapi juga yang membatasi throughput transaksi per detik mereka.
Meningkatkan TPS tanpa mempertimbangkan sistem yang lebih luas adalah seperti memasang turbo pada sepeda – secara teknis lebih cepat, tetapi Anda baru saja merusak seluruh kendaraan.
Ilusi Kinerja yang Lebih Baik
Banyak proyek blockchain memamerkan metrik transaksi per detik mereka seolah-olah mereka bersaing dalam sebuah perlombaan. Dan memang, secara teknis blockchain dengan hanya 10-20 node bisa secara teoretis melampaui Bitcoin. Itu bisa memproses transaksi dengan kecepatan kilat. Tapi apakah kamu benar-benar akan menyebut itu sebagai blockchain? Atau hanya database terdistribusi yang mewah yang dikendalikan oleh segelintir operator?
Itu adalah pertanyaan nyata yang tidak ada yang menanyakannya.
Apa yang Sebenarnya Penting
Skalabilitas blockchain yang sebenarnya bukan tentang mencapai target TPS yang sembarangan. Ini tentang mencapai tiga hal secara bersamaan: mempertahankan throughput transaksi yang tinggi, menjaga desentralisasi, dan memastikan keamanan. Ketika Anda melihat sebuah proyek membanggakan angka transaksi per detik yang meledak, naluri pertama Anda haruslah: “Apa yang mereka korbankan untuk sampai ke sana?”
Solusi skalabilitas yang layak diperhatikan bukanlah yang terobsesi dengan TPS. Mereka adalah yang memecahkan masalah nyata – bagaimana cara melakukan skala sambil menjaga semua yang membuat blockchain berharga sejak awal.