Pernahkah Anda bertanya-tanya apakah penambang dapat bekerja di beberapa blockchain sekaligus tanpa kehilangan efisiensi? Itulah yang dimungkinkan oleh merged mining. Alih-alih memilih antara satu rantai atau yang lain, penambang dapat menerapkan kapasitas hashing mereka di beberapa cryptocurrency secara bersamaan—anggap saja sebagai menjalankan operasi penambangan paralel pada satu rig.
Mekanika: Membuat Satu Pekerjaan Melakukan Dua
Saus rahasianya adalah sesuatu yang disebut Auxiliary Proof of Work (AuxPoW). Begini cara kerjanya: ketika seorang penambang menyelesaikan sebuah blok di satu blockchain (rantai induk), upaya komputasi yang sama dapat dikemas ulang dan digunakan sebagai pekerjaan yang valid di blockchain lain (rantai tambahan). Ini elegan dalam kesederhanaannya—tidak ada perhitungan yang redundant, tidak ada energi yang terbuang.
Agar ini berfungsi, semua cryptocurrency yang terlibat harus berbagi algoritma hashing yang sama. Bitcoin berjalan di SHA-256, jadi secara teori, koin lain yang berbasis SHA-256 dapat ditambang secara merged dengan Bitcoin. Keindahannya? Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan modifikasi. Blockchain induk tidak perlu mengubah apapun. Namun, rantai tambahan harus diprogram untuk mengenali dan menerima pengajuan proof-of-work dari rantai induk—biasanya memerlukan hard fork untuk menerapkannya.
Janji Keamanan vs. Pemeriksaan Realitas
Di atas kertas, merged mining terdengar seperti pengubah permainan bagi blockchain yang lebih kecil. Dengan memanfaatkan kekuatan hashing besar Bitcoin, rantai yang lebih kecil secara teori dapat memperkuat pertahanan mereka terhadap serangan 51%. Lebih banyak keamanan dengan biaya yang hampir gratis—apa yang tidak disukai?
Realitas menceritakan kisah yang berbeda. Banyak pengembang berpendapat bahwa itu adalah ilusi keamanan. Berikut alasannya: sebuah pool penambangan tunggal yang bahkan bukan pemain dominan di Bitcoin dapat dengan mudah mengumpulkan 51% dari total hash rate di rantai tambahan yang jauh lebih kecil. Satu aktor jahat, dan keamanan rantai tersebut runtuh.
Argumen tandingan terdengar masuk akal—jika imbalan penambangan cukup menggiurkan, lebih banyak penambang akan bergabung dengan rantai tambahan, menyebarkan kekuatan lebih merata. Tapi ada satu hal yang tidak banyak dibicarakan: merged mining sebenarnya dapat melemahkan insentif untuk perilaku jujur.
Masalah Moral Hazard
Penambang Bitcoin yang berpartisipasi dalam merged mining dapat mengarahkan daya hash cadangan mereka ke rantai yang lebih kecil tanpa mempertaruhkan hadiah blok Bitcoin mereka. Tidak ada kerugian jika mereka berperilaku buruk di rantai tambahan. Tanpa adanya risiko, penambang kehilangan motivasi ekonomi untuk bertindak jujur. Ini seperti diberikan tiket gratis ke kasino—beberapa pasti akan mencoba keberuntungan mereka melawan aturan.
Ketegangan ini—antara peningkatan hash power dan melemahnya insentif ekonomi—adalah alasan mengapa merged mining tetap kontroversial di komunitas pengembangan, meskipun memiliki keanggunan teknis.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bagaimana Penambang Dapat Menggandakan Keuntungan Mereka: Memahami Penambangan Terintegrasi
Pernahkah Anda bertanya-tanya apakah penambang dapat bekerja di beberapa blockchain sekaligus tanpa kehilangan efisiensi? Itulah yang dimungkinkan oleh merged mining. Alih-alih memilih antara satu rantai atau yang lain, penambang dapat menerapkan kapasitas hashing mereka di beberapa cryptocurrency secara bersamaan—anggap saja sebagai menjalankan operasi penambangan paralel pada satu rig.
Mekanika: Membuat Satu Pekerjaan Melakukan Dua
Saus rahasianya adalah sesuatu yang disebut Auxiliary Proof of Work (AuxPoW). Begini cara kerjanya: ketika seorang penambang menyelesaikan sebuah blok di satu blockchain (rantai induk), upaya komputasi yang sama dapat dikemas ulang dan digunakan sebagai pekerjaan yang valid di blockchain lain (rantai tambahan). Ini elegan dalam kesederhanaannya—tidak ada perhitungan yang redundant, tidak ada energi yang terbuang.
Agar ini berfungsi, semua cryptocurrency yang terlibat harus berbagi algoritma hashing yang sama. Bitcoin berjalan di SHA-256, jadi secara teori, koin lain yang berbasis SHA-256 dapat ditambang secara merged dengan Bitcoin. Keindahannya? Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan modifikasi. Blockchain induk tidak perlu mengubah apapun. Namun, rantai tambahan harus diprogram untuk mengenali dan menerima pengajuan proof-of-work dari rantai induk—biasanya memerlukan hard fork untuk menerapkannya.
Janji Keamanan vs. Pemeriksaan Realitas
Di atas kertas, merged mining terdengar seperti pengubah permainan bagi blockchain yang lebih kecil. Dengan memanfaatkan kekuatan hashing besar Bitcoin, rantai yang lebih kecil secara teori dapat memperkuat pertahanan mereka terhadap serangan 51%. Lebih banyak keamanan dengan biaya yang hampir gratis—apa yang tidak disukai?
Realitas menceritakan kisah yang berbeda. Banyak pengembang berpendapat bahwa itu adalah ilusi keamanan. Berikut alasannya: sebuah pool penambangan tunggal yang bahkan bukan pemain dominan di Bitcoin dapat dengan mudah mengumpulkan 51% dari total hash rate di rantai tambahan yang jauh lebih kecil. Satu aktor jahat, dan keamanan rantai tersebut runtuh.
Argumen tandingan terdengar masuk akal—jika imbalan penambangan cukup menggiurkan, lebih banyak penambang akan bergabung dengan rantai tambahan, menyebarkan kekuatan lebih merata. Tapi ada satu hal yang tidak banyak dibicarakan: merged mining sebenarnya dapat melemahkan insentif untuk perilaku jujur.
Masalah Moral Hazard
Penambang Bitcoin yang berpartisipasi dalam merged mining dapat mengarahkan daya hash cadangan mereka ke rantai yang lebih kecil tanpa mempertaruhkan hadiah blok Bitcoin mereka. Tidak ada kerugian jika mereka berperilaku buruk di rantai tambahan. Tanpa adanya risiko, penambang kehilangan motivasi ekonomi untuk bertindak jujur. Ini seperti diberikan tiket gratis ke kasino—beberapa pasti akan mencoba keberuntungan mereka melawan aturan.
Ketegangan ini—antara peningkatan hash power dan melemahnya insentif ekonomi—adalah alasan mengapa merged mining tetap kontroversial di komunitas pengembangan, meskipun memiliki keanggunan teknis.