Ketika jaringan blockchain mengalami perubahan signifikan, mereka sering kali memerlukan sebuah “fork”—pada dasarnya sebuah perpecahan yang membagi riwayat transaksi. Anggap saja seperti fork di jalan di mana jaringan harus memilih arah baru. Setiap node ( komputer yang memvalidasi transaksi ) menyimpan salinan lengkap dari seluruh blockchain, dan ketika pengembang mengusulkan perubahan pada protokol, node-node ini harus memutuskan apakah akan melakukan upgrade.
Dua Jalur: Soft Forks vs Hard Forks
Ekosistem blockchain mengenali dua jenis fork utama, masing-masing dengan implikasi yang sangat berbeda bagi pengguna dan jaringan itu sendiri.
Fork lembut mewakili peningkatan yang kompatibel dengan versi sebelumnya. Operator node dapat memilih untuk memperbarui atau tetap menggunakan versi yang lebih lama—rantai tetap bersatu dalam kedua kasus. Perubahan ini menambahkan fitur baru tanpa mengubah aturan inti yang diikuti oleh node. Karena node yang lebih lama masih mengakui blockchain sebagai valid, fork lembut adalah pilihan yang lebih lembut dan lebih aman. Implementasi SegWit Bitcoin pada Agustus 2017 merupakan contoh fork lembut yang berfungsi, dengan lancar mengintegrasikan fungsionalitas sidechain tanpa memaksa pemisahan.
Fork keras, di sisi lain, secara fundamental mengubah aturan protokol dengan cara yang tidak dapat berdampingan. Setiap node harus memperbarui ke versi terbaru atau berisiko terputus dari jaringan. Ketika konsensus hancur—ketika beberapa node menolak untuk mengadopsi aturan baru—blockchain secara harfiah terbelah menjadi dua rantai terpisah, masing-masing mempertahankan buku besar transaksi sendiri dari titik fork seterusnya. Inilah yang terjadi ketika Ethereum terpisah dari Ethereum Classic setelah peretasan DAO, momen ketika komunitas tidak sepakat tentang membalikkan transaksi yang terkompromikan.
Konsekuensi Dunia Nyata
Forks membentuk ulang lanskap cryptocurrency dengan cara yang nyata. Mereka dapat melahirkan cryptocurrency baru sepenuhnya, mengubah nilai pasar token yang ada, dan sepenuhnya merestrukturisasi bagaimana jaringan mengatur diri mereka sendiri. Memahami jenis fork yang diterapkan membantu pengguna memperkirakan apakah kepemilikan mereka akan terpengaruh atau jika mereka perlu mengambil tindakan.
Perbedaan ini penting: soft fork mempertahankan kontinuitas dengan risiko yang lebih rendah, sementara hard fork memerlukan konsensus yang jelas karena konsekuensinya bersifat permanen dan tidak dapat dibalik. Kedua mekanisme ini ada karena komunitas blockchain sering menghadapi ketidaksetujuan mendasar tentang arah jaringan mereka—dan fork menyediakan jalur teknologi untuk menyelesaikannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Memahami Fork Blockchain: Mengapa Peningkatan Jaringan Itu Penting
Ketika jaringan blockchain mengalami perubahan signifikan, mereka sering kali memerlukan sebuah “fork”—pada dasarnya sebuah perpecahan yang membagi riwayat transaksi. Anggap saja seperti fork di jalan di mana jaringan harus memilih arah baru. Setiap node ( komputer yang memvalidasi transaksi ) menyimpan salinan lengkap dari seluruh blockchain, dan ketika pengembang mengusulkan perubahan pada protokol, node-node ini harus memutuskan apakah akan melakukan upgrade.
Dua Jalur: Soft Forks vs Hard Forks
Ekosistem blockchain mengenali dua jenis fork utama, masing-masing dengan implikasi yang sangat berbeda bagi pengguna dan jaringan itu sendiri.
Fork lembut mewakili peningkatan yang kompatibel dengan versi sebelumnya. Operator node dapat memilih untuk memperbarui atau tetap menggunakan versi yang lebih lama—rantai tetap bersatu dalam kedua kasus. Perubahan ini menambahkan fitur baru tanpa mengubah aturan inti yang diikuti oleh node. Karena node yang lebih lama masih mengakui blockchain sebagai valid, fork lembut adalah pilihan yang lebih lembut dan lebih aman. Implementasi SegWit Bitcoin pada Agustus 2017 merupakan contoh fork lembut yang berfungsi, dengan lancar mengintegrasikan fungsionalitas sidechain tanpa memaksa pemisahan.
Fork keras, di sisi lain, secara fundamental mengubah aturan protokol dengan cara yang tidak dapat berdampingan. Setiap node harus memperbarui ke versi terbaru atau berisiko terputus dari jaringan. Ketika konsensus hancur—ketika beberapa node menolak untuk mengadopsi aturan baru—blockchain secara harfiah terbelah menjadi dua rantai terpisah, masing-masing mempertahankan buku besar transaksi sendiri dari titik fork seterusnya. Inilah yang terjadi ketika Ethereum terpisah dari Ethereum Classic setelah peretasan DAO, momen ketika komunitas tidak sepakat tentang membalikkan transaksi yang terkompromikan.
Konsekuensi Dunia Nyata
Forks membentuk ulang lanskap cryptocurrency dengan cara yang nyata. Mereka dapat melahirkan cryptocurrency baru sepenuhnya, mengubah nilai pasar token yang ada, dan sepenuhnya merestrukturisasi bagaimana jaringan mengatur diri mereka sendiri. Memahami jenis fork yang diterapkan membantu pengguna memperkirakan apakah kepemilikan mereka akan terpengaruh atau jika mereka perlu mengambil tindakan.
Perbedaan ini penting: soft fork mempertahankan kontinuitas dengan risiko yang lebih rendah, sementara hard fork memerlukan konsensus yang jelas karena konsekuensinya bersifat permanen dan tidak dapat dibalik. Kedua mekanisme ini ada karena komunitas blockchain sering menghadapi ketidaksetujuan mendasar tentang arah jaringan mereka—dan fork menyediakan jalur teknologi untuk menyelesaikannya.