Komputasi kuantum perlahan-lahan bergerak dari konsep yang jauh menjadi sesuatu yang tidak bisa lagi kita abaikan.
Meskipun mesin kuantum yang kuat tidak diharapkan dalam waktu dekat, cara ekosistem yang berbeda merespons mulai penting. -------------------
➢ Dalam kasus Bitcoin, sebagian besar pengembang terus berargumentasi bahwa risiko kuantum masih jauh dan sebagian besar bersifat teoretis. Pandangannya adalah bahwa teknologi ini masih awal, dan bahwa Bitcoin tidak mungkin menghadapi ancaman terkait kuantum yang nyata setidaknya selama dekade berikutnya.
➢ Ada juga keyakinan bahwa model keamanan Bitcoin kuat, dan bahwa itu tidak akan segera runtuh. Namun, jaminan itu tidak diterima dengan baik oleh semua orang. Beberapa merasa takut karena mereka melihat sedikit perencanaan yang terlihat untuk mengatasi komputasi kuantum. --------------------- Sikap Pengembang dan Investor
Kesenjangan antara pengembang dan investor ini semakin terlihat. Pengembang cenderung fokus pada apa yang secara matematis dan teknis realistis, sementara investor fokus pada manajemen risiko dan ketidakpastian di masa depan.
Secara simultan, pemerintah, institusi penelitian, dan perusahaan besar sedang mengucurkan sumber daya ke dalam komputasi kuantum. AI juga mempercepat sebagian dari penelitian itu.
Bahkan jika terobosan praktis masih bertahun-tahun lagi, arah perjalanannya sudah jelas. Itulah sebabnya beberapa investor kripto percaya bahwa persiapan harus dimulai sekarang. ------------------------------ Bagaimana Rantai Lain Merespons
Alih-alih memperdebatkan seberapa cepat risiko kuantum menjadi nyata, beberapa rantai secara diam-diam menguji solusi.
➢ @Solana, misalnya, telah mulai bereksperimen dengan kriptografi tahan kuantum di jaringan uji. Tujuannya adalah untuk memahami apakah alat pasca kuantum dapat berfungsi dengan baik dalam infrastruktur blockchain yang ada.
Pekerjaan Solana berfokus pada peningkatan opsional daripada perubahan yang dipaksakan. Pengguna tidak diharuskan untuk mengganti apapun hari ini. Sebaliknya, jaringan sedang menjajaki cara untuk mendukung tanda tangan yang tahan kuantum di samping sistem saat ini. Ini membangun pada upaya sebelumnya yang memungkinkan pengguna untuk memilih fitur keamanan yang lebih kuat.
➢ @Aptos sedang mengambil jalur yang serupa. Jaringan telah mengusulkan skema tanda tangan pasca kuantum opsional yang akan hidup berdampingan dengan pengaturan yang ada. Jika disetujui, pengguna yang khawatir tentang risiko kuantum di masa depan dapat memindahkan akun mereka ke format yang tahan kuantum, sementara yang lainnya melanjutkan seperti biasa.
Tidak ada migrasi jaringan yang luas yang diperlukan, dan metode verifikasi transaksi saat ini akan tetap menjadi default.
Kedua jaringan memahami bahwa keamanan jangka panjang itu penting, meskipun ancaman terasa jauh hari ini. Mereka memberikan pilihan kepada pengguna dan mengirimkan pesan kepada investor bahwa persiapan sudah berlangsung. Sebaliknya, Bitcoin tetap percaya diri dengan keadaan saat ini.
Bahkan jika kemungkinan terjadinya terobosan kuantum tetap mendekati nol dalam jangka pendek, ketidakpastian saja dapat menentukan aliran modal.
Industri ini sedang bertransisi dari bertanya kapan komputasi kuantum menjadi masalah yang mendesak, dan menuju bertanya bagaimana jaringan dapat tetap tangguh jika dan ketika itu terjadi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Komputasi kuantum perlahan-lahan bergerak dari konsep yang jauh menjadi sesuatu yang tidak bisa lagi kita abaikan.
Meskipun mesin kuantum yang kuat tidak diharapkan dalam waktu dekat, cara ekosistem yang berbeda merespons mulai penting.
-------------------
➢ Dalam kasus Bitcoin, sebagian besar pengembang terus berargumentasi bahwa risiko kuantum masih jauh dan sebagian besar bersifat teoretis. Pandangannya adalah bahwa teknologi ini masih awal, dan bahwa Bitcoin tidak mungkin menghadapi ancaman terkait kuantum yang nyata setidaknya selama dekade berikutnya.
➢ Ada juga keyakinan bahwa model keamanan Bitcoin kuat, dan bahwa itu tidak akan segera runtuh. Namun, jaminan itu tidak diterima dengan baik oleh semua orang. Beberapa merasa takut karena mereka melihat sedikit perencanaan yang terlihat untuk mengatasi komputasi kuantum.
---------------------
Sikap Pengembang dan Investor
Kesenjangan antara pengembang dan investor ini semakin terlihat. Pengembang cenderung fokus pada apa yang secara matematis dan teknis realistis, sementara investor fokus pada manajemen risiko dan ketidakpastian di masa depan.
Secara simultan, pemerintah, institusi penelitian, dan perusahaan besar sedang mengucurkan sumber daya ke dalam komputasi kuantum. AI juga mempercepat sebagian dari penelitian itu.
Bahkan jika terobosan praktis masih bertahun-tahun lagi, arah perjalanannya sudah jelas. Itulah sebabnya beberapa investor kripto percaya bahwa persiapan harus dimulai sekarang.
------------------------------
Bagaimana Rantai Lain Merespons
Alih-alih memperdebatkan seberapa cepat risiko kuantum menjadi nyata, beberapa rantai secara diam-diam menguji solusi.
➢ @Solana, misalnya, telah mulai bereksperimen dengan kriptografi tahan kuantum di jaringan uji. Tujuannya adalah untuk memahami apakah alat pasca kuantum dapat berfungsi dengan baik dalam infrastruktur blockchain yang ada.
Pekerjaan Solana berfokus pada peningkatan opsional daripada perubahan yang dipaksakan. Pengguna tidak diharuskan untuk mengganti apapun hari ini. Sebaliknya, jaringan sedang menjajaki cara untuk mendukung tanda tangan yang tahan kuantum di samping sistem saat ini. Ini membangun pada upaya sebelumnya yang memungkinkan pengguna untuk memilih fitur keamanan yang lebih kuat.
➢ @Aptos sedang mengambil jalur yang serupa. Jaringan telah mengusulkan skema tanda tangan pasca kuantum opsional yang akan hidup berdampingan dengan pengaturan yang ada. Jika disetujui, pengguna yang khawatir tentang risiko kuantum di masa depan dapat memindahkan akun mereka ke format yang tahan kuantum, sementara yang lainnya melanjutkan seperti biasa.
Tidak ada migrasi jaringan yang luas yang diperlukan, dan metode verifikasi transaksi saat ini akan tetap menjadi default.
Kedua jaringan memahami bahwa keamanan jangka panjang itu penting, meskipun ancaman terasa jauh hari ini. Mereka memberikan pilihan kepada pengguna dan mengirimkan pesan kepada investor bahwa persiapan sudah berlangsung. Sebaliknya, Bitcoin tetap percaya diri dengan keadaan saat ini.
Bahkan jika kemungkinan terjadinya terobosan kuantum tetap mendekati nol dalam jangka pendek, ketidakpastian saja dapat menentukan aliran modal.
Industri ini sedang bertransisi dari bertanya kapan komputasi kuantum menjadi masalah yang mendesak, dan menuju bertanya bagaimana jaringan dapat tetap tangguh jika dan ketika itu terjadi.