Audit keamanan telah menjadi hal yang tidak bisa dinegosiasikan dalam infrastruktur crypto. Perusahaan seperti Zokyo melakukan tinjauan menyeluruh untuk rantai besar seperti Polygon dan Solana menetapkan standar bagi proyek-proyek yang harus dicapai.



Pertimbangkan lingkup apa yang dipertaruhkan. Beyond Tech beroperasi pada infrastruktur omnichain yang telah memfasilitasi lebih dari $50 miliar dalam transfer nilai melalui LayerZero. Volume semacam itu menuntut langkah-langkah keamanan yang sangat kuat.

Apa yang mendasari kepercayaan ini? Program bug bounty senilai $15 juta—salah satu yang terbesar di bidang ini. Ini bukan hanya angka; itu menunjukkan komitmen serius untuk mengidentifikasi dan menetralkan kerentanan sebelum menjadi masalah. BYD telah memperoleh reputasinya melalui kinerja yang konsisten dan teruji di bawah kondisi pasar yang nyata.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SmartContractRebelvip
· 16jam yang lalu
Hmm, 15 juta bug bounty memang cukup besar, tapi masalah keamanan tidak bisa hanya dilihat dari uang, harus dilihat dari cara kerjanya. --- LayerZero dengan 50 miliar volume memang teratas, tetapi saya lebih khawatir tentang apa yang disembunyikan dalam laporan audit. --- Apakah Zokyo audit bisa dipercaya? Dengar, perusahaan audit juga bisa mengalami masalah. --- 15 million terdengar sangat luar biasa, tapi kenapa masih banyak proyek yang terjebak? Uang tidak bisa segalanya, fren. --- Hanya bisa percaya setelah berperang dalam kondisi pasar yang nyata, saya setuju dengan hal ini, tetapi bagaimana Beyond Tech membuktikannya? --- Keamanan sekarang memang sudah menjadi standar, proyek mana yang berani bilang tidak diaudit, itu langsung berbahaya. --- Mengapa BYD menyebut ini... apakah judul artikelnya terbalik? --- Keamanan di balik 50 miliar likuiditas, hanya dengan Program Bounty tidak ada gunanya, harus ada orang yang bisa menemukan celah. --- Jangan berbicara terlalu besar, saat benar-benar terjadi masalah dan membaca artikel ini akan menjadi lucu. --- Semakin tinggi bounty, semakin tidak berani digunakan? Selalu merasa janji yang terlalu besar agak mencurigakan.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterNoLossvip
· 16jam yang lalu
Bounty bug sebesar 15 juta benar-benar bukan angka kecil, tetapi masalahnya adalah seberapa banyak orang yang benar-benar dapat menemukan 0day? 2. Aliran 50 miliar dari layerzero memang menakutkan, tetapi tetap harus melihat keandalan lembaga audit itu sendiri. 3. Hanya menghabiskan uang untuk program bounty tidak cukup, kunci utamanya tetap pada kualitas kode itu sendiri... reputasi zokyo juga baru naik dalam dua tahun terakhir. 4. Apakah uang ini dapat menutupi semua risiko? Rasanya masih terlalu optimis. 5. Bicara enak, tapi ketika terjadi masalah, tetap saja disalahkan kepada pihak audit, saya sudah melihat terlalu banyak hal seperti itu. 6. Saya belum pernah mendengar tentang beyond tech, proyek baru kah? Terasa seperti sedang mengangkat konsep. 7. Transfer 50 miliar dolar, jika ada celah akan menjadi risiko sistemik, 15 juta sama sekali tidak cukup untuk mengganti.
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmesvip
· 16jam yang lalu
50 miliar volume transfer tidak ada audit keamanan? Itu memang keterlaluan, Zokyo memang telah menetapkan standar untuk industri. Program Bounty 15 juta memang menarik, jauh lebih dapat diandalkan dibandingkan proyek-proyek sebelumnya yang hanya ingin Kupon Klip.
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinjavip
· 16jam yang lalu
1500w bug bounty terdengar menyenangkan, tetapi ujian sebenarnya masih di Mainnet, apakah bisa bertahan dari real attack itu yang utama 2 Kemampuan untuk memecahkan semakin kuat, hanya menghabiskan uang untuk audit jauh dari cukup, harus terus-menerus menghadapi 3 Beyond tech ini untuk dukungan terasa berlebihan, 50 miliar lalu lintas Layerzero itu bisa menjelaskan apa... harus dilihat dari sudut pandang hacker 4 Perusahaan audit menghasilkan uang dengan berlimpah, tim proyek justru tidak bisa tidur nyenyak, model bisnis ini terasa agak sarkastis 5 Saya lebih mempercayai proyek-proyek yang tidak banyak berbicara, diam-diam memperkuat keamanan, jauh lebih baik daripada yang setiap hari berteriak slogan 6 Lima belas w bisa menutup berapa banyak celah, terasa agak simbolis, yang utama tetap melihat kualitas kode 7 Standar keamanan di jalur ini sepertinya semakin tinggi, kesulitan untuk proyek baru semakin meningkat secara eksponensial
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)