2025-12-24 18:20:47

Tentang pemulihan gangguan pada sistem on-chain, ada sebuah ide menarik di sini. Berbeda dari sekadar restart atau patch, ujian sebenarnya terletak pada kemampuan sistem untuk mencapai pemulihan niat setelah gangguan—singkatnya, menjaga konsistensi logika bisnis saat terjadi kerusakan.

Seiring sistem on-chain menjadi semakin otonom dan berjalan dalam jangka waktu yang panjang, pemulihan gangguan sudah bukan lagi urusan intervensi manusia. Ini menjadi bagian dari perilaku sistem itu sendiri. Pertanyaan kunci: apakah lapisan eksekusi mampu mendukung pemulihan yang konsisten? Tidak cukup hanya dengan restart dari checkpoint tertentu, tetapi benar-benar mempertahankan niat sistem, menjaga makna semantik dari status, dan memastikan kontinuitas hubungan sebab-akibat.

Ini adalah tantangan teknologi yang keras bagi protokol seperti Kite. Ini menyangkut apakah saat sistem gagal, kita bisa melakukan pemulihan mendalam tanpa kehilangan logika internal.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MEVHunterX

· 12-24 18:49

Niat untuk pulih terdengar luar biasa, tetapi tantangan sebenarnya tetap pada apakah lapisan eksekusi dapat mengikuti... Ide dari Kite ini cukup menarik.

Lihat AsliBalas0

SolidityNewbie

· 12-24 18:41

Niat untuk mengembalikan pernyataan ini terdengar sangat keren, tetapi sebenarnya berapa banyak proyek yang benar-benar melakukannya? Rasanya sebagian besar masih terjebak dalam pola lama seperti rollback dan restart... Apakah Kite bisa melakukannya?

Lihat AsliBalas0

bridge_anxiety

· 12-24 18:40

Apa gunanya reboot, yang penting adalah apakah logika bisa kembali hidup --- Jadi, sistem harus belajar sendiri untuk bangkit kembali, tidak bergantung pada penyelamatan manusia --- Logika pemulihan niat Kite memang luar biasa, tapi apakah lapisan eksekusi mampu bertahan adalah pertanyaan sebenarnya --- Bukan sekadar memutar ulang checkpoint... ini harus mempertahankan seluruh rantai sebab-akibat, bayangkan saja rumitnya --- Operasi mandiri jangka panjang menghadapi gangguan, mengandalkan pemulihan otomatis untuk mengembalikan logika bisnis, gampang diucapkan tapi sulit dilakukan --- Gagasan ini cukup menarik, kontinuitas bisnis > kontinuitas sistem, mari kita katakan begitu --- Tantangan teknologi hardcore+1, pemeliharaan semantik status benar-benar wilayah tak tersentuh

Lihat AsliBalas0

HappyMinerUncle

· 12-24 18:38

Memang perlu memahami dengan baik niat pemulihan ini, jika tidak, sistem di blockchain akan langsung gagal total... Jika Kite mampu melewati ujian ini, itu luar biasa

Lihat AsliBalas0

WagmiOrRekt

· 12-24 18:33

Ini benar-benar ujian yang sebenarnya, bukan sekadar restart saja, harus menjaga keseluruhan jiwa sistem. Kite memang kompetitif, apakah lapisan eksekusi mampu bertahan? Pernyataan niat untuk pemulihan bagus, yang penting adalah rantai sebab-akibat tidak boleh terputus. Agak seperti otak yang di-restart tapi ingatannya hilang, sangat memalukan. Jadi pada akhirnya, kembali lagi ke apakah logika desain lapisan eksekusi cukup kokoh.

Lihat AsliBalas0