2025-12-24 18:22:13

想象一下，如果有一天各国政府为了填补税收缺口，对单笔超过1000美元的跨境转账征收30%的特别税，会发生什么？对于那些依靠国际汇款生活的数亿家庭和中小外贸企业，这无疑是个噩梦。传统银行通道会变成真正的"吸血管道"。

但这里有个有趣的转折——基于波场链的USDD稳定币，却可能在这样的场景下发挥意想不到的作用。不是为了帮助逃税（这里得澄清一下），而是展示了去中心化支付网络天然的技术特性：

**数据流的隐形性**
一笔SWIFT转账在传统系统里清晰可见——发款人、收款人、金额，税收系统可以精准识别和拦截。但链上的USDD转账不一样。交易本质上就是一串经过加密签名的数据哈希。网络只验证签名有效性，根本无法判断转账的具体商业目的。这从技术层面就堵死了那种"扫描特定金额然后自动扣税"的可能性。

**成本的碾压优势**
法币体系的成本结构是这样的：30%重税加上5%手续费，总成本接近40%。而USDD的跨链转账？成本几乎可以忽略不计。这种差异本身就说明了问题。

当然，这只是一个假想场景。但它确实触及了一个真实的现象：越来越多的人开始重新审视加密支付在全球流动性中的角色。

USDD0.01%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MemecoinTrader

· 14jam yang lalu

ngl narasi arbitrase pajak ini lowkey jenius untuk meningkatkan sentimen saat ini... melihat bagaimana orang mengubah "infrastruktur penghindaran pajak" menjadi "teknologi kebebasan finansial" adalah puncak rekayasa meme fr fr

Lihat AsliBalas0

AirdropFreedom

· 19jam yang lalu

Terdengar sangat ideal, tetapi apakah benar-benar bisa mengakali? Atau akhirnya pemerintah tetap akan mencari cara untuk menutup celah ini

Lihat AsliBalas0

LootboxPhobia

· 19jam yang lalu

Tunggu, pajak khusus 30%? Bukankah ini secara tidak langsung merampok uang... USDD memang rumit, tetapi sejujurnya jika pemerintah benar-benar panik, mereka akan menemukan cara lain untuk mengatasimu. Secara teknis, tidak bisa lolos.

Lihat AsliBalas0

DegenDreamer

· 19jam yang lalu

卧槽，30%税率？Ini bukan langsung perampokan bro Tuhan, operasi ini di jaringan Tron memang kejam, biaya jauh melampaui bank tradisional dalam satu tingkat Benarkah, transfer di blockchain benar-benar tidak bisa melacak tujuan bisnis? Fitur teknologi ini agak aneh Tunggu, bagian klarifikasi penghindaran pajak agak berlebihan, semua orang sudah paham USDD ini stablecoin benar-benar akan populer, kenapa orang-orang itu masih pakai SWIFT untuk kirim uang internasional Kerahasiaan data ini memang keunggulan alami dari blockchain, bank tradisional tidak bisa main di sini Perbedaan biaya sebesar ini, orang biasa seharusnya sudah beralih dari dulu Ngomong-ngomong, skenario hipotetis ini palsu, tapi angka 40% total biaya ini benar-benar menakutkan Tidak benar, pembayaran terdesentralisasi benar-benar bisa sepenuhnya menghindari regulasi? Agak meragukan

Lihat AsliBalas0

AirdropAutomaton

· 19jam yang lalu

30%的税？靠，这要真来了汇款工人直接破产，银行笑醒了。USDD这套确实绕过了传统那套离谱的费用结构，虽然得强调不是为了搞什么花样，就是技术本身就长这样。链上透明归透明，但确实查不了你转个稳定币出去是干嘛的，这差别太大了。 --- Namun, kembali lagi, jika pemerintah benar-benar melakukan ini, pasti akan kembali memikirkan cara menutup celah di jaringan, selalu saja perlombaan senjata, tak ada habisnya. --- Singkatnya, ini tetap masalah biaya, 40% biaya komprehensif dibandingkan dengan biaya hampir nol di jaringan, siapa yang bodoh sampai menggunakan bank, inilah mengapa semakin banyak orang beralih ke kripto. --- Agak ironis, akhirnya yang tidak bisa ditutup lagi tetap teknologi itu sendiri, regulasi yang ketat pun tidak bisa mengalahkan jaringan terdistribusi, suatu saat pasti harus mengakui hal ini.

Lihat AsliBalas0

ForkLibertarian

· 19jam yang lalu

Sejujurnya, saya percaya pada logika ini, tapi apakah pemerintah bisa duduk diam saja? Nanti langsung saja blokir pasangan perdagangan, kan?

Lihat AsliBalas0

MevHunter

· 19jam yang lalu

Sederhananya, pemerintah sedang kejar uang sampai panik, yang menderita tetap orang-orang yang hidup dari kiriman uang Tunggu dulu, bukankah ini sedang membahas mengapa kripto lebih mudah menghindari pajak... meskipun dalam artikel disebutkan "klarifikasi", tapi logikanya tidak seperti itu USDD memang biaya rendah, tapi jika digunakan secara besar-besaran, pemerintah akan pasrah? Saat itu nanti mereka akan membatasi dompet Ngomong-ngomong, biaya 40% memang gila, di jaringan hampir nol biaya, begitu perbedaan ini muncul, siapa lagi yang mau pakai bank?

Lihat AsliBalas0