一旦 stabilitas pasar mata uang digital kembali mengalami gempa besar, akankah stablecoin baru seperti USDD bisa bertahan? Saya mengajukan pertanyaan ini bukan untuk membanggakan diri, melainkan agar saat benar-benar perlu membuat penilaian, pikiran kita memiliki logika yang jelas.



Sejujurnya, USDD sama sekali bukan stablecoin yang "tenang tanpa khawatir". Justru sebaliknya—desain dasarnya sejak awal tidak berniat bertaruh bahwa pasar akan selalu tenang. Kesalahan yang dilakukan kebanyakan stablecoin adalah mereka berasumsi bahwa bursa tidak akan runtuh, pasar tidak akan kacau, pengguna tidak akan menarik dana secara gila-gilaan. Ketika black swan benar-benar datang, berbagai langkah darurat seperti mengubah aturan secara mendadak, membekukan akun, menutup penarikan, semua dilakukan. Dalam jangka pendek tampaknya harga stabil, tapi bagaimana dengan jangka panjang? Kepercayaan yang pecah tidak akan pernah bisa dipulihkan lagi. Kamu tidak pernah tahu aturan apa yang akan diubah berikutnya.

USDDv2.0 berbelok, tidak mengandalkan "penyelamatan pasca kejadian", melainkan menulis skenario terburuk langsung ke dalam kode.

Satu adalah garis pertahanan berupa jaminan berlebih. Jangan berharap hanya mengandalkan kepercayaan bahwa nilainya satu dolar untuk menjaga kestabilan. Yang benar-benar dapat diandalkan adalah aset nyata di baliknya sebagai buffer. Volatilitas pasar yang sangat keras pun, sistem tidak akan ambruk secepat itu, karena ada margin keamanan yang cukup untuk menyerap guncangan. Lalu apa kuncinya? Jaminan ini bukan sekadar omong kosong di whitepaper—semuanya transparan dan dapat diperiksa di blockchain. Kamu bisa melihatnya kapan saja, risiko terbuka di bawah sinar matahari, tanpa ruang gelap, ini sendiri adalah keamanan terbesar.

Yang lain adalah mekanisme likuidasi. Banyak orang merasa takut saat mendengar kata likuidasi—namun sebenarnya ini bukan hal buruk—justru ini menunjukkan bahwa sistem sedang melindungi diri sendiri.
USDD0.03%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
FOMOrektGuyvip
· 12jam yang lalu
Transparansi di atas rantai memang menarik perhatian saya, tetapi tetap harus melihat apakah alokasi aset nyata dapat bertahan dari penarikan dana yang sebenarnya...
Lihat AsliBalas0
DataPickledFishvip
· 12jam yang lalu
Jaminan berlebih + transparansi di blockchain, logika ini memang jauh lebih kuat daripada sistem "kepercayaan" sebelumnya, tetapi apakah bisa bertahan dalam kondisi pasar ekstrem?
Lihat AsliBalas0
JustHereForAirdropsvip
· 12jam yang lalu
Transparansi di atas rantai memang benar-benar unggul, jauh lebih dapat diandalkan daripada mereka yang setiap hari memuji-muji whitepaper.
Lihat AsliBalas0
consensus_failurevip
· 12jam yang lalu
Transparansi di blockchain memang benar, tetapi apakah jaminan berlebih benar-benar mampu menahan kejatuhan berikutnya? Saya selalu merasa bahwa margin keamanan di atas kertas dan kenyataan yang terbelah bisa sangat menakutkan.
Lihat AsliBalas0
MechanicalMartelvip
· 12jam yang lalu
Mekanisme jaminan berlebih + likuidasi ini tampaknya memang lebih dapat diandalkan daripada melakukan pemadaman kebakaran setelah kejadian, tetapi kembali lagi, akankah transparansi di blockchain benar-benar mampu menahan gelombang burung hitam berikutnya?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)