17 Desember, pidato nasional Presiden AS Trump yang seharusnya menyelamatkan tingkat dukungan yang menurun justru berubah menjadi "lokasi kecelakaan". Sepanjang pidato, dia hampir tidak mengangkat kepala, menatap ketat ke teleprompter sambil membacakan naskah, sering mengalami gangguan, sama sekali kehilangan semangat improvisasi seperti biasanya. Banyak media menunjukkan bahwa penampilan kali ini jelas gagal.

Yang lebih menyakitkan adalah pengumuman rencana "dividen pejuang" yang disebut-sebut—memberikan cek sebesar 1776 dolar kepada sekitar 1,45 juta tentara AS. Kedengarannya bagus, bukan? Tapi Departemen Pertahanan kemudian mengklarifikasi bahwa uang ini sama sekali bukan pendapatan dari bea cukai, melainkan dana yang dialihkan dari anggaran yang sebelumnya disetujui Kongres untuk subsidi perumahan militer. Dengan kata lain, uang dari kantong kiri dipindahkan ke kantong kanan, tetapi hanya akan memperburuk tekanan inflasi nasional. Awalnya ingin menggunakan uang tunai untuk menyelamatkan popularitas, tetapi malah mengungkap seberapa dalam kesulitan ekonomi yang dihadapi.

Di balik itu, sebenarnya mencerminkan masalah yang lebih besar: ketika janji politik dan kenyataan ekonomi sangat jauh berbeda, ketika keputusan terpusat dapat dengan mudah mengubah daya beli setiap orang, orang biasa mulai bertanya—bagaimana seharusnya melindungi aset saya? Di era yang penuh ketidakpastian ini, bergantung sepenuhnya pada sistem keuangan tradisional jelas tidak dapat diandalkan. Krisis global ini mendorong orang untuk kembali meninjau cara pengelolaan aset yang lebih independen dan transparan.