Belum lama ini, seorang trader terkenal melakukan operasi yang membuat orang agak bingung. Dalam dua minggu, dia membeli 1871 ETH, lalu balik menambah posisi di aset DeFi seperti PENDLE, LDO, ENA, ETHFI. Bagaimana cara memahami langkah ini?
Dari sudut pandang logika pasar, tampaknya agak tidak cocok. Jika dikatakan ETH tidak menunjukkan perkembangan, kemungkinan besar pasar sedang dalam fase penghindaran risiko. Dalam situasi seperti ini, apakah aset DeFi tersebut benar-benar bisa melambung tinggi? Justru ada perasaan—aset dengan bobot lebih kecil ini mungkin memiliki daya tahan terhadap penurunan yang lebih lemah, dan jika suasana pasar terus memburuk, mereka bisa jatuh lebih tajam.
Dengan sudut pandang lain, kecuali jika melihat fundamental tertentu dari protokol DeFi tertentu atau peluang likuiditas, maka secara logika dana saja, risiko dan imbal hasil dari operasi ini agak perlu dipertimbangkan kembali.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationWatcher
· 9jam yang lalu
Orang ini pasti sedang mencoba membeli di harga terendah dan bertaruh pada rebound, dengan memasukkan 1871 ETH... Tapi membeli koin kecil memang sulit ditahan, pasar masih turun dan dia membeli token DeFi kecil, ini seperti mencari kematian.
Lihat AsliBalas0
TopBuyerBottomSeller
· 9jam yang lalu
Ini sepertinya mau melakukan bottom fishing DeFi, tapi langkah ini memang terasa agak seperti judi
Jual 1871 ETH untuk menumpuk koin kecil, risikonya... mari kita tunggu dan lihat
Pasar yang lemah masih terus didorong, entah percaya diri atau hanya mental penjudi
Saya masih percaya pada fundamentalnya, tapi waktu ini agak terlalu mendesak
Benar-benar, koin dengan bobot kecil saat jatuh besar tidak ada yang bisa menahan
Apakah saudara ini menemukan peluang tertentu? Atau hanya ingin coba keberuntungan
Kalau tidak tahu, tanyakan saja, apakah ada logika yang layak untuk mengorbankan 1871 ETH di DeFi saat ini
Sejujurnya, agak sulit memahami logika dari langkah ini
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 9jam yang lalu
Logika operasi ini agak pincang, mengeluarkan ETH untuk menyalin dasar DeFi... Sekarang banyak proyek yang bahkan tidak memahami kontrol izin, berani benar-benar all in?
Lihat AsliBalas0
SandwichDetector
· 9jam yang lalu
Ini teman ini mau bertaruh pada protokol yang akan meluncur atau cuma mau membeli dasar dan bertaruh pada pembalikan sentimen, nggak ngerti...
---
1871 ETH langsung dilempar ke koin kecil DeFi, toleransi risikonya agak gila
---
Rasanya cuma mau bertaruh pada narasi DeFi, tapi posisi sekarang memang agak goyah
---
Apa mungkin dia melihat peluang likuiditas yang kita nggak lihat? Atau cuma mental penjudi murni
---
Operasi ini termasuk pola pikir non-konvensional, entah itu sangat cerdas atau sangat bodoh, nggak ada tengah-tengahnya
---
Barang dengan bobot kecil di pasar bearish biasanya jadi sasaran tembak, kecuali teman ini benar-benar tahu sesuatu dari dalam
---
Saya tetap merasa ini agak terlalu nekat, DeFi memang nggak segila itu nilainya
Belum lama ini, seorang trader terkenal melakukan operasi yang membuat orang agak bingung. Dalam dua minggu, dia membeli 1871 ETH, lalu balik menambah posisi di aset DeFi seperti PENDLE, LDO, ENA, ETHFI. Bagaimana cara memahami langkah ini?
Dari sudut pandang logika pasar, tampaknya agak tidak cocok. Jika dikatakan ETH tidak menunjukkan perkembangan, kemungkinan besar pasar sedang dalam fase penghindaran risiko. Dalam situasi seperti ini, apakah aset DeFi tersebut benar-benar bisa melambung tinggi? Justru ada perasaan—aset dengan bobot lebih kecil ini mungkin memiliki daya tahan terhadap penurunan yang lebih lemah, dan jika suasana pasar terus memburuk, mereka bisa jatuh lebih tajam.
Dengan sudut pandang lain, kecuali jika melihat fundamental tertentu dari protokol DeFi tertentu atau peluang likuiditas, maka secara logika dana saja, risiko dan imbal hasil dari operasi ini agak perlu dipertimbangkan kembali.