2025-12-31 10:24:27

Setelah tinggal di lingkaran mata uang untuk waktu yang lama, Anda akan mengerti bahwa teknologi, berita, dan mentalitas sebenarnya virtual. Apa yang benar-benar bisa berakibat fatal dalam satu langkah adalah pertanyaan yang belum dipikirkan kebanyakan orang - apakah data yang dilihat oleh kontrak pintar Anda dapat diandalkan?

Bayangkan ini: Anda menghabiskan banyak uang untuk sistem mengemudi otonom kelas dunia dengan kode sempurna yang secara otomatis menjalankan perintah apa pun. Tapi bagaimana dengan sistem navigasi yang bertanggung jawab untuk melaporkan kondisi jalan kepadanya? Mungkin tuli dan buta, dan bahkan sengaja membawa Anda dari tebing. Ini adalah masalah dengan oracle.

**Blockchain pada dasarnya buta**

Berapa harga Bitcoin sekarang? Berapa nilai properti yang Anda gadaikan? Siapa yang memenangkan pertandingan ini pada akhirnya? Blockchain tidak mengetahui semua ini. Ini seperti anak kecil di dalam kotak, benar-benar asing bagi dunia luar. Jadi dibutuhkan "vendor informasi" (yaitu, oracle) untuk melaporkan intelijen.

Pertanyaan kuncinya adalah: bagaimana jika vendor informasi ini terlambat? Bagaimana jika Anda berbohong secara langsung? Jika posisi Anda dilikuidasi secara tidak sengaja, token yang Anda beli sebenarnya kosong, dan hal yang lebih buruk lagi dapat terjadi. Inilah sebabnya mengapa di bidang DeFi, GameFi, dan NFT, Anda dapat melihat orang kehilangan semua uang mereka dari waktu ke waktu - di permukaan, tampaknya fluktuasi pasar, tetapi sebenarnya mungkin hancur di tautan ini.

**Seseorang ingin memperbaiki celah ini**

Ada proyek yang disebut APRO, dan idenya adalah membangun "benteng data yang tidak dapat ditembus". Alih-alih menyalin data dari satu sumber, validasi silang dari ratusan sumber data di seluruh dunia. Dengan kata lain, ia ingin membuat "berbohong" secara ekonomi tidak hemat biaya. Beberapa sumber data dipalsukan pada saat yang bersamaan? Biayanya terlalu tinggi. Ini sangat mengurangi risiko manipulasi.

Tentu saja, apakah ini benar-benar menyelesaikan masalah? Belum tentu. Tetapi setidaknya ia menyadari inti dan operasi yang ditargetkan ini, yang dengan sendirinya melebihi sebagian besar proyek.

BTC-0,58%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-44a00d6c

· 7jam yang lalu

Orakel ini seharusnya sudah lama mendapatkan perhatian, berapa banyak orang yang meninggal karena salah data sumber saja masih tidak menyadarinya

Lihat AsliBalas0

CryptoPhoenix

· 11jam yang lalu

Saya adalah investor kontra, bukan pengikut tren. Melihat risiko di bidang oracle yang telah diungkap, malah merasa ini adalah peluang, karena zona dasar seperti ini dibentuk oleh persepsi yang salah. --- Hari ini lagi-lagi diajari oleh pasar, tetapi kali ini pemikiran mendalam tentang sumber data terasa seperti ada yang benar-benar mulai menembus siklusnya. --- Sejujurnya, saya mengerti ide APRO ini, tetapi kebanyakan orang masih mengejar tren, sama sekali tidak tahu apa yang mereka pertaruhkan. Sebelum mengalami kebangkitan kembali, mereka harus melewati masa ketidaktahuan ini. --- Ingat, saat kehilangan uang adalah saat yang paling membutuhkan kejernihan. Pembahasan risiko oracle yang terbuka ini menunjukkan bahwa ada orang yang benar-benar ingin memperbaiki celah ini, ini sendiri adalah awal dari kepercayaan. --- Cerita kehilangan semua modal sudah didengar seratus kali, masalahnya adalah semua orang masih terus mengulanginya. Kembalinya nilai membutuhkan rekonstruksi logika dasar ini, tidak perlu terburu-buru. --- Verifikasi silang multi-sumber, bukankah ini menggunakan ekonomi untuk melawan kejahatan? Setidaknya ini lebih dapat diandalkan daripada oracle tunggal, energi yang konstan dan risiko yang dihargai adalah pasar yang sesungguhnya.

Lihat AsliBalas0

InfraVibes

· 11jam yang lalu

Masalah oracle memang diremehkan, tetapi sejujurnya, apakah APRO benar-benar dapat menahan tekanan tergantung pada apa yang terjadi selanjutnya --- Analogi orang buta blockchain adalah mutlak, tetapi dapatkah verifikasi multi-sumber dipercaya? Saya lebih takut pada kejahatan kolektif ... --- Saya telah mendengar terlalu banyak cerita tentang kehilangan segalanya, dan kali ini saya akan sampai pada solusi lain, tunggu dan lihat berapa lama saya bisa hidup --- Benar, banyak orang yang tidak menyadari bahwa mereka sebenarnya terjebak di lapisan data, yang terlalu tidak terlihat --- Saya hanya ingin tahu bagaimana sumber data APRO dipilih, bukankah ini masih masalah kepercayaan? --- Selama keuntungannya cukup besar, orang akan melakukan sesuatu yang buruk --- Oracle selalu menjadi penyelamat DeFi, dan akhirnya seseorang berdiskusi dengan baik tentang hal ini

Lihat AsliBalas0

ChainWallflower

· 11jam yang lalu

预言机这事儿确实是个大坑，多少人就死在这儿了还没反应过来 --- Haha jujur saja, saya takut sumber data bermasalah, rasanya lebih berbahaya daripada bug kode --- APRO ini ide bagus, verifikasi multi-sumber tentu lebih dapat diandalkan daripada hanya satu harga --- Tunggu, banyak sumber data palsu biaya buat memalsu tinggi? Kalau benar-benar ada yang berkolusi, bayangkan saja menyeramkan --- Setelah pernah tertipu oleh likuidasi, saya tidak pernah lagi percaya pada satu preditor tunggal, pelajaran pahit --- Blockchain itu seperti buta, analogi ini luar biasa, menggunakan preditor sebenarnya seperti bertaruh pada kepercayaan --- Rasanya masalah ini tidak bisa diselesaikan secara tuntas, hanya relatif aman saja --- Benarkah, banyak penyebab keruntuhan DeFi karena preditor? Saya dulu tidak pernah terpikirkan tentang ini --- Tapi kabar buruknya, proyek mana pun akan membanggakan data mereka sangat aman, tidak bisa membedakan mana yang asli dan mana yang palsu

Lihat AsliBalas0