Apa yang membuat keuangan tradisional menghasilkan uang? Belum lagi sistem kredit terpusat—bank, lembaga pemeringkat, bilang saja kamu mampu, kamu bisa. Tapi di dunia DeFi, semua orang merasa kurang yakin, jadi muncullah konsep jaminan berlebih—yang pada dasarnya adalah kompromi karena saling tidak percaya.
Pernah terpikir untuk mencoba pendekatan berbeda? Beberapa jaringan data di blockchain sedang berusaha membangun sistem reputasi berbasis perilaku nyata, menggunakan catatan data yang dapat diverifikasi, untuk memberikan "gambar kredit" pada setiap alamat atau protokol. Sistem ini dilihat dari empat dimensi:
**Dimensi Perilaku Keuangan** — Bagaimana catatan pembayaranmu, apakah pernah dilikuidasi, apakah distribusi keuntungan tepat waktu. **Dimensi Tata Kelola** — Kualitas partisipasi dalam tata kelola komunitas, tingkat keberhasilan proposal, konsistensi voting. **Dimensi Pengendalian Risiko** — Kinerja manajemen risiko di masa lalu, hasil pengujian tekanan, bagaimana merespons saat menghadapi kondisi ekstrem. **Dimensi Kolaborasi Protokol** — Catatan interaksi dengan protokol lain, apakah janji kontrak telah dipenuhi.
Data ini dicatat dan diverifikasi secara objektif oleh jaringan, akhirnya membentuk skor reputasi yang dapat diandalkan. Setelah sistem ini matang, cara kerja DeFi akan benar-benar berubah:
Protokol atau pengguna dengan reputasi tinggi dapat mengajukan kredit tanpa jaminan, pinjaman tidak perlu lagi mengunci aset; jika reputasi antar protokol bagus, mereka bisa membangun "saluran kepercayaan", sehingga interaksi lintas protokol menjadi lebih cepat dan murah; hak pengelolaan tidak lagi hanya berdasarkan jumlah token yang dimiliki, sebagian bobotnya akan dialihkan ke skor reputasi.
Dari jaminan berlebih ke penilaian reputasi, ini benar-benar merupakan sebuah transformasi paradigma dalam sistem kredit DeFi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVSandwichVictim
· 9jam yang lalu
Ini lagi-lagi skema over-collateralized yang sudah membosankan, sudah terlalu sering dilihat, rasanya DeFi hanya mengulang-ulang pembuatan roda
Sistem reputasi terdengar bagus, tapi siapa yang berani menggunakannya secara nyata? Masih masalah lama—bagaimana jika data palsu?
Limit tanpa jaminan? Mimpi saja, kepercayaan di blockchain sebenarnya palsu, semakin banyak dimensi penilaian pun tidak akan menyelamatkan
Lihat AsliBalas0
OfflineValidator
· 10jam yang lalu
Kedengarannya seperti memindahkan sistem keuangan tradisional ke blockchain, hanya saja mengganti namanya menjadi sistem reputasi, pada dasarnya tetap penilaian kredit, pada akhirnya tetap saja akan dikalahkan oleh beberapa ikan paus besar atau pemain awal.
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 10jam yang lalu
Ini lagi sebuah narasi baru... Sejarah berulang begitu saja, hanya mengganti bungkusnya saja.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterNoLoss
· 10jam yang lalu
Benar sekali, over-collateralization hanyalah solusi sementara, jalan keluar yang sebenarnya harus bergantung pada sistem kredit di blockchain. Masalahnya adalah setelah sistem ini selesai dibuat, apakah akan menjadi sumber kekuasaan terpusat yang baru?
Sejujurnya, pinjaman tanpa jaminan terdengar menyenangkan, tetapi tergantung siapa yang mendefinisikan "skor reputasi" ini, risiko manipulasi kotak hitam juga tidak kecil.
Dimensi reputasi dibagi sangat rinci, tetapi bagaimana data ini dilindungi dari manipulasi? Transparansi di blockchain adalah hal yang baik, tetapi terlalu transparan juga bisa dimanfaatkan untuk penipuan.
Menambahkan bobot reputasi ke hak pengelolaan, ide ini menarik, tetapi kelas kaya akan semakin besar, apakah pengguna dengan reputasi tinggi di awal akan semakin diunggulkan?
Jika saluran kepercayaan antar protokol benar-benar bisa terealisasi, maka pola likuiditas DeFi mungkin perlu diubah ulang, tetapi syaratnya sistem ini harus mampu bertahan dari badai besar dan ujian keras.
Apa yang membuat keuangan tradisional menghasilkan uang? Belum lagi sistem kredit terpusat—bank, lembaga pemeringkat, bilang saja kamu mampu, kamu bisa. Tapi di dunia DeFi, semua orang merasa kurang yakin, jadi muncullah konsep jaminan berlebih—yang pada dasarnya adalah kompromi karena saling tidak percaya.
Pernah terpikir untuk mencoba pendekatan berbeda? Beberapa jaringan data di blockchain sedang berusaha membangun sistem reputasi berbasis perilaku nyata, menggunakan catatan data yang dapat diverifikasi, untuk memberikan "gambar kredit" pada setiap alamat atau protokol. Sistem ini dilihat dari empat dimensi:
**Dimensi Perilaku Keuangan** — Bagaimana catatan pembayaranmu, apakah pernah dilikuidasi, apakah distribusi keuntungan tepat waktu. **Dimensi Tata Kelola** — Kualitas partisipasi dalam tata kelola komunitas, tingkat keberhasilan proposal, konsistensi voting. **Dimensi Pengendalian Risiko** — Kinerja manajemen risiko di masa lalu, hasil pengujian tekanan, bagaimana merespons saat menghadapi kondisi ekstrem. **Dimensi Kolaborasi Protokol** — Catatan interaksi dengan protokol lain, apakah janji kontrak telah dipenuhi.
Data ini dicatat dan diverifikasi secara objektif oleh jaringan, akhirnya membentuk skor reputasi yang dapat diandalkan. Setelah sistem ini matang, cara kerja DeFi akan benar-benar berubah:
Protokol atau pengguna dengan reputasi tinggi dapat mengajukan kredit tanpa jaminan, pinjaman tidak perlu lagi mengunci aset; jika reputasi antar protokol bagus, mereka bisa membangun "saluran kepercayaan", sehingga interaksi lintas protokol menjadi lebih cepat dan murah; hak pengelolaan tidak lagi hanya berdasarkan jumlah token yang dimiliki, sebagian bobotnya akan dialihkan ke skor reputasi.
Dari jaminan berlebih ke penilaian reputasi, ini benar-benar merupakan sebuah transformasi paradigma dalam sistem kredit DeFi.