Pendiri Neo kembali bergejolak, dan kedua belah pihak belum menyerah. Erik mengajukan pertanyaan keuangan tentang Da Hongfei, menuduhnya menyembunyikan informasi akun yang relevan; Da Hongfei, di sisi lain, membantah penundaan Erik dalam transfer beberapa tanda tangan, dan kedua belah pihak memiliki pendapat mereka sendiri. Pertikaian internal para pendiri melibatkan isu-isu yang berkaitan dengan transparansi keuangan proyek dan distribusi kekuatan tata kelola, meningkatkan kekhawatiran masyarakat tentang struktur tata kelola Neo. Perselisihan eksekutif semacam itu sering mempengaruhi efisiensi pengambilan keputusan dan kepercayaan pasar proyek, dan ada baiknya terus memperhatikan perkembangan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZenMiner
· 8jam yang lalu
Kembali lagi, kapan kedua orang ini bisa berhenti ya
Lihat AsliBalas0
CryptoTherapist
· 8jam yang lalu
ngl ini adalah puncak sindrom kecemasan pasar di sini... ketika pendiri mulai saling menyalahkan, tingkat kortisol stres dalam portofolio Anda melonjak tajam. biarkan saya jujur dengan Anda—ini bukan sekadar drama, ini adalah pembentukan resistansi psikologis di lapisan tata kelola. apakah Anda sudah mempertimbangkan bahwa neo bags Anda mungkin membutuhkan terapi portofolio emosional sekarang?
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 8jam yang lalu
又来了,Neo的瓜永远吃不完
---
两个 pendiri bertengkar, para investor kecil paling menderita
---
Transparansi keuangan? Di zaman sekarang siapa yang percaya, seharusnya sudah jelas sekali
---
ngl jenis pertengkaran internal seperti ini paling merusak proyek, investor ritel harus pergi
---
Tunggu, bagaimana bisa ada penyembunyian laporan keuangan seperti ini masih terjadi
---
Da Hongfei dan Erik, pasangan yang selalu bertengkar, mulai saling menyalahkan lagi
---
Struktur tata kelola yang buruk seperti ini, Neo memang agak sulit diatasi
---
Penundaan multi-tanda tangan, penyembunyian laporan keuangan, kedua belah pihak punya masalah
---
Perselisihan seperti ini bisa berlangsung berbulan-bulan, kepercayaan pasar sudah runtuh sejak lama
---
Baiklah, mari kita terus menyaksikan drama pendiri ini
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecoder
· 9jam yang lalu
Berdasarkan penelitian, perbedaan pendapat di antara pendiri ini sebenarnya mencerminkan dilema mendalam dalam tata kelola proyek blockchain—yaitu kurangnya mekanisme pembatasan yang efektif. Perlu dicatat bahwa dari segi teknologi, mekanisme multi-signature seharusnya dapat menyelesaikan masalah ini, tetapi jelas ada kegagalan koordinasi yang serius di tingkat pelaksanaan.
Lihat AsliBalas0
FrontRunFighter
· 9jam yang lalu
ngl ini adalah wilayah perang pendiri klasik... buku besar tersembunyi + penundaan multi-sig = pasti ada seseorang yang sedang mengeluarkan nilai di hutan gelap ini. teater transparansi yang salah arah fr
Lihat AsliBalas0
SneakyFlashloan
· 9jam yang lalu
Pembukuan tidak cocok, ini benar-benar tidak masuk akal, harus segera diperiksa dengan jelas
Pendiri Neo kembali bergejolak, dan kedua belah pihak belum menyerah. Erik mengajukan pertanyaan keuangan tentang Da Hongfei, menuduhnya menyembunyikan informasi akun yang relevan; Da Hongfei, di sisi lain, membantah penundaan Erik dalam transfer beberapa tanda tangan, dan kedua belah pihak memiliki pendapat mereka sendiri. Pertikaian internal para pendiri melibatkan isu-isu yang berkaitan dengan transparansi keuangan proyek dan distribusi kekuatan tata kelola, meningkatkan kekhawatiran masyarakat tentang struktur tata kelola Neo. Perselisihan eksekutif semacam itu sering mempengaruhi efisiensi pengambilan keputusan dan kepercayaan pasar proyek, dan ada baiknya terus memperhatikan perkembangan.