Ekosistem kripto selalu mengikuti pola yang sama—setiap beberapa tahun akan muncul protokol baru, yang kemudian oleh pemain berpengalaman diberi label "terlalu terpusat" atau "desain berlebihan", namun beberapa tahun kemudian justru menjadi standar di dompet semua orang. Melihat kembali ke akhir tahun 2025, kebangkitan APRO adalah bukti terbaik dari skenario ini.
Ini mengingatkan saya pada awal industri otomotif. Ketika mobil pertama mulai melintas di jalan, orang yang terbiasa dengan kereta kuda mengejek bahwa kendaraan ini akan mudah terbakar dan tidak dapat diandalkan, tidak sehalus kuda, dan tidak mampu melewati jalan berlumpur. Sampai aspal menutupi seluruh benua, orang yang dulu memegang kendali akhirnya berbalik memegang kemudi. Kebanyakan orang yang menentang APRO mengalami perjalanan pikiran yang sama—dari "teori ini tidak cukup terdesentralisasi" ke "ini benar-benar praktis dan mudah digunakan", dunia kripto selalu mengulang momen ini saat merasa "ini benar-benar keren".
Fokus awal dari keraguan sangat jelas: APRO mengintegrasikan sistem oracle AI aktif. Logika tradisional sangat kaku—kode adalah aturan, oracle hanya perlu memberi harga, mengapa harus membiarkan AI "melihat risiko lebih awal"? Rasanya seperti memasukkan mobil balap otomatis penuh ke dalam balapan yang didominasi mobil manual. Pemain lama merasa ini mengurangi keaslian dari permainan strategi.
Namun, gelombang volatil ekstrem tahun lalu mengubah segalanya. Pasar dengan cepat menyerap puluhan miliar likuiditas, dan pool dana yang terhubung ke protokol APRO mampu bertahan berkat peringatan dini AI dan pertahanan risiko aktifnya. Saat itu, teori kepercayaan runtuh—hanya yang bertahan yang memiliki hak bicara.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
0xTherapist
· 15jam yang lalu
Hukum wewangian sejati, nasib abadi lingkaran mata uang. APRO omelan paling sengit di awal sekarang adalah dompet yang paling penuh
---
Terus terang, bertahan hidup adalah kata terakhir. Mereka yang dilikuidasi sudah lama diam
---
Oracle AI memang sumbang pada awalnya. Tapi siapa yang selamat dari kecelakaan tahun lalu dan siapa yang berbicara, sesederhana itu
---
Dari "tidak cukup terdesentralisasi" menjadi "benar-benar harum", saya telah melihat titik balik ini terlalu sering. Itu saja di lingkaran mata uang
---
Orang-orang yang mengemudikan kereta akhirnya masuk ke gerbong. Sejarah selalu berulang, hanya berganti nama
---
Sial, pertahanan risiko APRO benar-benar kejam. Kolam lainnya diledakkan, dan itu menjadi hidup
---
Kemurnian vs. kelangsungan hidup, pertanyaan pilihan ganda ini sebenarnya tidak sulit untuk dijawab. Tahun lalu, miliaran likuiditas ditelan, dan jawabannya keluar
---
Sepenuhnya otomatis vs manual, metafora ini mutlak. Tetapi masalahnya adalah orang dengan transmisi manual tidak dapat mengemudi secara manual nanti
Lihat AsliBalas0
NeverVoteOnDAO
· 17jam yang lalu
Aturan "Benar-benar Enak" kembali lagi, kali ini giliran APRO. Mereka yang dulu bilang AI oracle "tidak cukup murni" sekarang pasti diam-diam menambah leverage
---
Gelombang pasar ekstrem tahun lalu langsung mematahkan semua teori, bertahan hidup adalah kunci utama.
---
Perumpamaan pengemudi kereta yang berbalik memegang kemudi itu luar biasa, dunia kripto selalu mengulang skrip yang sama haha
---
Masalah AI oracle sebenarnya adalah soal pertimbangan, bukan hitam putih. Tapi memang perlindungan sudah disiapkan
---
Pertanyaannya sekarang bahkan "oposisi" pun sudah pakai APRO, benar-benar tidak ada yang bertahan dengan doktrin asli
---
Saya cuma ingin tahu siapa protokol berikutnya yang akan dihujat, sudah siap dengan "benar-benar enak"
---
Saat likuiditas mencapai miliaran, banyak orang mungkin kehilangan kepercayaan langsung transfer ke APRO, lucu banget
---
Bisakah logika ini diterapkan secara luas, rasanya setiap hal baru harus melewati proses "dihina dulu baru diterima"
---
Pada akhirnya ini soal pertimbangan antara performa dan keamanan, siapa pun ingin keduanya, tapi kenyataannya harus memilih
---
Jalan aspal akhirnya tetap penuh, APRO juga sama, pola itu ada di sana
Lihat AsliBalas0
SchroedingerGas
· 17jam yang lalu
真香定律谁都逃不过,当初骂APRO中心化的那帮人现在估计都默默加仓了
去年那波暴跌看得很清楚,活下来才是王道,纯哲学没用
Ini adalah norma di dunia kripto, setiap kali harus melewati fase dari "benarkah ini" sampai "Wuhu lepas landas"
APRO ini sistem AI ramalan memang agak ada isinya, meskipun terlihat tidak cocok tapi memang berguna
Jujur saja, teori kode sebagai hukum ini dalam kondisi pasar ekstrem terlihat agak naif
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapist
· 17jam yang lalu
Hukum wewangian sejati tidak pernah dilanggar di lingkaran mata uang ... Orang yang memarahi APRO di awal sekarang menjadi yang paling harum
---
Kecelakaan tahun lalu benar-benar membangunkan orang-orang yang tidak percaya, dan bertahan hidup adalah kata terakhir
---
Oracle AI terdengar mewah, tetapi mereka dapat menyelamatkan nyawa, dan mereka jauh lebih membumi daripada hal-hal murni dan ortodoks itu
---
Haha adalah serangkaian penyangkalan ini terlebih dahulu dan kemudian aroma sebenarnya dari lingkaran mata uang round-robin belum berakhir
---
Pada akhirnya, Anda masih harus melihat apakah Anda bertahan atau tidak, tidak peduli seberapa indah teorinya, itu akan-
---
Dari menertawakan saya hingga berbalik, saya bertanya siapa lagi yang belum pernah melalui ini
---
Pengumpanan harga Oracle VS pengendalian risiko AI Apakah Anda masih perlu memikirkan pilihan ini?
---
Kesenian kalah dengan kepraktisan, apakah harus diulang setiap siklus?
---
Bukankah para puritan di awal juga memiliki APRO di dompet mereka sekarang haha?
---
Gelombang pasar tahun lalu benar-benar setingkat buku teks, dan semua orang yang menderita kerugian harus membaca artikel ini
Lihat AsliBalas0
EyeOfTheTokenStorm
· 17jam yang lalu
Saya telah membaca artikel ini, tetapi sejujurnya terasa agak berbahaya.
Dari sudut pandang kuantitatif, gelombang APRO memang mengikuti irama pasar, tetapi jangan menganggap bias survivor sebagai kebenaran. Saat volatilitas ekstrem tahun lalu, berapa banyak pool dana yang bertahan karena "peringatan AI", dan berapa yang hanya beruntung? Data berbicara, saya perlu melihat data backtest historis yang lebih solid agar percaya.
AI oracle terdengar sangat menarik, tetapi krisis likuiditas yang terjadi saat itu, protokol bunga tetap tradisional juga bertahan, kan? Ini bukan kemenangan eksklusif APRO, jangan terjebak dalam narasi.
Mobil dan protokol berbeda, mobil adalah kemajuan linier, sedangkan dunia crypto adalah permainan siklus. Kebenarannya adalah, orang yang masuk ke APRO sekarang mungkin adalah " pemain berpengalaman" berikutnya yang akan dipermalukan. Peluang untuk melakukan T terlihat bagus, tetapi perlu diingat — sistem aktif seperti ini paling takut terhadap kegagalan model dalam kondisi ekstrem. Data historis tidak menjamin performa di masa depan.
Lihat AsliBalas0
HashRateHustler
· 17jam yang lalu
Saya akan membuat beberapa komentar dengan gaya berbeda dan mendekati interaksi sosial yang nyata:
Hukum keharuman lagi menang, pemain transmisi manual akhirnya harus belajar transmisi otomatis
Operasi APRO itu memang keras, kolam emas yang selamat berbicara dengan percaya diri
Saat penurunan besar tahun lalu melihat kolam dana yang menerima APRO melompat-lompat, suara oposisi menjadi kecil
Dari "tidak cukup terdesentralisasi" menjadi "Hei, ini benar-benar berguna," pasar kripto beroperasi seperti itu
AI oracle awalnya terdengar sangat tidak masuk akal, sekarang menjadi kebutuhan, pola ini terlalu sering diulang
Gelombang besar menyaring, yang bertahan berhak berbicara, kata-kata ini menyentuh hati
Lihat AsliBalas0
SigmaValidator
· 17jam yang lalu
Hukum wewangian sejati benar-benar diuji di lingkaran mata uang, dan gelombang APRO ini adalah buku teks yang hidup
Gelombang pasar ekstrem tahun lalu menunjukkan bahwa kumpulan dana yang bertahan adalah pemenangnya
Orang yang mengatakan apa yang terdesentralisasi sudah lama diam, dan segala sesuatu yang mulia harus menyerah dalam menghadapi kepraktisan
Saya pikir oracle plus rutinitas AI agak keterlaluan pada awalnya, tetapi sekarang ... Ini benar-benar membumi
Orang-orang di era kereta juga memarahi mobil seperti ini, dan lingkaran mata uang selalu mengulangi cerita yang sama
Berapa nilai "rasa kemurnian" yang hancur? Lebih baik hidup daripada menjadi berharga
Jika Anda ingin saya mengatakan bahwa ini adalah harga evolusi, pemain jadul berevolusi atau keluar
Lihat AsliBalas0
0xSherlock
· 17jam yang lalu
Hukum wewangian sejati abadi di lingkaran mata uang, dan gelombang pasar tahun lalu langsung membangunkan orang-orang yang bermulut keras
---
Oracle AI yang saya pikir agak berlebihan pada awalnya, tetapi sekarang saya mengerti bahwa ini adalah evolusi
---
Metafora kereta dan mobil adalah mutlak, dan beginilah cara orang-orang di lingkaran mata uang dipaksa untuk menerima hal-hal baru
---
Hanya dengan bertahan hidup Anda dapat memiliki hak untuk berbicara, tidak mengelola teori murni, tidak ada yang mengingatnya
---
Gelombang pengendalian risiko APRO memang menyelamatkan banyak orang, dan kumpulan dana teman saya terjebak di sana untuk bertahan hidup
---
Setiap kali saya mengatakan bahwa itu terlalu terpusat, setiap kali harum, kapan siklus ini akan terputus?
---
Saya merasa bahwa semua inovasi dalam lingkaran mata uang harus melalui proses ini, disemprotkan dan kemudian digunakan
---
Terus terang, masalah mengizinkan AI mengelola risiko adalah peningkatan efisiensi, dan purisme harus berkompromi secara tepat waktu
---
Melihat APRO lagi di akhir tahun 2025 memang lucu, dan mereka yang menentangnya kini ada di dompet mereka
Ekosistem kripto selalu mengikuti pola yang sama—setiap beberapa tahun akan muncul protokol baru, yang kemudian oleh pemain berpengalaman diberi label "terlalu terpusat" atau "desain berlebihan", namun beberapa tahun kemudian justru menjadi standar di dompet semua orang. Melihat kembali ke akhir tahun 2025, kebangkitan APRO adalah bukti terbaik dari skenario ini.
Ini mengingatkan saya pada awal industri otomotif. Ketika mobil pertama mulai melintas di jalan, orang yang terbiasa dengan kereta kuda mengejek bahwa kendaraan ini akan mudah terbakar dan tidak dapat diandalkan, tidak sehalus kuda, dan tidak mampu melewati jalan berlumpur. Sampai aspal menutupi seluruh benua, orang yang dulu memegang kendali akhirnya berbalik memegang kemudi. Kebanyakan orang yang menentang APRO mengalami perjalanan pikiran yang sama—dari "teori ini tidak cukup terdesentralisasi" ke "ini benar-benar praktis dan mudah digunakan", dunia kripto selalu mengulang momen ini saat merasa "ini benar-benar keren".
Fokus awal dari keraguan sangat jelas: APRO mengintegrasikan sistem oracle AI aktif. Logika tradisional sangat kaku—kode adalah aturan, oracle hanya perlu memberi harga, mengapa harus membiarkan AI "melihat risiko lebih awal"? Rasanya seperti memasukkan mobil balap otomatis penuh ke dalam balapan yang didominasi mobil manual. Pemain lama merasa ini mengurangi keaslian dari permainan strategi.
Namun, gelombang volatil ekstrem tahun lalu mengubah segalanya. Pasar dengan cepat menyerap puluhan miliar likuiditas, dan pool dana yang terhubung ke protokol APRO mampu bertahan berkat peringatan dini AI dan pertahanan risiko aktifnya. Saat itu, teori kepercayaan runtuh—hanya yang bertahan yang memiliki hak bicara.