Beberapa orang mengklaim bahwa FHE (enkripsi homomorfik sepenuhnya) dan bukti ZK (bukti pengetahuan nol) adalah hal yang sama, tetapi saya ingin mengatakan: ada masalah dengan logika ini. Menurut pernyataan ini, Zama dan Tornado Cash juga harus sama? Namun pada kenyataannya, meskipun semuanya melibatkan perlindungan privasi, prinsip teknisnya sama sekali berbeda, dan skenario aplikasinya sama sekali berbeda. FHE memungkinkan perhitungan dilakukan secara langsung pada data terenkripsi tanpa mengungkapkannya, sementara bukti ZK membuktikan keaslian pernyataan tanpa mengekspos informasi itu sendiri - keduanya memecahkan masalah yang berbeda secara fundamental. Zama terutama digunakan dalam skenario komputasi pribadi, dan Tornado Cash digunakan untuk mencampur koin dan privasi transaksi. Oleh karena itu, mereka yang mengacaukan konsep-konsep ini mungkin perlu mengarang pelajaran.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SerumSquirrelvip
· 5jam yang lalu
Ha, datang lagi dengan membingungkan konsep? FHE dan ZK sama sekali berbeda, satu adalah pengolahan data dan yang lain adalah pembuktian keaslian, kenapa ada orang yang tidak bisa membedakannya?
Lihat AsliBalas0
BoredStakervip
· 5jam yang lalu
Haha logika ini memang gila, FHE dan ZK bisa sama? Kalau begitu kita semua jangan main lagi
Lihat AsliBalas0
SmartMoneyWalletvip
· 5jam yang lalu
Data on-chain menunjukkan bahwa dana yang menggabungkan FHE dan ZK sebagian besar adalah investor ritel yang mengikuti tren, distribusi kepemilikan sangat jelas.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPrincevip
· 5jam yang lalu
Haha logika ini memang gila, FHE dan ZK sama? Jadi aku dan kamu juga orang yang sama.
Lihat AsliBalas0
AirdropSkepticvip
· 5jam yang lalu
Haha ada yang bingung lagi, FHE dan ZK benar-benar dua hal yang berbeda, sekarang jadi lucu --- Bukan, celah logika ini sebesar ini... --- Benar-benar, melihat kebingungan seperti ini ingin menggelengkan kepala, perbedaannya begitu jelas --- Tunggu dulu, mereka benar-benar mengira kedua ini adalah satu hal? Bangunlah, semuanya --- Zama dan TC bisa sama? Ini berarti mereka benar-benar tidak paham sampai seperti ini --- Dengan ini masih berani memberi panduan orang lain? Yang perlu belajar lagi adalah kalian, bro --- Sis, satu adalah perhitungan, satu lagi adalah bukti, kok bisa jadi satu hal? --- Banyak sekali kebingungan seperti ini, harus disebarluaskan dengan baik --- Rata-rata tidak suka belajar, ya, dua konsep ini malah bisa disambung-sambungkan begitu saja
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)