Selama tiga puluh tahun, internet telah mengubah cara aliran informasi, tetapi selalu gagal menyelesaikan satu masalah mendasar—pengakuan nilai, definisi kepemilikan, dan pelaksanaan tanggung jawab transaksi semuanya kekurangan fondasi kepercayaan yang netral dan asli. Setelah keuangan tradisional dipindahkan secara daring, sistem buku besar yang terfragmentasi, biaya rekonsiliasi yang tinggi, dan ketergantungan mendalam pada lembaga perantara tetap membelenggu.
Ethereum mengubah situasi ini. Ia menulis logika keuangan ke dalam kode, ditegakkan oleh validator global, dan secara bertahap berkembang menjadi sistem operasi keuangan yang umum.
**Perpindahan Paradigma: Kapital Intensif → Berbasis Kode**
Bagaimana cara kerja lembaga keuangan tradisional? Membentuk tim kepatuhan, departemen rekonsiliasi, petugas pengawas, pusat penanganan sengketa. Setiap lembaga melakukan hal yang sama—membangun firewall, membangun basis data. Investasi berulang, angka astronomis.
Ethereum berbeda. Pengembang tidak perlu membangun jaringan penyelesaian atau sistem penyelesaian sendiri, satu kontrak pintar cukup untuk menerbitkan aset dengan atribut ekonomi yang pasti. Ini adalah titik balik. Ambang layanan keuangan dari "memerlukan modal besar untuk membangun kepercayaan dan infrastruktur" menjadi "cukup menulis kode yang baik". Proyek baru dapat dengan biaya sangat rendah langsung terhubung ke likuiditas dan mekanisme keamanan global Ethereum, dan fokus sepenuhnya pada pengalaman produk, bukan mengutak-atik sistem dasar.
**Pengurangan Tiga Friksi Utama**
Ekonom membagi biaya transaksi menjadi tiga kategori: friksi koordinasi, friksi transfer, dan friksi kepercayaan.
Dalam hal koordinasi, praktik tradisional adalah perantara yang menghubungkan, negosiasi yang kompleks; Ethereum melalui protokol pasar terbuka dan mekanisme desentralisasi memungkinkan kedua pihak berhubungan langsung. Transfer menjadi instan dan transparan, kepercayaan berasal dari kode, bukan dari penilaian lembaga—ini adalah perubahan aturan permainan yang sesungguhnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
0xTherapist
· 4jam yang lalu
Kode adalah hukum, terdengar sangat indah... tapi saya tetap ingin bertanya, siapa yang bertanggung jawab jika smart contract mengalami bug?
Lihat AsliBalas0
HodlTheDoor
· 4jam yang lalu
Kode adalah hukum, memang benar, tetapi syaratnya adalah kode harus bebas dari bug... Biaya audit kontrak pintar juga tidak murah.
Lihat AsliBalas0
NonFungibleDegen
· 4jam yang lalu
ngl ini terasa berbeda... tidak ada lagi perantara yang mengenakan pajak atas keuntungan kita, hanya eksekusi kode murni. akhirnya seseorang mengatakannya dengan keras ser
Selama tiga puluh tahun, internet telah mengubah cara aliran informasi, tetapi selalu gagal menyelesaikan satu masalah mendasar—pengakuan nilai, definisi kepemilikan, dan pelaksanaan tanggung jawab transaksi semuanya kekurangan fondasi kepercayaan yang netral dan asli. Setelah keuangan tradisional dipindahkan secara daring, sistem buku besar yang terfragmentasi, biaya rekonsiliasi yang tinggi, dan ketergantungan mendalam pada lembaga perantara tetap membelenggu.
Ethereum mengubah situasi ini. Ia menulis logika keuangan ke dalam kode, ditegakkan oleh validator global, dan secara bertahap berkembang menjadi sistem operasi keuangan yang umum.
**Perpindahan Paradigma: Kapital Intensif → Berbasis Kode**
Bagaimana cara kerja lembaga keuangan tradisional? Membentuk tim kepatuhan, departemen rekonsiliasi, petugas pengawas, pusat penanganan sengketa. Setiap lembaga melakukan hal yang sama—membangun firewall, membangun basis data. Investasi berulang, angka astronomis.
Ethereum berbeda. Pengembang tidak perlu membangun jaringan penyelesaian atau sistem penyelesaian sendiri, satu kontrak pintar cukup untuk menerbitkan aset dengan atribut ekonomi yang pasti. Ini adalah titik balik. Ambang layanan keuangan dari "memerlukan modal besar untuk membangun kepercayaan dan infrastruktur" menjadi "cukup menulis kode yang baik". Proyek baru dapat dengan biaya sangat rendah langsung terhubung ke likuiditas dan mekanisme keamanan global Ethereum, dan fokus sepenuhnya pada pengalaman produk, bukan mengutak-atik sistem dasar.
**Pengurangan Tiga Friksi Utama**
Ekonom membagi biaya transaksi menjadi tiga kategori: friksi koordinasi, friksi transfer, dan friksi kepercayaan.
Dalam hal koordinasi, praktik tradisional adalah perantara yang menghubungkan, negosiasi yang kompleks; Ethereum melalui protokol pasar terbuka dan mekanisme desentralisasi memungkinkan kedua pihak berhubungan langsung. Transfer menjadi instan dan transparan, kepercayaan berasal dari kode, bukan dari penilaian lembaga—ini adalah perubahan aturan permainan yang sesungguhnya.