#美联储FOMC会议 Melihat sebuah hal yang cukup layak dipikirkan—baru-baru ini sebuah ekosistem mengalami kejadian pelanggaran keamanan hacker yang menyebabkan pencetakan token.
Awalnya mendengar berita seperti ini mudah panik, tetapi jika kita tenang dan analisis, sebenarnya banyak pelajaran yang bisa diambil:
**Apa sebenarnya kejadian ini?** Hacker menemukan celah di sistem, langsung mencetak sejumlah besar token di blockchain, lalu dengan cepat ingin menjualnya di bursa. Untungnya tim merespons dengan cepat, pertama melacak jalur dana, kedua segera membekukan aset tersebut di platform. Dengan langkah ini, setidaknya mereka bisa menghentikan kerugian lebih lanjut.
**Mengapa ini lebih menyakitkan daripada fluktuasi pasar biasa?** Fluktuasi adalah soal harga, semua orang bisa menanggungnya. Tapi celah keamanan di kode adalah masalah infrastruktur—karakteristiknya sama sekali berbeda. Terutama saat hacker bisa mencetak token sembarangan, ini langsung mengancam model kepercayaan seluruh token tersebut.
**Apa kunci yang benar-benar mempengaruhi tren jangka panjang?** Bukan kejadian itu sendiri, melainkan tiga langkah berikutnya: pertama, tingkat penyelesaian tim dalam memperbaiki celah; kedua, transparansi informasi selama proses penanganan; ketiga, mekanisme kompensasi dan ganti rugi bagi pengguna yang dirugikan. Singkatnya, pasar paling takut bukan karena kejadian, tetapi karena setelah kejadian tidak ada yang bertanggung jawab atau informasi yang dipertanyakan.
**Dari sudut pandang investasi, bagaimana?** Dalam jangka pendek memang akan ada guncangan emosional, tetapi jika tim merespons dengan cepat dan sikapnya tegas, banyak orang akan meninjau ulang sinyal bahwa risiko sudah terkendali. Sebaliknya, jika menutup-nutupi atau penanganannya tidak tepat, kepercayaan akan sulit dipulihkan.
Selanjutnya fokus pada dua hal: apakah celah tersebut benar-benar tertutup secara fundamental, dan bagaimana dana yang dibekukan akhirnya diproses. Perkembangan kedua hal ini secara dasar akan menentukan titik balik sentimen pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StillBuyingTheDip
· 4jam yang lalu
Daripada khawatir tentang celah keamanan, lebih baik lihat bagaimana tim menyelesaikan masalah, itulah informasi yang berharga
Lihat AsliBalas0
FantasyGuardian
· 4jam yang lalu
Yang benar-benar menentukan kepercayaan adalah apakah tim berani memverifikasi kode di depan umum, menyembunyikan atau bersembunyi akan membuatnya gagal.
Lihat AsliBalas0
TopBuyerBottomSeller
· 4jam yang lalu
Kali ini tidak turun malah naik? Bukankah sudah disepakati akan runtuh?
Lihat AsliBalas0
TideReceder
· 4jam yang lalu
Sejujurnya, kejadian kali ini justru memberi tim kesempatan untuk "buktikan diri", jika ditangani dengan baik malah bisa meningkatkan kepercayaan diri, kan
Lihat AsliBalas0
SerNgmi
· 4jam yang lalu
Benar sekali, intinya tergantung bagaimana tim menyalahkan pihak lain... Tidak, bagaimana mereka menanganinya
---
Sekali lagi ada celah pencetakan... Pola ini sudah sangat kuno, benar-benar tidak ada yang bisa menulis kode dengan baik?
---
Transparansi adalah hal yang paling penting, begitu mulai disembunyikan, maka akan berakhir buruk. Saya sudah melihat terlalu banyak proyek seperti ini
---
Apakah aset yang dibekukan berguna, intinya adalah hacker sudah melakukan pencairan dan kabur sebelumnya haha
---
Jujur saja, kejadian seperti ini malah menjadi filter, memisahkan tim yang terpercaya dan proyek yang gagal total
---
Menunggu bagaimana kompensasi selanjutnya, rencana kompensasi langsung menentukan apakah saya akan tetap bermain atau tidak
---
Pasar tidak takut akan terjadi masalah, yang mereka takutkan adalah permainan bola kaki, sangat tepat sekali
Lihat AsliBalas0
FomoAnxiety
· 4jam yang lalu
Sejujurnya, saya lebih takut dengan trik tim daripada meretas kerentanan
---
Hal semacam ini adalah ujian siapa yang mampu membayar
---
Membekukan dana hanyalah penangguhan, dan apa yang harus dilakukan pada akhirnya adalah sorotan
---
Transparansi informasi? Ha, jarang sekali pihak proyek ini tulus
---
Setiap kali saya mendengarkan serangkaian retorika ini, perbaikannya menyeluruh, dan sikapnya jelas ... Hasilnya
---
Bagaimanapun, saya menunggu dan melihat, dan saya akan membicarakannya ketika rencana perawatan keluar
---
Kerentanan kode atau kerentanan sifat manusia, mana yang lebih perlu dikhawatirkan?
---
Putaran lain dari "krisis kepercayaan", jika pasar dapat pulih, saya akan menghitung Anda sebagai pemenang
#美联储FOMC会议 Melihat sebuah hal yang cukup layak dipikirkan—baru-baru ini sebuah ekosistem mengalami kejadian pelanggaran keamanan hacker yang menyebabkan pencetakan token.
Awalnya mendengar berita seperti ini mudah panik, tetapi jika kita tenang dan analisis, sebenarnya banyak pelajaran yang bisa diambil:
**Apa sebenarnya kejadian ini?**
Hacker menemukan celah di sistem, langsung mencetak sejumlah besar token di blockchain, lalu dengan cepat ingin menjualnya di bursa. Untungnya tim merespons dengan cepat, pertama melacak jalur dana, kedua segera membekukan aset tersebut di platform. Dengan langkah ini, setidaknya mereka bisa menghentikan kerugian lebih lanjut.
**Mengapa ini lebih menyakitkan daripada fluktuasi pasar biasa?**
Fluktuasi adalah soal harga, semua orang bisa menanggungnya. Tapi celah keamanan di kode adalah masalah infrastruktur—karakteristiknya sama sekali berbeda. Terutama saat hacker bisa mencetak token sembarangan, ini langsung mengancam model kepercayaan seluruh token tersebut.
**Apa kunci yang benar-benar mempengaruhi tren jangka panjang?**
Bukan kejadian itu sendiri, melainkan tiga langkah berikutnya: pertama, tingkat penyelesaian tim dalam memperbaiki celah; kedua, transparansi informasi selama proses penanganan; ketiga, mekanisme kompensasi dan ganti rugi bagi pengguna yang dirugikan. Singkatnya, pasar paling takut bukan karena kejadian, tetapi karena setelah kejadian tidak ada yang bertanggung jawab atau informasi yang dipertanyakan.
**Dari sudut pandang investasi, bagaimana?**
Dalam jangka pendek memang akan ada guncangan emosional, tetapi jika tim merespons dengan cepat dan sikapnya tegas, banyak orang akan meninjau ulang sinyal bahwa risiko sudah terkendali. Sebaliknya, jika menutup-nutupi atau penanganannya tidak tepat, kepercayaan akan sulit dipulihkan.
Selanjutnya fokus pada dua hal: apakah celah tersebut benar-benar tertutup secara fundamental, dan bagaimana dana yang dibekukan akhirnya diproses. Perkembangan kedua hal ini secara dasar akan menentukan titik balik sentimen pasar.