Mengapa mekanisme peringkat Wallchain patut diperhatikan?
Banyak orang salah paham — ini bukanlah daftar popularitas voting. Di balik daftar ini digunakan data nyata dari chain: interaksi pengguna, kontribusi ekosistem, tingkat adopsi nyata, dan indikator keras lainnya.
Proyek yang mampu bertahan lama di peringkat biasanya memenuhi tiga poin ini:
Pertama, produk benar-benar terimplementasi, bukan sekadar konsep kosong
Kedua, pengguna yang berinteraksi memang ada, datanya bukan hasil manipulasi
Ketiga, ada potensi adopsi dalam ekosistem, bukan keberadaan yang terisolasi
Karena logika ini ketat, proyek yang masuk daftar patut diperhatikan. Dibandingkan dengan hype yang semu, perilaku nyata di chain lebih mampu menjelaskan keadaan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PseudoIntellectual
· 6jam yang lalu
Akhirnya ada yang menjelaskan hal ini dengan jelas, data di blockchain tidak akan menipu, jauh lebih nyata daripada proyek-proyek yang mengandalkan hype.
Lihat AsliBalas0
ForkItAll
· 20jam yang lalu
Akhirnya ada yang mengungkapkan, apakah data nyata bisa menipu? Para penipu, gemetarlah
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 20jam yang lalu
Kita harus memahami dengan jelas, ini adalah penyaring yang sebenarnya
Bisakah data nyata menipu? Proyek yang curang sama sekali tidak bisa masuk
Tidak seperti peringkat popularitas, setiap hari siapa saja bisa naik ke atas
Sistem ini benar-benar keras, hal yang terisolasi langsung keluar
Yang saya pedulikan adalah, bagaimana perkembangan proyek-proyek yang masuk peringkat, harus terus mengikuti perkembangan mereka
Mengapa mekanisme peringkat Wallchain patut diperhatikan?
Banyak orang salah paham — ini bukanlah daftar popularitas voting. Di balik daftar ini digunakan data nyata dari chain: interaksi pengguna, kontribusi ekosistem, tingkat adopsi nyata, dan indikator keras lainnya.
Proyek yang mampu bertahan lama di peringkat biasanya memenuhi tiga poin ini:
Pertama, produk benar-benar terimplementasi, bukan sekadar konsep kosong
Kedua, pengguna yang berinteraksi memang ada, datanya bukan hasil manipulasi
Ketiga, ada potensi adopsi dalam ekosistem, bukan keberadaan yang terisolasi
Karena logika ini ketat, proyek yang masuk daftar patut diperhatikan. Dibandingkan dengan hype yang semu, perilaku nyata di chain lebih mampu menjelaskan keadaan.