2026-01-01 15:22:53

Jujur saja, sebagian besar token akhirnya akan menjadi nol, ini adalah kenyataan keras di pasar. Yang menarik adalah, dari token yang tersingkir, banyak yang pernah sangat terkenal dan dianggap sebagai kepercayaan oleh banyak orang.

Setiap siklus pasar bullish selalu berganti—token lama meredup, token baru yang muncul akan mengambil alih dan menunjukkan tren yang gila. Siklus ini berulang terus.

Untuk menilai apakah sebuah proyek benar-benar memiliki masa depan, saya menemukan dua hal utama yang perlu diperhatikan:

**Pertama, apakah ada penciptaan yang nyata.** Apakah ada skenario aplikasi nyata, apakah tim benar-benar bisa menyelesaikan masalah, bukan sekadar berbicara konsep. Ini menentukan berapa lama siklus hidup proyek dapat berlangsung.

**Kedua, apakah bisa menyampaikan cerita yang menarik.** Proyek dengan bahan cerita yang kaya secara alami lebih mudah menarik perhatian dan dana masuk. Tapi ini hanya membantu dalam jangka pendek, untuk jangka panjang tetap harus melihat poin pertama.

Gabungan keduanya adalah inti dari menilai potensi sebuah proyek.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-a606bf0c

· 14jam yang lalu

Berlaku logis, tetapi pada akhirnya kebanyakan orang masih tertipu oleh cerita Di mana para "penganut" koin kembali nol sekarang Menciptakan hal ini benar-benar sulit, 90% proyek hanyalah koin PPT

Lihat AsliBalas0

BearMarketSurvivor

· 14jam yang lalu

Terdengar bagus, tapi kita semua tahu bahwa cerita yang bagus pun tidak akan mampu menahan gelombang pasar bearish. Proyek yang benar-benar bertahan hidup, memang awalnya tidak mencolok. Sudah lama menyadari bahwa kebanyakan masih bertaruh pada konsep. Masalahnya adalah sulit menemukan koin yang memiliki aplikasi nyata. Teori ini benar, tapi pelaksanaan sulit. Memang benar, tapi harus ada bukti nyata berupa uang sungguhan. Berapa banyak proyek yang bisa menguasai kedua poin ini, jangan bohongi saya.

Lihat AsliBalas0

fren.eth

· 14jam yang lalu

Cerita yang disampaikan dengan baik pun tidak akan berarti tanpa aplikasi, lihat saja bagaimana nasib koin kepercayaan yang dulu pernah ada sekarang.

Lihat AsliBalas0

WalletDivorcer

· 14jam yang lalu

Menceritakan cerita untuk menipu sekejap, produk bisa menipu seumur hidup, saya percaya --- Ini lagi teori yang sama, tapi kebanyakan orang masih hanya melihat cerita bukan teknologi, lalu kerugian jadi anjing --- Membuat kata-kata "penciptaan nyata" terdengar mudah, berapa banyak proyek yang benar-benar berhasil? --- Pasar bullish datang, semuanya adalah kepercayaan, pasar bearish datang, semuanya kembali ke nol, berulang-ulang, murni perjudian --- Banyak proyek yang gagal melakukan kedua hal tersebut, tidak punya produk tapi cerita tidak bagus, itu benar-benar harus mati --- Yang paling pandai bercerita malah mati paling cepat, saya sudah melihat terlalu banyak --- Jelasnya, tetap pilih jalur, jalur bagus pun proyek buruk bisa hidup, jalur buruk pun yang bagus tidak berguna --- Intinya adalah selisih informasi, yang masuk lebih awal pikirannya lebih untung, yang belakangan selain jadi pengambil alih tidak ada yang lain --- Melihat dua poin itu juga tidak berguna, yang penting apakah kamu bisa menangkap peluang, teknologi dan produk semua belakangan --- Ingat kembali tentang koin kepercayaan yang dulu, sekarang siapa yang masih ingat, bahkan namanya sudah lupa

Lihat AsliBalas0