2026-01-03 16:23:50

Rencana pembelian kembali token Jupiter baru-baru ini memicu perbincangan hangat di komunitas. Co-founder SIONG menunjukkan bahwa selama setahun terakhir, lebih dari 70 juta dolar AS telah diinvestasikan dalam pembelian kembali JUP, tetapi tidak membawa kenaikan harga yang signifikan. Daripada terus membakar uang di pasar sekunder, lebih baik berpikir ulang — alihkan dana ini ke insentif pengguna.

Bagaimana penggunaannya secara spesifik? SIONG menyarankan secara langsung: keluarkan untuk memberi penghargaan pada aktivitas pengguna yang ada, sekaligus menarik pengguna baru untuk bergabung. Apakah pendekatan ini bisa berhasil? Dia berencana mengirim bola ke komunitas, mendengarkan pendapat semua orang.

Co-founder Solana, Toly, kemudian memberikan pandangannya. Dia menekankan bahwa kesulitan akumulasi modal sangat diremehkan. Melihat ke dunia keuangan tradisional, untuk mengumpulkan skala modal yang berarti, biasanya membutuhkan siklus lebih dari 10 tahun. Pandangan ini tampaknya membela keberlanjutan jangka panjang dari pembelian kembali besar-besaran, tetapi juga secara tidak langsung mengakui keterbatasan efek jangka pendek.

JUP-4,58%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SchrodingerPrivateKey

· 01-06 16:06

70 juta yang diinvestasikan tanpa hasil, inilah yang paling menyakitkan.

Lihat AsliBalas0

GhostAddressMiner

· 01-04 23:15

7000万美元 masuk ke dalam hanya permainan angka, jejak di blockchain sudah menunjukkan arah dana... benar-benar mengira pasar sekunder bisa menyerapnya?

Lihat AsliBalas0

SpeakWithHatOn

· 01-03 16:53

7.000.000.000 dolar AS hilang begitu saja? Tindakan ini memang gila... Lebih baik memotivasi pengguna dengan cara yang lebih dapat diandalkan

Lihat AsliBalas0

WhaleShadow

· 01-03 16:52

$70 juta terbuang-, ini web3, keterlaluan. Adalah cerdas untuk beralih ke insentif pengguna, dan memang lebih dapat diandalkan daripada menghancurkan pasar sekunder.

Lihat AsliBalas0

GateUser-2fce706c

· 01-03 16:49

Tujuh puluh juta yang diinvestasikan tanpa menarik pasar, inilah kenyataan di dunia kripto. Sudah lama saya katakan, pembelian kembali di pasar sekunder akhirnya hanya membayar biaya transaksi ke bursa, yang benar-benar bisa menaikkan harga masih bergantung pada ekosistem dan daya tarik pengguna. Ide SIONG kali ini memang cukup jernih, beralih ke insentif pengguna memang bisa membuat kue lebih besar, tapi masalahnya—uang insentif akhirnya tetap akan dijual di bursa. Argumen Toly tentang siklus 10 tahun terdengar canggih, padahal sebenarnya hanya memberi pembenaran terhadap kondisi saat ini.

Lihat AsliBalas0

SwapWhisperer

· 01-03 16:46

70 juta dolar dihancurkan dan harganya tidak bergerak, bukankah ini tipikal "menghabiskan uang untuk membeli pelajaran" haha Saya pikir trik untuk memotivasi pengguna ini lebih baik daripada menyaksikan pasar jatuh setiap hari Kata-kata Toly terdengar seperti dia membebaskan dirinya sendiri, siklus 10 tahun ... Berapa banyak orang yang bisa menunggu 10 tahun sekarang, saudara-saudara Bisakah insentif pengguna benar-benar mempertahankan orang, atau apakah mereka akhirnya kembali ke rutinitas lama airdrop? Bagaimanapun, lingkaran mata uang seperti ini, jika pembelian kembali tidak berhasil, itu akan menjadi insentif, dan jika insentifnya tidak baik ... Tebak apa

Lihat AsliBalas0

BoredRiceBall

· 01-03 16:39

7000万美元 diinvestasikan tanpa hasil, tindakan ini memang agak memalukan... Daripada terus memanen keuntungan, lebih baik langsung berikan manfaat kepada pengguna, setidaknya mereka bisa merasakannya

Lihat AsliBalas0

ApeWithNoFear