Untuk mengatakan bahwa topik terpanas dalam lingkaran mata uang baru-baru ini adalah "kelangkaan". Satu kalimat mengenai paku di kepala - Bitcoin menulis total 21 juta, tetapi menyaksikan mata uang legal dibaptis oleh mesin cetak uang lagi dan lagi.

Mari kita lihat sisi Bitcoin terlebih dahulu. Kode yang mendasarinya telah lama dipaku pada aturan pasokan, dan jumlah totalnya konstan dan tidak dapat ditingkatkan, yang merupakan kelangkaan pada tingkat matematika. Transparan, tidak dapat dirusak, ritme distribusi benar-benar berada di jalur yang ditetapkan, dan tidak ada institusi yang dapat mengutak-atiknya. Terus terang, ini menggantikan ketergantungan pada kepercayaan terpusat dengan kriptografi dan mekanisme konsensus.

Mari kita lihat set sistem mata uang fiat. Apa yang harus kita lakukan jika ekonomi dingin, utang menumpuk, dan likuiditas ketat? Ini tidak lebih dari menyalakan mesin cetak uang. Ini memang menghilangkan stres dalam jangka pendek, tetapi bagaimana dengan konsekuensi jangka panjangnya? Daya beli terus menipis, harga melonjak dalam gelombang, dan uang tunai yang ada telah menyusut secara tidak sadar. Daya beli sebenarnya dari tabungan orang biasa diam-diam terkikis.

Logika di balik kontras ini sangat mudah: di satu sisi, ada kelangkaan dunia matematika yang berorientasi pada aturan dan konstan, dan di sisi lain, ada sistem regulasi buatan tradisional dan penambahan yang fleksibel. Pada saat utang global terus meningkat dan kebijakan moneter sering bergeser, semakin banyak investor menganggap Bitcoin sebagai alokasi inti untuk melakukan lindung nilai terhadap risiko keuangan tradisional. Ini menjadi "emas digital" yang tidak bergantung pada dukungan institusional apa pun, tetapi didukung oleh kelangkaan dan nilai konsensus.

Pada akhirnya, ini adalah tabrakan dari dua filosofi moneter. Yang satu percaya pada kekuatan aturan, dan yang lainnya percaya pada fleksibilitas kebijakan. Jawaban untuk masa depan mungkin perlahan-lahan muncul dalam dialog yang sedang berlangsung ini.